周星馳老矣,&34;的稱號誰有資格繼承?內地三大喜劇天王:黃渤、徐崢、沈騰,其中黃渤和徐崢缺點明顯,沈騰當之無愧。
但這對沈騰來說,真的是一件好事嗎?
1
說到&34;,大部分人心中的第一反應還是周星馳,但星爺確實該&34;了。導演的電影質量一部不如一部,如果說《西遊降魔篇》還有可取之處,那麼之後的《美人魚》和《新喜劇之王》就純粹是玩票性質了。
&34;之後,最有實力撐起喜劇界半壁江山的,唯有黃渤、徐崢和沈騰。
黃渤,內地第一個50億票房先生,拿過大大小小8個影帝,代表作有《心花路放》《泰囧》等。徐崢則是喜劇演員裡轉行做導演做得最成功的一個,&34;讓他賺了個盆滿缽滿。沈騰是電影界的新星,《夏洛特煩惱》《羞羞的鐵拳》《西虹市首富》票房炸裂。
這三個人的喜劇風格截然不同:黃渤是賤兮兮地搞笑,看著就不像什麼好人;徐崢是一本正經地搞笑,長著一張倒黴蛋的臉;沈騰則滿臉寫著滄桑,褶子裡透著股背時勁,渾身散發乾啥啥不行的氣質。
2
他們都有獎項、有口碑、有觀眾緣,那麼究竟誰才算得上是&34;呢?
從專業度來看,沈騰>徐崢>黃渤。縱觀三人近三年的作品,徐崢五部電影兩部喜劇、黃渤六部作品兩部喜劇、沈騰七部作品全是喜劇。由此可以得出:徐崢和黃渤嚴格來說算&34;,即不專注於喜劇領域,而沈騰是專業的喜劇演員。
從持續性創作能力來看,沈騰=黃渤>徐崢。《港囧》質量已頗有爭議,《囧媽》口碑又一落千丈,徐崢早不復《泰囧》輝煌。黃渤與沈騰仍在輸出高質量喜劇作品,合作的《瘋狂的外星人》市場效果還不錯。
從當前發展現狀來看,沈騰>黃渤=徐崢。有開心麻花做靠山,沈騰較長時間內不需要考慮沒有好作品的問題,麻花劇組的&34;多不勝數。黃渤和徐崢沒有這樣的&34;,需要被動等待好劇本上門。
綜上所述,沈騰勝出。
3
俗話說&34;,實力足以接棒&34;稱號的沈騰,事業發展也受限於他強大的搞笑能力。
你們可以想像,假如沈騰去演《我不是藥神》裡徐崢那個角色,是不是會與整部電影的氛圍格格不入?徐崢的可塑性非常強,光頭的時候憨憨的、萌萌的,一有頭髮就立馬開啟深沉、憔悴、心事重重等各種模式。但沈騰不管什麼造型,往那一站就讓人想笑。
你們還可以想像,假如沈騰去演《封神三部曲》裡黃渤那個角色(姜子牙),有沒有瞬間腦補出姜子牙伐紂路上笑料百出的畫面?黃渤該嚴肅的時候可以嚴肅,沈騰一開始嚴肅,觀眾就感覺&34;。
多年的喜劇演出經驗,讓沈騰自帶&34;的氣場,從而難以成為一名&34;,只能紮根在喜劇領域。好在沈騰至今保持著對喜劇的莫大熱情,希望他能產出更多優秀作品。