香港國安法通過後，美國一些反華政客跳出來說三道四已經見怪不怪，但如今出現了戳穿底線的極端聲音。「為向中國傳遞信息，總統川普應該訪問臺灣，」7月5日，《今日美國報》就刊發了一篇以此為題的評論文章。
《今日美國報》：為向中國傳遞信息，川普總統應該訪問臺灣
這篇文章的作者叫馬裡昂·史密斯（Marion Smith），是華盛頓一家反共組織的執行董事。
很俗套，史密斯這篇文章一開頭依舊打出所謂「自由」的幌子，他聲稱香港國安法的通過威脅到香港的「自由」。對純屬中國內政的涉港事務，史密斯卻宣稱，現在，每個人都期待著美國——自由世界的領袖——做出強有力的、有原則的回應。
接著，史密斯提到了美國企圖通過所謂制裁阻撓中方推進香港國家安全立法的行為，還聲稱，自己認為這些遠遠不夠，「而這也是為什麼川普需要去臺灣的原因」。
「為什麼自1960年以來，沒有一位美國總統訪問過臺灣？」 史密斯稱這是因為美國官員長期以來一直希望與北京保持良好關係。隨後他又老調重彈，搬出了所謂的「價值觀」，聲稱考慮到中國的「侵略性」，美國政策最重要的考慮因素不應該是讓北京滿意。（美國政策的）目標應該是向北京表明，美國在推進其利益和維護其價值觀方面是認真的。
史密斯資料圖
史密斯顯然自認為自己在戰略方面「高人一等」。
果真如此嗎？
就在幾天前，美國前國家安全顧問博爾頓的新書透露，美國現總統川普曾在辦公室裡指著鋼筆的筆尖說，「這是臺灣」。（此前報導：被川建國比作「筆尖」，蔡英文當局別嘚瑟了）
史密斯堅稱，臺灣作為美國重要的合作夥伴，處於遏制中國「擴張主義」的前沿。
史密斯繼續鼓動稱，對川普來說，訪問臺灣符合其政府的政策和原則，還稱其一直是加強美臺關係的強烈倡導者。「對於一個如此願意打破常規的人來說，訪問臺灣是一個合乎邏輯的下一步，而不是一個不可想像的飛躍。」
在美國近13萬人死於新冠疫情的當下，史密斯煽動說，現在是川普訪問臺灣的最佳時機。臺灣對美國的利益從未像現在這樣重要。
史密斯最後宣稱，隨著香港現在落入北京的「控制」之下，川普應該做出回應，對這個「代表著中國未來最大希望的孤島」表示迄今最強烈的支持。
或許看一下史密斯的背景，有助於理解他的反華立場為什麼如此歇斯底裡。
據《今日美國報》介紹，馬裡昂·史密斯是 「共產主義受害者紀念基金會」 (VOC)的執行董事，這個機構是美國國會授權成立的。該組織位於美國華盛頓特區，是一個非營利的教育和人權組織。該組織有著非常濃厚的意識形態色彩。4月13日，這一組織曾發表簡報攻擊中國隱瞞疫情，應該被暫停世界衛生組織（WHO）成員資格，而美國應該努力讓臺灣加入WHO。
臺灣不少綠媒都報導了史密斯「美國應該讓臺灣加入WHO」的言論，但看上去沒什麼人當真，多家網站的相關報導下，幾乎沒有網民評論，一片冷清，這種狀況十分罕見。
在馬裡恩·史密斯的個人推特上，「中國」是他使用的高頻詞彙。史密斯近期發表的推文，很多就是反華的。比如7月2日，他聲稱中國對少數民族實行強制絕育。這種「睜眼說瞎話」的行為，美國國務卿蓬佩奧也幹過。在6月30日的記者會上，外交部發言人趙立堅就回應稱，中國政府一貫一視同仁地保護包括少數民族在內的各族人民合法權益，人口政策長期以來對包括維吾爾族在內的少數民族更為優待。1978年至2018年新疆地區維吾爾族人口已從555萬增長到1168萬，約佔自治區總人口的46.8%，是40年前人口的2.1倍。
7月4日「獨立日」當天，史密斯又發推扯上中國。而在他那條推文下，有網友直接甩出所謂的「西方民主」降臨到伊拉克、利比亞等國前後的對比圖，進行了生動駁斥↓
史密斯2010年5月入駐推特，他如此歇斯底裡攻擊中國、抹黑中國，有多少人支持他？7月6日，他的推特粉絲數是7839個。
對於史密斯的這種極端言論，外交學院國際關係研究所教授李海東6日對環球網記者表示，美國國內出現這種聲音的現象越來越多，這在美國當下的政治氛圍中很正常，但這種極端想法上升為實際政策和行動的可能性很小。
李海東認為，川普目前採納這種建議的可能性很低。因為美國總統訪問臺灣，會對整個中美關係帶來巨大動蕩，這種動蕩不合乎美國利益。此外，對川普而言，更重要的是不合乎他今年選舉的需要。