電影《心花路放》正在熱映，寫這篇小文章不是要劇透，因為本人也不喜劇透，會破壞他人初次觀影感覺。不過，這部電影中有一個常識性法律錯誤，如果不指出來，難免有人會被電影誤導。
文藝可以指導（包括誤導）生活，這是沒有爭辯的事實了。對於法律知識而言，相信有不少人得自於電視劇和電影。電影中出現法律錯誤也是經常的事情，而且這也不好責難編劇和導演，畢竟人家也不是專業人員，做電影的主要目的也不是為了法律宣傳。不過，如果這個錯誤是常識性法律錯誤，而且跟人們的生活息息相關，這就需要講究講究了。否則，人們會真的以為法律就是那樣規定的，從而誤導了生活，甚至違法、犯罪——這不是危言聳聽。
在電影《心花路放》的剛開始，耿浩（黃渤飾）正在拿著電鋸把家裡所有的物品一分為二，一位律師（郭濤飾）敲門進來，讓耿浩籤離婚協議。耿浩籤了離婚協議之後，被郝義（徐崢飾）帶著出去遊玩散心。在遊玩的過程中，耿浩的前妻打來電話，說自己要再婚了。
籤完離婚協議就代表著離婚嗎？就可以再婚了嗎？這是非常嚴重的常識性法律錯誤。
我國《婚姻法》第三十一條規定：
「男女雙方自願離婚的，準予離婚。雙方必須到婚姻登記機關申請離婚。婚姻登記機關查明雙方確定是自願並對子女和財產已有適當處理時，發給離婚證。」
法律規定了兩種離婚方式，一種是協議離婚，一種是訴訟離婚。協議離婚，即雙方對離婚、子女撫養、財產分割達成了一致意見的情況下，一起到婚姻登記機關辦理離婚登記，自領取離婚證。訴訟離婚，即雙方對以上任何一項達不成一致意見，一方到法院起訴，法院查明雙方感情已經破裂的情況下，判決離婚。
電影《心花路放》中說的是第一種方式，即協議離婚。不過協議離婚不但離婚協議要雙方籤字，而且雙方親自要到婚姻登記機關領取離婚證，才算辦完。而離婚協議並非雙方籤署了之後就生效，而是雙方辦完離婚登記手續才生效。如果籤了離婚協議，但是沒有辦理離婚登記手續，那麼在法律上雙方並沒有離婚，離婚協議也沒有生效。離婚協議沒有生效，對雙方均沒有約束力。所以，現實生活中我們律師不會像電影中那位律師一樣，找到對方當事人籤離婚協議。因為即使對方籤了，不願去辦理離婚登記手續，離婚協議也是無效的，律師的工作屬於無用功。現實生活中，婚姻登記機關經常要求雙方一起到婚姻登記機關處籤署離婚協議。
其實不只《心花路放》，許多電影、電視劇片段中也有這樣的情節：
一方經過痛苦抉擇，終於在離婚協議上簽字。這就錯把在離婚協議上簽字當做了決定離婚的法律行為，這是非常錯誤的。
豈止是電影、電視中有這樣的情節，生活中認為籤了離婚協議雙方就算離婚了的人也不少。曾經多次有人跟我諮詢過此類問題：早就籤了離婚協議，後來遇到了合適的人，再結婚需要怎麼辦理手續？有的甚至已經與他人同居，像夫妻一樣生活在了一起。豈不知，他（她）還沒有離婚，怎麼能再婚呢？更糟糕的是，他（她）或者已經涉嫌重婚罪。
看似一個小小的法律錯誤，帶來了錯誤認識可能會讓人在愛情的道路上遇到波折，甚至觸犯刑律，面臨失去自由的風險。這就是為什麼必須寫這篇文章的原因了。
（首次發表於中國智慧財產權律師網www.ipdalvshi.com）