不,劇名建議改成《漂亮的鞠婧禕和帥氣的宋威龍的故事》。
這部劇是以「女扮男裝」這樣的打開方式進入正題的。
除了髮型莫得任何區別的男女裝扮。
有點類似於《梁山伯與祝英臺》的劇情。
那我們先來看看女主的「女扮男裝」吧。
這是男裝——
這是女裝——
我尋思著,
除了女裝是兩條髮帶,男裝是把頭髮梳起來和丸子頭的區別沒有別的區別了吧?
就連口紅和妝容都是沒有任何區別的。
拜託能在男裝和女裝的區分上用點心的嘛,男子什麼時候也流行眼影和口紅了?
這男裝就不能再粗礦一點嘛,暫時的迷惑一下我們觀眾姥爺的眼睛也行啊。
是男是女全靠人設。
這種「女扮男裝」全靠人設,完全不考慮觀眾感受的情節讓人看著覺得智商瞬間下線。
鄙人總結一下,基本就是,當導演讓你認為女主是男的時候,全世界都要以為她是男的;
當導演讓你認為女主是女的時候,全世界都要以為她是女的,決不能是男的。
就是這麼霸道!
你不能有自己的感情,我不要你以為,我要我以為!
這種迷惑行為真是有點考古,感覺好多年沒見過了。
讓人看起來有點懷念呢。
最經典的一幕就是當女主犯了事兒,想要躲避的時候。
男主這時候沒有幫女主,給搜查的人指了路。
女主躲進了廚房,拿頭巾把自己的臉都裹了半張。
廚房內煙霧繚繞,一群人進去搜查,看到女主,感嘆——「是個女的,走吧。」
吶,這種情況是怎麼能夠確定是個女的?
明明還是個男人的裝扮,裹了一個頭巾就是女的?
那如果這樣,女主換裝也不用那麼麻煩了,直接男女裝的切換就靠一個頭巾不就好了?
這樣更加省錢,省心,省力。
何必費那麼大的勁兒,最後只是讓我們看一下「換裝暖暖」呢?
這部劇上映之後,看到很多誇讚鞠婧禕和宋威龍演技的。
究竟這種小甜劇,看出來怎樣的演技了?
是哭的讓人撕心裂肺,還是笑的讓人看了如沐春風?
再或者表現的非常有細節?
如果吹這兩人的顏值,那沒有任何反駁的理由。
但是演技,真的,就是那種讓人有一種「十年如一日」,十部劇看出一部劇的效果。
如果你念舊,喜歡考古,並且喜歡不帶腦子也不甜的劇,歡迎收看《漂亮書生》。
劇名也建議改成《漂亮的鞠婧禕》。