由於疫情原因，很多朋友閒在家中無事可做， 這個時候看看電影是不錯的選擇。下面推薦一部韓國電影《流感》（又名《戰疫》）。
被病毒入侵的城市
《流感》講述的是一群東南亞偷渡客躲在密閉貨櫃中冒險來到韓國，其中有人不幸染上變異後的豬流感病毒，這種病毒可以靠飛沫傳播傳染人類，導致貨櫃內的偷渡客們全部斃命，唯有一名男子僥倖逃出，他也成為病毒傳播的源頭。
因為沒有有效證件，這名男子只好在韓國過著顛沛流離的生活，所到之處，無形中感染了市民，而市民在不知情的情況下，一傳十十傳百，很快病毒便蔓延了整座城市，引起官方的高度重視。
因為沒有解藥，城市陷入失序狀態，人們為求自保，超市遭到哄搶，警察紛紛被派來維持秩序。與此同時，為了杜絕傳染源，官方只好一一排查，對確診者實行隔離，為了儘快破除危機，被災難衝昏頭的高層竟殘忍命令將他們活活推入焚屍爐，導致大規模暴亂
影片將疫情的源頭指向人性之惡
《流感》格局宏大，以高度寫實的手法從偷渡者、醫生、普通人、官方等多個角度展現「戰疫」的過程，是一部頗為嚴謹的災難片。
更難得的是影片沒有激烈的控訴，也沒有嚴明的界定好人與壞人，但看過之後，靜下心來，卻細思極恐：引起瘟疫的絕不是病毒本身，而是人性之惡。
為一己私利打破秩序是導致疫情的源頭
看完電影，我們首先想到的是疫情究竟因何而起。
電影中，韓國本沒有瘟疫，卻因外來者的偷渡行為帶來病毒，引起災難。不難發現罪魁禍首其實是這起「偷渡行為」——如果沒有偷渡行為，病毒便會在通關時被檢測出來，也就不會傳染給更多人。
那為什麼明知違法，卻仍要「偷渡」呢？
根源還是為了一己私利，想得到非分的東西，所以，才冒險打破秩序，最終，殃及他人與自己。
事實上，歷史中，絕大多數瘟疫的引子多半是人類因一己私利打破秩序導致。比如，歐洲著名的中世紀大瘟疫便是因蒙古軍攻打黑海港口城市卡法（現烏克蘭城市費奧多西亞），將瘟疫傳入之後，由亞歐商人傳到歐洲的，這場瘟疫奪走了2500萬歐洲人的性命堪稱悽慘。
自私自保導致疫情泛濫
其實，就算病毒入侵，能夠有效隔離病源，也能防止擴散與惡化，但為什麼沒能做到？
通過電影我們發現自私自保是主因：
那名首例病毒攜帶者如果不選擇自保而主動投案，或許能挽救整座城市的市民，至少能防止病毒傳播得那麼厲害，但是他沒有。結果呢，不僅害了別人，自己也沒好到哪兒去，不僅沒過上想要的生活，反而被因仇恨衝昏頭的市民所殺害。
韓國市民如能考慮他人利益，不去哄搶超市，會減少很多公共負擔，不至於釀成各種慘禍。
女主的行為也不值得讚揚，為了救自己被感染的女兒而故意讓她矇混過關——雖然，出於母愛，卻陷公眾於不義。
韓國官方為求自保，在美軍的唆使下對病人死活的不管不問則是導致暴亂的原因，凡此種種，都是自私自保的下場。
不放棄存活的希望，永保勇氣與愛是戰勝疫情的關鍵
儘管如此，影片給了一個光明的結局：
男主不顧危險從死人堆裡找出那名被感染的小女孩（女主的女兒），而這名小女孩則是擁有抵抗病毒血清的獨苗，最終，靠她挽救了市民的生命。與此同時，官方也轉變策略，不放棄任何一名被感染的市民而獲得公眾的諒解與和平。
不過，影片也非十全十美，其要害在於：
女主讓自己被感染的女兒矇混過關這一行為本身存在爭議，可結局卻又讓這名小女孩成為解救韓國的希望，這樣就使故事傳輸了錯誤的觀念。
我們一定要理智地意識到：現實生活中，我們一定要相信醫護人員，遵守秩序讓傳染者隔離，而不能因一己之私庇護，那才是對人對己最大的不負責。
饒是如此，這部《流感》仍不失是一部優質的災難片，看完後，我們也會為自己的祖國人民在本次疫情面前所表現出的愛、勇氣與秩序而感到驕傲自豪，最後，祝願疫情早日過去。