原標題：上海鬧市裸拍女叉開雙腿秀裸體 路人經過姿勢更騷
「魔都裸拍事件」不違法？網友:挑戰底線
【新民晚報·新民網】昨天，一組名為「魔都裸拍事件」的照片在網上瘋傳:一名年輕女子在夜深人靜之際，在上海三處著名地標性場所外灘、新天地和衡山路上掀起裙子，叉開雙腿，擺出各種不雅姿勢拍下多張裸照，豪放尺度令人咋舌。拍照過程中，不時有路人經過，女子也毫不避忌。
記者在轉發這組照片的滬上微博紅人「happy張江」的帖子中看到，照片發布後僅一個下午，就被轉發3500多次，評論近3700次。不少網友紛紛表示驚訝，怒斥其傷風敗俗。目前，這一事件已經引起網安警方的關注，並介入調查。
深夜鬧市裸拍 色情還是藝術
今年國慶期間，「衡山路驚現美女裸拍」的照片開始在網上流傳，吸引了眾多網友熱議。記者在這組照片上看到，深夜時分，一名年輕女子在衡山路上或背靠「衡山路」路牌，或背靠大樹，或坐在臺階上，掀起衣裙，露出下面赤裸的身體，面對鏡頭擺出多種姿勢。雖然女子的面部和重點部位被打了馬賽克，但仍可以分辨出這是一名年輕女孩。該女子還一度脫光衣服一絲不掛地叉開腿全裸拍攝，渾然不顧偶爾路過的騎車人和路人。
最初有網友猜測，這名女子是不是酒後失態，所以才拍裸照發洩。但近日隨著外貌身材與衡山路裸拍女主角極為相似的另兩組裸照再次出現在網上，打破了網友的猜疑。很顯然，這些照片是有意為之。
「連看見迎面走來的路人竟然都如此淡定。。。現在的姑涼實在是太大膽了！」發布者「happy張江」在帖子中這樣驚嘆。記者在其新公布的裸拍「外灘篇」和「新天地篇」中看到，女主角的尺度有增無減，甚至在外灘觀景平臺以東方明珠為背景，搔首弄姿擺出各種動作，多角度展示裸體。
「這是要鬧哪樣姑娘？」「與其說膽大，不如說無恥。」「想成名想瘋了吧。」不少網友在怒斥的同時懷疑其瘋狂行為背後的動機，是行為藝術？還是商業炒作？
網現「上海鬧市裸拍女」 大尺度驚呆眾人。網絡圖
警方開查源頭 定性還待調查
拍這樣的照片公布在網上，是否需要承擔法律責任？記者就此採訪了上海市公安局網安總隊，獲悉該組照片已經引起了警方注意，並開始介入調查，追尋該組裸照發布的源頭。「具體該如何定性，需要經過調查了解具體細節後才能確定。」
記者隨後採訪了大成律師事務所合伙人商建剛律師。商建剛認為，我國的法律沒有「有傷風化罪」的條款，但在《民事訴訟法》中也有關於公序良俗的原則，具體解釋為「民事主體進行民事活動中不得違反社會公共秩序和善良風俗」。
其中善良風俗是指國家之存在及其發展所必要的一般道德，或某一特定社會所尊重的倫理要求。商建剛認為，該女子選擇夜深人靜進行拍攝，雖然是公共場所，但如果沒有影響他人，只能算是私生活的範疇。如果其行為已經對他人甚至未成年人造成影響，理應受到譴責，警方可對其行為進行制止，如果不聽勸阻，可對其處以治安拘留的行政處罰。
至於這些圖片在網上的傳播是否構成傳播淫穢物品的罪名，商建剛則認為要看最原始的照片是否進行了處理，可由警方的專業部門進行認定。
專家：網上秀「色」是一種「人文悲哀」
上海大學社會學教授顧駿表示，當前社會，特別是網絡平臺，特別喜歡關注這種直白地對性的過度開發。「如果只是個人的自娛自樂，通過裸拍記錄青春騷動，成長的歷程，那麼其選擇的地點值得商榷，應考慮到可能帶來的社會影響；如果是個人或者組織的炒作行為，那更是一種『人文悲哀』。」
心理學家則認為，裸拍事件雖不排除有商業炒作和自我炒作的可能，但就其行為本身來說，是缺乏基本社會認知自我功能的一種表現。「對於年輕人來說，有表現欲是正常的。但是如果受到社會約束的部分缺失，那麼就分不清是非，以至於採取錯誤的方式來表現自己。出現這種行為偏失的人，可能往往成長環境比較弱，缺乏重視和關心。即使內在有展現自己的欲望，不知道用什么正確的方式來達到。」（新民晚報 記者 潘高峰）
聲明：凡註明為其他媒體來源的信息，均為轉載自其他媒體，轉載並不代表本網贊同其觀點，也不代表本網對其真實性負責。您若對該稿件內容有任何疑問或質疑，請即與東方網聯繫，本網將迅速給您回應並做處理。
電話：021-60850000