本文來自「娛樂資本論」，作者：尼糯米的小籠包 移星月
「你有時間的話，去學學文愛之類的，很想跟你玩一玩的，就是r18向的語c」
以上，是15歲初中男生，同時也是B站UP主「科裡斯」，對一名10歲少女的「指導」。在他們的B站聊天中，「文愛」「白絲襪」「包養」等詞語不時閃現，女兒的異常被母親發現後，科裡斯又「指導」少女用離家出走，甚至自殺等方式來對抗母親。
3月10日，溝通無效的家長終將事情的經過發到了魔獸世界玩家社區，經過一系魔獸玩家和微博大V轉發並@了共青團中央等帳號後，事件的影響力擴散了二次元圈外。
B站在12日晚發布聲明回應，對用戶「科裡斯」的帳號進行了永久封禁。就在今天（3月15日），B站又發布了新公告，宣布將啟動「青少年防火牆」和「青少年權益保護中心」，開啟內容分級制度，強化舉報入口，通過大數據，從嚴過濾不良信息等。
更直接的是，B站的搜索框如今已經屏蔽了「蘿莉」「正太」等相關詞彙的搜索結果。
在「科裡斯事件」中，家長與未成年人的矛盾，未成年人心理健康問題，二次元與三次元的價值對撞，小眾愛好與大眾聲討，視頻網站對未成人的引導責任……種種問題交織在一起，在網上掀起軒然大波。
更重要的是，曾經被「蓬蓬裙、蝴蝶結、白絲襪」等萌系元素包裝得人畜無害的二次元兒童色情文化，也順勢浮出水面，以光怪陸離的姿態進入大眾視線。
錯的不是我，是這個世界不得不說，15歲UP主誘導10歲少女文愛，教唆其離家出走，這讓我們這些成年人都感嘆自己實在是太純情了。
如果認可「不論是行為，語言還是文字，只要讓當事人感到不適的涉及性的行為，就能構成性騷擾……」這一類觀點，需要反思的是，為什麼15歲的人，會做出性騷擾10歲少女的事？
少女母親跟這位UP主溝通時，沒有立刻獲得道歉，反而被懟：「我有絕對的自信，奪回我對事情的主權和道德的絕對制高點。」
這位UP主還表示：「你對你女兒的教育管制，我已經上傳到了網上，引起了巨大的關注，並且有非常多的人，對你的所作所為不滿。」
他並沒有撒謊，在這位UP主將聊天記錄上傳到B站時，確實獲得了一大波網友支持。
讓眾多吃瓜群眾驚訝的是，評論區的輿論並沒有將關注點放在「15歲少年教唆一個少女文愛」這件事上，卻紛紛批判家長「垃圾」。
在第一封道歉信裡，這位UP主甚至說「我明白……無論自己多麼有理。我只是順序錯了……」當這件事從B站擴散到微博，並被網友@了共青團中央等機構帳號後。這位UP主才有了第二次的道歉：「我承認有對當事人進行不當言語以及性騷擾的暗示……」
12日晚間，B站出面聲明，稱已在第一時間對相關帳號進行了封禁，聯繫了涉事雙方的監護人，並與共青團中央等機構進行了交流，將設立青少年維權站。
這一舉措，並沒有平息網友對B站的指責。因為，這不是B站第一次出現涉及未成年人的性騷擾事件。深度二次元宅炎君認為，「你們在圍城之外，覺得三觀炸裂，而我們圍城之內的人，已見怪不怪。」
2017年，B站UP主「智障小爍」錄下了其猥褻年幼的親弟弟的視頻（給其化妝，穿女裝、裸露下體、親吻），後被永久禁號。
2016年，第四季的《爸爸去哪兒》播出後， B站出現過大量阿拉蕾X董力的CP飯制視頻，其評論區和彈幕過於放飛，也出現了不少情人，新娘等不當的評論。
未成年性騷擾重災區，則是各種妹控、幼女控、蘿莉控的視頻和番劇區。按照刑法，與不滿十四周歲的幼女發生性關係，最低三年有期徒刑，最高死刑。這一規定被最初被簡稱為「三年起步，最高死刑。」
但隨後在B站，一些蘿莉愛好者，「發明」了一種新版本：「三年起步，血賺不虧」， 故意曲解法條原意，意指即便判了三年，甚至死刑，和幼女發生性關係也不虧。
刷這種彈幕甚至一度成了蘿莉視頻下的常態，當有人制止時，亦有人反駁：「你真的很KY，創梗不讓人刷算什麼？」
2017年5月，B站曾發公告，禁用「三年血賺」等低俗梗。但從番劇到UGC視頻到彈幕，在B站，涉及未成年人色情，打擦邊球的內容，依然在不斷冒出。
在缺乏播放分級制度，深夜檔動畫因為播出形式變成全年齡動畫的現實面前，或許應該想一下，哪些因素造成了「科裡斯」們「明明我有理」 的認知模式，是誰縱容了「未成年性騷擾未成年」。
蘿莉控有什麼錯？很快，有人把抨擊面從科裡斯，拓展到了B站的蘿莉控乃至整個二次元視頻網站社群。
B站用戶炎君很嚴肅地告訴小娛，「我只是一個普通的蘿莉控，覺得蘿莉很萌很嫩而已，跟科裡斯有著本質的區別。」小娛追問「具體區別」時，炎君舉出了兩點，「第一，網上有許多和我一樣的二次元蘿莉控，你不能用一個特殊的個例來上升我們整個群體，這是強盜邏輯、無妄之災；第二，我們只會在二次元領域玩梗和追番，在三次元和大家一樣牴觸兒童色情。」
其中第五類群體只佔B站用戶的極小部分，長期藏匿於前四類用戶群體。而前三類群體大多屬於B站的核心用戶並且互相交叉，他們深諳B站的規則理念，強調「圈地自萌」，擅長內容創作，並在整個B站社群擁有一定的話語權。第二類群體因為還要遵守飯圈的既定秩序，出現大尺度的開車視頻的概率相對較低。
愛打兒童色情擦邊球的視頻大多服務於第一及第三類群體，他們的理由是」二次元及同人創作不涉及真人，屬於創作自由的一種。」然而，B站早已湧進大量非二次元用戶，「圈地自萌」成為了一個偽命題。
目前的矛盾集中在以下三點：
「汙物細無聲」的日系二次元兒童色情文化B站的鼻祖——N站（NICONICO動畫）,堪稱二次元兒童色情的重災區；在動漫聖地秋葉原，我們也可以隨意買到各種兒童色情製品；世界最大的同人展Comic Market 上，販售品種繁多的本子，其中涉及到兒童色情漫畫題材的也很多。這種對幼女的微妙的偏愛，藉助了日本發達的二次元產業，輻射世界。
日本是一個正太控蘿莉控情結很重的國家，前首相麻生太郎就是著名蘿莉向漫畫《薔薇少女》的忠實愛好者，而蘿莉文化已經牢牢根植於日本的文娛產業。
不僅在ACG領域，養成系偶像中也能找到大量蹤跡。十五歲的少年赤裸上身擺出誘惑的姿勢拍寫真，十歲初頭的少女穿著清涼泳裝參與MV拍攝，你很難說服自己這是「偶像販賣夢想」的一部分，因為這就是再赤裸不過的兒童色情。
在「兒童色情作品」的把控問題上，達成共識的難度太大。不僅國際社會常常聲討日本泛濫的兒童色情文化，日本社會內部也意見不一。日本國內有支持全面禁止漫畫中出現兒童色情的強硬派。以部分漫畫家和出版社為代表的利益集團表達了強烈的反對，並堅持捍衛自己的創作自由權。
打破次元壁的隱晦之欲日本作為一個極度矛盾的國度，高度發達的二次元兒童色情產業和針對幼童極低的犯罪率讓部分重口味的阿宅喊出了「二次元兒童色情合理」的口號。
這其中的邏輯鏈也很簡單：被壓抑著的、針對兒童的欲望是現實存在的，不會因為被社會口誅筆伐而消失，而二次元兒童色情能較好地充當這種晦澀的欲望的宣洩口，堵不如疏，這類人群針對三次元的幼童犯罪就會大幅下降。
因為攜帶了女性小學生的工口視頻被立案調查的人氣漫畫和月伸宏（代表作《浪客劍心》），岡山縣倉敷市一名49歲的插畫師因涉嫌監禁11歲女童被逮捕，和更早的震驚整個日本社會的宮崎勤事件（兇手將四名4～7歲的女童被誘拐後殺害）。很可惜，喜歡二次元兒童色情的阿宅並不都像他們標榜的那樣「高風亮節」。
更重要的是，中日國情和各自的民族性，都存在巨大差異。相較之下，日本有針對兒童的普遍且到位的性教育，相關的法律更完善。文學方面也有《白夜行》等相關題材的作品，時刻敲打主流社會關注兒童性侵問題。所以在日本能勉強自洽的邏輯鏈，在中國卻失去了成立的條件。
我們反對向整個二次元群體開炮，但看起來，「二次元兒童色情不會影響到三次元，甚至會緩解三次元兒童性侵的現狀」，這種觀點像是在自欺欺人。
在現實中，一些戀童癖以二次元宅自居，為自己的不當甚至違法行徑做辯護；在相對公共的平臺上，我們最多能看到打擦邊球的兒童色情向ACG作品，戀童癖群體以此為媒介，嗅出同類的氣息，再轉移至更隱蔽的陣地，分享更露骨的資源；一小部分二次元宅本來只喜歡看ACG向的兒童色情作品，久而久之為了尋求更刺激，跑去看真人兒童色情DVD，甚至實施犯罪。也就是說，他們被「馴化」成了戀童癖。孫雪梅老師認為，色情有時候會放大人的欲望，變得不是真正的欲望，反而有可能導致一些性侵案件的發生。
女權主義研究者李思磐對娛樂資本論表示，言論自由和兒童色情之間存在著永久的矛盾，沒有一個非此即彼的選擇。就目前而言，分析兒童色情的資料，基本還是套路化的色情的情節，不具備任何挑戰現在的性別關係，沒有讓兒童有更多的想像和選擇。她看的更多的還是一種馴化，讓更年幼的、不具備理性決斷的未成年人來接受現有的秩序。她認為，應該有針對兒童色情的更嚴格的管理。
（韓國電影《熔爐》）
根據《三聯生活周刊》的報導，「研究者根據中國數次局部調查的綜合分析，認為中國受到多種形式性侵犯的未成年人在為10%以上，其中插入式性侵犯約1%，與世界平均水平持平。」並且，「在2017年曝光的性侵兒童案例中,有6起與網絡密切相關。」
今日，B站宣布在「科裡斯」事件後，啟動「青少年防火牆」計劃。
這當中最值得注意的是，B站提出，將對於未經身份認證的用戶或身份證顯示為少年兒童年齡段的用戶，用專門的策略進行內容展現和社區權限設置，並且針對青少年用戶，優化其內容展現機制。
看起來，這像是一個B站版的「分級制度」。
此外，B站還提出，通過大數據分析、關鍵詞管理等措施，從嚴識別並過濾對青少年的不良信息、言論或私聊信息。一經發現，對稿件和上傳者一律執行永久封禁，嚴重情況將由「青少年權益保護中心」上報有關部門。
鬧得沸沸揚揚的「科裡斯事件」，由此畫上句號。所幸的是，因為家長的及時介入，B站的帳號封禁，此事最終止於「文愛」，而沒有走向無法挽回的深淵。