晚姐周末的時候收到一個粉絲的投稿，吐槽了她遇到的直男。
「周末我們一群人去清吧喝酒，其中有我喜歡的男生。
當時我偷偷和大家說好了，我要裝醉，然後讓他送我。
晚上我們都配合挺好，結束的時候各自回家，專門剩下我倆獨處。
當時借著微醺，賊膽加倍，就對他說，『現在太晚了，回家吵到爸媽，要不送我去酒店吧？』
他楞了一下，點了點頭說道，『那我等你洗完澡再走吧。』
當時我還以為他開竅了，害羞的不行。
於是到酒店我就趕緊洗澡，還專門換好性感睡衣才出來。
是個傻子都明白我的意思吧，有誰去喝酒還專門帶著睡衣啊！！！
結果我剛坐到他身邊，他就站起來了。
『你醒酒了吧，那我先走了？』
然後他就真的起身出去了。
等到第二天他才告訴我，是怕我酒沒醒，洗澡暈倒在浴室，所以才等了一會兒。
我都不知道應該誇他還是罵他了...」
晚姐看完這個投稿感覺就像是一個段子，滿臉不信。
「男生真有這麼直嗎？」
晚姐當天回家就刷知乎、豆瓣以及各種社交軟體，把這個問題搜了個遍。
結果不少女生都有共鳴。
有人問對方要不要嘗嘗唇膏什麼味，對方嚴詞拒絕，並說唇膏有毒。有人約對方夜跑，對方說晚上燈光不好，容易崴腳。...
刷出來的評論幾乎全在調侃那些直男錯過的愛情瞬間，唯有一個男生答案顯得特別。
「他不是不懂，只是裝不懂。
這樣的拒絕方式，大家都不尷尬，多好。」
晚姐看完這個答案，細想之後好像確實如此。
人與人交往總免不了說一些潛臺詞，平時都能聽懂，怎麼會在關鍵時刻掉鏈子呢。
假裝情商掉線，可能也是一種委婉的拒絕方式。
世界上有直男，但沒有真直男。
男生的答案還舉了個例子：
「比如女生經常笑我們追人的套路太老。
實際上我們自己也知道老套，但我們並不在意。
因為我們只是借這個手段測試女生的態度。
如果她不揭穿，還願意配合，那說明有戲，反之則沒戲。
看吧，男生才不是什麼傻白甜。
追人都懂的道理，被追肯定也懂。
如果他不懂你的暗示，那大概率就是不喜歡。」
看完這個回答，晚姐突然覺得，直男像是男生的一種保護色。
遇到喜歡的女生，做錯事可以用直男當藉口。
遇到不喜歡的女生，也可以裝作直男不懂暗示。
晚姐記得軟軟大學時喜歡一個男生，但一直摸不清對方的心思。
聊天的時候，男生就像個鋼鐵直男，總是能精確無誤的破解軟軟的小套路。
比如軟軟說：「老子是個好東西，希望你能有一個。」
男生回答，「是腦（nao）子不是老（lao）子，你拼音是體育老師教的吧哈哈哈。」
軟軟時不時在朋友圈發一些意有所指的說說，或者分享一些曖昧的歌曲。
男生要麼就是沒看見，要麼就是在胡扯。
軟軟發首暗示性的《小傳奇》，男生評論：這是渣渣輝那個，是兄弟就來砍我那個傳奇嗎？
甚至到後來，軟軟幾乎都在是明示了，男生仍然一臉懵逼。
有次男生踢球輸了，軟軟跑去安慰他。
看他低落的模樣，軟軟神經錯亂，拉起他的手的說了句：「要不我們試試看？」
沒想到男生回答：「算了吧，踢贏你也沒意思，唉。」
當時晚姐還覺得惋惜，覺得他錯過了軟軟這麼可愛的妹子一定會後悔到爆哭。
結果後來畢業之後才從別人口中聽說，男生其實一直都明白軟軟的心意。
裝不懂其實就是在拒絕，但又不想傷害到軟軟，所以只好把自己裝成個不解風情的直男。
對方的忽略，並不是要你再努力更多的暗示，而是該停止這段關係的警示。
世界上哪裡有什麼直男，只有不喜歡你的人罷了。
晚姐之前看過一部電影《He's Just Not That Into You》，電影中每個女生都有相同的疑問。
他為什麼不來找我？
為什麼還不給我打電話？
為什麼還不約我？
她們身邊，也總有一群勸解她的好友，找出一切可能的理由安慰她。
他可能是害羞、沒懂你的意思、不太會和女生相處等等...
包括曾經的晚姐也一樣，覺得對方沒讀懂女生的暗示是因為直男，卻很少考慮這其實是一種隱晦的拒絕方式。
男生又不是傻子，不至於這麼點眼力見都沒有。
工作中都能聽懂領導的畫外音，生活中怎麼會不明白別人的暗示呢。
他們裝不懂，對於雙方來說是最體面的拒絕方式。
就像電影裡那句臺詞：
＂如果一個男人對你不屑一顧，那麼他就是對你不屑一顧，沒有別的．＂
如果一個男人每次都不懂你的暗示，那他就是不喜歡你，沒有其他原因。