從系列電影《致命彎道》想到的

這幾天，利用空餘時間把《致命彎道》系列電影重溫了一遍。這部電影一共六部，當年也曾看過，但是看了就忘，根本不記得情節，只知道屬於恐怖片，很血腥那種。

如今重溫，讓我對這個電影的印象有所恢復，但是隨著時間的流逝，我對這部電影也有了一些新的看法。

整體來說，這個系列電影的主要元素就是「暴力血腥+部分情色」。故事的主線，就是一群生活在森林中的畸形人獵殺人類的事情。

這次重溫，我是倒著看的，從第六部看到第一部。每一部，都看得我很揪心——當然不是因為片子的恐怖，而是為了片中那些正常人的愚蠢以及那些畸形人帶給我的厭惡感。

整個系列裡，除了第一、二部還有人存活，其餘幾部的人都被那些畸形人屠戮乾淨。尤其是第五和第六部，那些畸形人居然沒有損傷，倒把出場的正常人殺得乾乾淨淨。

第三和第四部則給人部分希望，以為那些人能夠反殺畸形人，結果那些人只高光了片刻，就迅速萎了下去，被畸形人殺得一個不剩。

比如說，第四部裡，一群青年男女在寒風大雪中跑到一座廢棄的醫院裡各種嗨，然後遭遇畸形人的殘殺，他們意識到危機後，出逃、自救，反攻，看著像那麼回事，可是當他們把三個畸形人逼到一間牢房裡關起來的時候，一個男子打算用火燒死他們，同伴的女生立馬制止了他，告訴他這些畸形人幹了很壞的事情，但是你不是他們，你不要這樣做。

這女人說起這話時，一臉聖母婊，全然忘記了他們才目睹了自己的朋友被這幾個畸形人用刀片來生吃了。

這讓我想起了現實社會裡的那幫西方人，同樣的聖母婊，同情難民，接納穆斯林，讓自己的國家被這些外族入侵，導致大部分歐洲國家穆斯林化，國家的治安也因為難民的大量湧入而變得極差。

對於難民和穆斯林，我們該持什麼態度呢？

同情是必然的，但同情不代表就要接納，如果沒有同化的能力，接納難民其實是為自己埋下了地雷。

包容穆斯林也沒錯，但是不能讓穆斯林在自己的國家泛濫，除非你本來就是一個穆斯林國家。看看現在的印度，一個佛教起源的國度，本身又有自己的宗教印度教，但是還是有許多國民信仰了穆斯林。

去年底，莫迪通過了《公民身份法》，立刻引起了印度國內大亂。主要原因就在於，新法接納來自巴基斯坦、孟加拉和阿富汗等國的宗教難民們發身份證，條件是只要信仰了印度教、錫克教、佛教、耆那教、祆教或天主教就可以，唯獨把信了伊斯蘭教的穆斯林給排除在外了。

阿三哥腦洞清奇我們不足為怪了，但是莫迪新法為何單單排斥穆斯林？要知道在印度，穆斯林大約有兩億人。

這一方面是因為莫迪主張印度是印度教徒的印度，另一方面，估計也是看到了穆斯林的潛在威脅。

雖然現在是二十一世紀了，但是我覺得古人的一句話還是管用：非我族類，其心必異。

我們固然要兼容並蓄，但是也得防備那些不與我們同心的異族。

說回到電影中來。

在看到對自己和身邊人造成生命威脅的人時，千萬不能抱著同情心，要知道，正當防衛就是為了給我們消除威脅而設立的。

哪怕你失手了，也就是防衛過當，但至少你命保住了，而威脅則被消除了。這就好像你在高速公路上開車，看到大車與你並行的時候，是冒著超速的處罰超過它們還是老實按規定時速與大車同行？

整個系列電影裡，那些死了的人，都是咎由自取，正所謂no zuo no die。而那些畸形人，則讓我越看越痛恨：這什麼玩意兒，居然能把人當獵物般殺害，還用他們的血肉來做菜。

這也就是電影裡能這樣屌，真在現實生活中，這幾個畸形人能逍遙法外一年都難。要知道，在一個區域多起失蹤案例，不引起重視才怪。

當時看電影時自然想不到這些，只覺得電影恐怖刺激，而現在想來，有些反智了：劇情不合理啊！

即便依照這種不合理的劇情，看劇中那些正常人，也覺得他們智商有點低，像極了現在處於疫情中的美國人。

很多了解美國的人都說，美國的精英階層非常厲害，但他們的數量較少，更多數量的人，屬於普通階層，從小接受所謂的「快樂教育」（其實就是愚民教育），弄得他們智商都有點低。且不說他們在封禁令下還不戴口罩四處遊玩、抗議，只說他們居然相信川普說的注射消毒液就能治療新冠病毒，就知道這幫人傻缺到何種地步。

傻缺的人，就像《烏合之眾》裡說的那樣，很容易被人誤導，所以他們居然支持一個滿嘴胡柴的金毛當總統，還相信是中國製造了病毒，給美國帶來了災難。

不得不感嘆，美國精英階層的愚民舉措非常地成功！