淺析《琉璃》第2彈：比「萬年老梗」更無趣的，是別出心裁的話術

偶像劇最喜歡採用一些老梗的套路，高冷的男主，傻白甜的女主。大概這種類型的受眾群體不一樣，所以為了滿足這一類觀眾的需求，故意按照「萬年老梗」的設定來設計劇情。

為了將這些「老梗」的劇情做的更高大上些，是有必要請流量明星參演的。可是不是所有的電視劇都能玩得轉萬年老梗的，做得好，就是「霸道總裁迎娶白富美」，做的不好，就是「面癱臉搭配路人臉」了。

就像《香蜜沉沉燼如霜》，劇中的梗就是沿用的言情劇系列的老梗，但該劇毀在了配角身上，所以被觀眾一頓吐槽。但它取得了劇粉的原諒，原因是「農夫與蛇」，被蛇咬了，不該去計較。

成毅、袁冰妍主演的《琉璃》，同樣是基於「萬年老梗」的設定，所以也沒什麼可以抱怨的，只能說沒有推陳出新的玩法，一直採用老套路，實在是讓觀眾愈發無趣罷了。

不過對比近年來的偶像劇，《琉璃》在劇情方面顯然更有趣鮮活一些。

雖然依然脫離不了老梗的套路，但勝在演員對角色的塑造。同時在特效上面的製作，對比近來年的仙俠劇，也略顯出眾。

而唯一讓人不能接受的，大概就是話術的問題了。比起乏味的老梗劇情，更讓人覺得無趣的是別出心裁的話術。

接下來筆者要敘述的問題，可能會觸碰黑粉的痛點，也可能不被劇粉或原著粉喜歡，但僅僅是路人的想法，不涉及演員，也不涉及原著。

大多數仙俠作品，在話術方面都是很無趣的，尤其是仙俠劇裡摻雜著言情劇。

而《琉璃》的高明之處在於，它將女主的人設拉得很低，沒有一出場就驚豔四方，受人崇拜的那種意境。

這套話術轉換的很明顯，女主本來是優等生，但她不該在出場的時候就高高在上，所以還是以低調的姿態出場是最好的。

但這顯然不能被有些人接受，所以女主無論怎麼做，都避不開被吐槽的命運，或許換個流量明星來演，是不是就很合適呢？

那麼你們一直拿《琉璃》當2.0版，將《香蜜沉沉燼如霜》放在前面的那些人，是不是就覺得後者的話術很有趣呢？

筆者認為，《琉璃》裡的確存在著缺陷。比如成毅飾演的禹司鳳、袁冰妍飾演的璇璣，在外貌上沒有那麼紮實的基礎，這對CP在話術上也沒有做出別具一格的改變，但是你們應該明白，偶像劇為什麼寧願一直沿用套路化劇情，也不願意拋棄這些老梗推陳出新。

因為觀眾看偶像劇的時候，最在意的就是「虐」，越是體無完膚越好。比如男主在十三戒受罰那段戲，有沒有「虐戀」的滋味。

所以你們在看這篇文章的時候，看似是筆者在偏袒誰、踩低誰，其實是既沒有捧哪個人設，也沒有踩哪個演員，只是對《琉璃》說一些觀後感，以及對那些故意抹黑劇情，和拼命拉高劇中人設的人，說一些作為路人才能琢磨透的話。

說實話，《琉璃》的話術不算精彩，只是對比有些不討喜的偶像劇，它是高明的。也沒有失色，畢竟它是作為「三大仙俠經典」的存在，和同級別的偶像劇對比，是不分高下的。

觀眾討厭的不是成毅，也不是袁冰妍，而是「萬年老梗」的劇情，還有看似別出心裁，實際換湯不換藥的話術而已。

所以您看過這篇文章之後，還請以公正的心態作出中正的評論，畢竟路人的看法才更有說服力。

今日互動：成毅、袁冰妍主演的琉璃，有哪些話術打動了你？

END

（以上圖片均來自於網絡，如有侵權請聯繫刪除）