看完這部劇,我再也不相信眼見為實了

2021-03-03 深夜放映廳

前一陣有了一個AI智能換臉軟體,不知道大家有沒有玩過。

操作極其簡單,拍張照片一鍵替換,你就變成了電影裡的主角。

深夜君也驚嘆於這神奇的操作,沒想到換臉這種東西能離我們如此之近。

然而這軟體上架不久就被唱了涼涼,原因是裡面的用戶協議裡有一條可免費使用你的肖像權,還能把肖像隨便給第三方。

侵犯肖像權,你不涼誰涼。

深夜君瑟瑟發抖,連樓下能刷臉的販賣機也不敢用了,感覺科技進步的同時自己的隱私也會隨時被侵犯。

而最近一部英劇告訴我們,洩露了信息財產損失這都是小事兒,最怕的是在實時監控上把別人的臉換成你的,再去製造一場綁架殺人案。

都說眼見為實,這真是跳進啥河都洗不清啊。

BBC驚悚新劇《真相捕捉》共六集,整個劇情反轉再反轉,每一集都有許多懸念,讓人背脊發涼,觀後心驚。

男主出演過《神奇動物在哪裡》,女主何麗岱更是出演過《簡愛》《灰姑娘》等知名影視作品的大咖。英劇雖迷你,卡司還是很強大的。

士兵肖恩剛推翻了在阿富汗謀殺俘虜的罪名,卻又因涉嫌綁架自己的辯護女律師被抓捕。

監控錄像顯示的十分清楚,肖恩毆打拖拽女律師,且女律師在這之後失蹤了。

而肖恩並沒有做過這樣的事,眼前卻是真實的錄像,他仿佛進入了為自己量身定做的「假世界」。

國家情報部門大顯邪惡神通,人權辯護律師親手毀滅人權,在這個後真理時代「楚門的世界」其實離我們很近。

畢竟當科技發展到一定程度上,一些傳統的認知就會被打破。

深夜君問大家一個問題:在一件需要判定是非的事情面前,你是選擇過程正義,還是結果正義?

一、

眼見不為實

男主肖恩的命苦到了一定程度。

在一段錄像裡阿富汗戰爭中肖恩涉嫌故意殺害戰俘,他一槍崩了戰俘,然後轉頭叫罵著讓戰友退後。

能判定「故意」二字的只有一段錄像,肖恩的辯護律師漢娜請來影像專家證明了錄像的音畫不同步,那句退後是對還有反抗能力且身上綁滿炸藥的戰俘說的。

於是肖恩洗脫了罪名,他當機立斷殺掉戰俘解決了危機,因新聞報導舉國上下都認識了這個大頭兵。

然而輿論的力量總是不可估量,群眾對肖恩洗脫罪名的理由將信將疑。並不是所有人都相信肖恩的無辜。

錄像是存在的,再聲稱音畫不同步,人們也更趨向於相信眼見為實。

眼見為實不是個假說,這是人們都認同的真理。

所以「眼見為實」這個真理也會被人利用。

如同那些躲在屏幕背後的鍵盤俠,被他人的公關手段利用為棋子卻還在用鍵盤敲打自己的愚昧無知。

肖恩無罪釋放的當晚開了個派對,辯護律師漢娜也是和肖恩越看越對眼。

倆人在空曠的巴士車站旁互表心跡還親了起來。之後肖恩目送漢娜上了巴士。

然而幾個小時後肖恩在家睡的正香時又被抓了,直播的監控錄像顯示肖恩在巴士車站旁揍了漢娜,還把她從地上拖到了監控盲區……

看到這兒,你還相信眼見為實嗎?

二、

玩具兵

走路變成跑步,告別變成謀殺,進了公寓卻人間蒸發,新一輪假的實時監控視頻讓案件變得更撲朔迷離。

當實時監控變成他人手裡的工具,世界真的會亂套。

能夠證明肖恩犯罪的仍舊只有一段錄像,卻不足以立案,與上次進號子的過程是如此相似,這苦命的大頭兵太讓人同情了。

美麗女主瑞秋閃亮登場,剛解決了恐怖分子大案的瑞秋探員意氣風發,打算找出確鑿證據落實肖恩罪名,然而這時發現監控被動了手腳,證據不足,肖恩只能又被釋放。

這時瑞秋發現國安局與軍情五處的人也進了這趟渾水。

又是輿論在煽風點火,肖恩這個名字又走進了大眾視野被推上風口浪尖。

作為一個普通人,面對排山倒海的輿論,再強大的心智也會變得脆弱。資訊時代紕漏重重,如同現實生活,人真的能被唾沫淹死。

眾人皆說你黑,你便也會覺得自己如煤炭。

大頭兵崩潰了,甚至懷疑自己得了精神分裂。瑞秋迷茫了,眼睛好像在騙人。

無可奈何的人就像是個玩具。

三、

松露豬

松露是一種珍貴的食材,長於地下挖掘困難。而母豬十分喜愛松露,可以依靠嗅覺捕捉到松露的味道,因此總有人利用母豬挖松露,幹這活的豬就叫松露豬。

那麼誰是這個陰謀裡的松露豬,誰想要松露呢?

瑞秋發現了肖恩錄像被篡改的節點,前一秒肖恩漢娜還在親吻,巴士駛過,錄像裡整個故事的走向都不同了,肖恩開始實施暴力。

而瑞秋想起幾年前讓她立功的恐怖分子案件裡,作為證據的一段錄像也有相似場景。

是一輛卡車駛過,恐怖分子們就開始犯事兒了。

這兩個被篡改的錄像直指軍情五處與國安局。

也就是說政府想讓誰進監獄只要篡改錄像製造合理證據,再有一個如瑞秋這樣能夠查案且發現錄像的人就可以了。

他們把這樣的作法叫做「糾正」。

改變——他們認為是錯的。加之——他們認為是對的。

瑞秋突然明白,破獲大案所帶來的榮譽不過是獵人送給她的松露,而自己就是那隻豬。

政府只需要抓捕恐怖分子的過程正義,沒人在乎結果是否正義。

人們相信正義,所以為了正義而做的惡事也是善事。

難以令人信服的強盜邏輯,不得不屈服的政治手腕。

而這時因證據不足被釋放的肖恩打算駕車離開這座城市,卻在汽車後備箱裡發現了漢娜的屍體……

肖恩隨即又被神秘人救走。

四、

正義朝聖

劇情鋪設了一個又一個懸念,至此又開始一個個被解開

帶走肖恩的是製造假錄像的同夥,他們的組織被稱為「朝聖者」。

他們朝聖的方向是正義存在的地方。

而什麼是正義?

人權辯護律師漢娜是朝聖者的一員,因政府用「糾正」定罪於恐怖分子,剝奪了他們的人權,她認為這是在褻瀆法律。

於是朝聖者們借用肖恩之手,想製造肖恩殺害漢娜的錄像,讓漢娜在庭審肖恩時再完整的出現,證明錄像造假證據失效。藉此由頭為恐怖分子翻案。

為了製造這個陰謀,朝聖者錄製了25個不同版本的視頻。

然而國安局發現了這個陰謀,直接把漢娜滅口,想把陰謀變成事實。

死人不會說話,擁有眼見為實的證據肖恩無法辯白,恐怖分子無法翻案。

政府仍舊是正義的化身,他們過程正義了,民眾們得到的結果也正義了。

而這其中的彎彎繞繞都被表面的合理覆蓋了。

世界還是那個世界,眼見為真實,那就真實給你看。

五、

糾正

結局如何在這裡不給大家揭曉。

總之當你凝視深淵的時候,深淵也在凝視著你,事情總是相互牽連的。

不得不又讓我想起這部劇的另一個名字《囚禁》,我們都被囚禁在網羅的天眼之下,被關在名為真相的監獄裡,但很少會有人想出去。

新的技術不斷出現,舊的法規不斷完善。但人心不可測,無奈有很多。

回到文章開頭的問題:程序正義和結果正義你選擇哪一個?我的答案是,法律只能維持相對公平,不能做到絕對正義。

雖然終究意難平,但世界本就複雜。

於公子,深夜君的人。在校大學生,坐標冰城哈爾濱,一個想嘗試各種文風的文學愛好者,愛看電影,喜百家書,希望能依靠文字給讀者帶來身心愉悅的藝術體驗。

相關焦點

  • 《圈套》眼見不一定為實
    這是我的第一個影評,終於獻給了豆瓣!!其實在看這部劇之前,就看過N多個公眾號寫過推薦的文章,我是推理迷,終究還是控制不住自己,一口氣看了兩集。果然,OCN的劇沒有讓我失望!!其實在6集以前,我也和眾多觀眾一樣,堅定不移的相信姜主播是好人,可是突然來個大反轉,啪啪打臉啊。讓我不禁開始反思人性的善惡。1mm真的就是那麼重要,眼見不一定為實說的就是這樣的吧。4星推薦,期待雙結局!!
  • 眼見不一定為實
    現在這個時代,媒體網絡太發達,傳播謠言的傷害力更為恐怖
  • 眼見也不一定為實,微信對話生成軟體,你必須了解一下
    眼見也不一定為實,微信對話生成軟體,你必須了解一下劉晶 律師 公眾號:劉律聊法如果有人問我會不會變魔術,那我回答是,當然不會。但是如果我說我雖然不會變魔術,但是我有一堆影視、體育明星朋友,有一大堆企業高管朋友,在支付寶、微信裡有一大堆的錢,我能隨時讓你看我和這些大咖們的聊天記錄,各種購物,轉帳的截圖,我過生日他們都給我發各種祝賀,各種祝福。他們還和我呼朋喚友,稱兄道弟,和我天南海北的侃大山,非要送給我各種發財機會。而且,這一切都有各種聊天截圖為證,你信不信?
  • 徐崢半夜曬照回應肚子大事件,眼見不一定為實,善待孕婦拒絕合影
    對此,徐崢半夜曬照發文,眼見不一定為實。說到徐崢這個「肚子大」事件,不少人網友曬照調侃,其中就有網友看到徐崢的肚子笑了,並且還說:「我不擔心飯好不好吃,我在意這個肚子幾個月了忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」
  • 有些事情,眼見的不一定為實.
    第一次聽完之後忍不住去看了MV,黑壓壓的色調更強化了歌詞的錐心之力。很多人喊著不要戴有色眼鏡看人,但其實就一直戴著有色眼鏡去談論人。他們就像腐敗分子大喊為人民服務、葷食主義者大喊堅持素食有益、神婆大喊相信馬克思主義無神論。
  • 奇幻仙蹤:眼見不一定為實,曼達和小曼還是太年輕了
    在生活中,尤其在現在這個網絡發展極其迅速的年代裡,眼見的不一定就是真的,例如你看到一張照片,可能會聯想出各種想法,但這只是憑空想,有可能是有人故意斷章取義,放一張容易誤導人的圖片,來歪曲事實,讓人產生誤會,在現在這個年代裡,真的太平常了。事物的現象有真象與假象之分,假象不是對事物本質的如實體現。所以,眼見不一定為實。
  • 徐崢大肚子上熱搜,眼見不一定為實,調侃自己是孕婦
    徐崢大肚子上熱搜,眼見不一定為實,調侃自己是孕婦徐崢和陶虹的婚姻一直是大家熱議的話題,倆人因《春光燦爛豬八戒》相識,一起走過了17年的風風雨雨,徐崢也被傳出很多「緋聞」,不過既然陶虹都睜一隻眼閉一隻眼睛,徐崢也就沒把這個當回事,8月20日微博曬本人照片回覆:「眼見不一定為實。
  • 徐崢曬照回應聚餐被拍肚子大,直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」
  • 徐崢曬照回應肚子大:眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」(圖片來自網絡)
  • 著名導演徐崢說:「命運就是這麼奇妙,眼見的不一定為實」
    代表作有《泰囧》、《人在囧途》《我不是藥神》等等,優秀的作品很多。但是最近有媒體曝出一組徐崢吃完火鍋後的照片,照片中的徐崢肚子很大,而且還帶了兩名異性一起走出了火鍋店,隨後一起坐車離開了,看起來一點都不避嫌,引來了很多網友的評論。
  • 徐崢曬照回應肚子大 直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」
  • 看完這部劇,我再也不敢玩殺人遊戲了.
    然而,最近我再也不敢玩狼人殺了。因為我看了一部劇,一部關於殺人遊戲的電視劇。《天黑請閉眼》總感覺陰森森的,我想這應該不是什麼巧合。兇手就在這七個人之中。還真有點意思,這部劇一共就七集,那說明到最後一定能發現兇手。
  • 陶虹徐崢:開放式婚姻的最大好處,就是「眼見不一定為實」
    徐崢的老婆是演員陶虹,此時不在他的身邊。忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影。於是,四兩撥千斤的——就讓胖啊、孕婦什麼的,成為了大家茶餘飯後的談資。那兩名年輕女子,忘了吧。沒她們什麼事兒,因為陶虹與徐崢的夫妻之道特別奇葩。「開放式婚姻」,這是他們默許的方式。其實,這是對另一半有多麼信任?這才能如此放心。
  • 陶虹徐崢:開放式婚姻的最大好處,就是「眼見不一定為實」
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影。於是,四兩撥千斤的——就讓胖啊、孕婦什麼的,成為了大家茶餘飯後的談資。那兩名年輕女子,忘了吧。沒她們什麼事兒,因為陶虹與徐崢的夫妻之道特別奇葩。「開放式婚姻」,這是他們默許的方式。其實,這是對另一半有多麼信任?這才能如此放心。
  • 戲如現實,類似「王嶽倫與女子親密」情景神還原,眼見不一定為實
    人都說「人生如戲」,有時候戲如現實,說到前段時間「王嶽倫與女子舉止親密」事件,相信一些人依然記憶猶新,畢竟有視頻為證讓人百口莫辯。對於這樣的事情,王嶽倫首先是道歉並戒酒,其次是去查找真相,因為有沒有做過對不起李湘的事情,他自己最清楚。事實證明,他是被人陷害的,如今人家一家三口依然幸福快樂。
  • 王一博變臉,親口否認之前說過的話,眼見不一定為實?
    見面會上王一博的表現也是可圈可點,將自己的"懟人"人設發揮得淋漓盡致,懟完粉絲懟主持人,毫不留情。不過,在舒膚佳見面會上出現了一個不愉快的小插曲,品牌方組織了一個"擊鼓傳花"的遊戲環節,坐在臺下的粉絲一個接一個傳遞品牌方的logo,臺上王一博背對大家。
  • 曬照回應直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能就會被猜測有孕,他則回應表示:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」山爭哥哥這波機智回應贊啊!
  • 徐崢曬照回應「大肚」爭議:直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能會被猜測有孕,徐崢回應稱:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」隨後,徐崢帶著兩位女性友人前往座駕,路上還扶了下樹,不知道是吃撐了走不動道還是喝多了酒有些眩暈。近年來徐崢本人憑藉優秀的電影作品收穫不少好評,但爭議也一直不少。近期電影行業全面復工,徐崢也開始輾轉各地,為了電影行業的發展努力。
  • 徐崢曬照回應肚子大爭議 直言眼見不一定為實
    忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實。」有網友表示如果是女星,可能會被猜測有孕,徐崢回應稱:「珍愛生命,善待孕婦,拒絕合影!」近日,徐崢被拍到深夜去陳赫的火鍋店聚餐。徐崢先是和好友們在門口聊了幾句,便轉身上樓,一口氣跨好幾個臺階,十分利落。
  • 徐崢大肚腩引熱議,被調侃像孕婦,徐崢回應:眼見不一定為實
    雖然襯衣有點寬鬆,但是大肚子還是十分搶鏡,不知道是人到中年發福還是徐崢對自己要求過低了,網友看到調侃徐崢:還好是個男明星,要是個女明星懷孕傳聞又要上熱搜了。當天晚上,徐崢對此事做出回應,稱:有時命運就是這麼奇妙,忽遠忽近,忽大忽小,眼見不一定為實