《機動戰士高達 逆襲的夏亞》一個現實主義者的理想主義抉擇

十歲的時候，我不知道高達，我只知道那一堆貓臉機器人。十二歲的時候我知道了一年戰爭，但我只知道所謂主角反派。二十歲的時候我才明白高達中的革命和理想。但是直到過了三十歲，我才開始理解阿姆羅和夏亞的思想。理想主義者，現實主義者…或許過了40 50歲，回顧這部作品又會有新的思想發現。畢竟，一個五十多歲的詩人口中出來的話，不是一個年輕人能輕易理解的，有些話需要一輩子品味。
      人類歷史是否是一直向前進步的？希臘羅馬時期歐洲文藝昌盛，到了中世紀卻一片黑暗，直到文藝復興人們的見解才重新開放，那麼這幾百年時間的歷史是進步的嗎為何要說這個，因為uc0093年，地球聯邦已經無可救藥，夏亞的恐怖主義行動似乎是在毀滅這個反動政權，從往後的歷史來看，聯邦的確滅亡了，人類歷史進入了好幾個宇宙國家的時代。阿姆羅他們阻止夏亞的行為是否類似於當年真選組呢？
      阿姆羅一直是個現實主義者，中二隻是0079年前期的事。0079年他戰鬥的意義只是為了生存，為了拉拉。0086年他也沒有浴血奮戰的理由。但是0093年，更為成熟的現實主義者阿姆羅認識到夏亞的舉動會殺害大量無辜生命，所以一個現實主義者的理想就很簡單：我明白你夏亞的革命理想，我也懂聯邦腐敗，但我不要生靈塗炭，這就是現實主義者的理想主義。所以他不會顧及打架不講尊嚴，無所謂騎士精神，看到夏亞騎馬就想當場乾死他，只要你死了就有很多人得救，管他什麼公平對決。
        夏亞跟他截然相反，他的生命本來在0079可能就結束了，他活到0079年只有一個信念，就是報仇，而之後支撐他生命的只有純粹的革命理想。對於一個純粹的理想主義者，信念是貫徹在一舉一動，行為藝術裡的，所以在之後對阿姆羅的戰鬥，他就是個宋襄公。理想已經超越勝負，他的言行就是他生命意義的體現。
         諷刺的是，一個中二的孩子最終成為一個現實主義者成為了男人，而最初的那個早熟的青年在生命的最後卻還是一個滿腦子純粹理想的男孩。
         現實生活中你願意成為阿姆羅還是夏亞，是面對這個不理想的社會繼續拼搏，讓自己的生活和周圍親友更加幸福，還是做一股反社會力量？我想大多數人會選擇前者，也正因為這樣，我們的社會總體上向著良性發展。