最近，隨著《主持人大賽》的熱播，一批優秀的主持人選手也是閃亮登場，各秀才華，滿分作文似的演講稿更是脫口而出。選手的表演是精彩紛呈，評委也是不甘落後，主評委董卿和康輝點評金句頻出，被廣大網友稱讚。但是，這一次，金句頻出的董卿好像真的點評錯了！
金句頻出的董卿
作為央視主持的大型綜藝節目，《主持人大賽》的節目陣容強勁，撒貝寧擔任主持人，有著26年主持經驗的康輝和有著25年工作經驗的董卿擔任《主持人選手》的評委。而董卿憑藉著她主持的兩大大型文化傳統節目《朗讀者》和《中國詩詞大會》，一直都是被廣泛認為是「腹有詩書氣自華」的代表。董卿作為央視「一姐」的存在，本人是十分優秀的。而此次，董卿擔任《主持人選手》的評委，也是評語金句不斷，富有見解性，溫柔而有力。
在選手孫鵬飛的三分鐘自我展示中，他先講述火字的來源，然後是火字的運用，最後，過渡到火熱的夏天，安徽的夏天衝關類節目，然後介紹到他自己，是安徽夏天衝關類節目的主持人。對於這位文藝類的選手，董卿給出了南北朝時期文學評論家劉勰的《文心雕龍》中「馭文之首術，謀篇之大端」作為她的評語，對於孫鵬飛的三分鐘自我展示來說，董卿的評語無疑道出了他問題的關鍵，缺乏立意，整整三分鐘，不知道重點在哪裡。
而在第一期中，新聞類選手姚軼濱講述了一個醫生對一個記者的影響，醫生告訴記者，醫生是有時治癒，常常陪伴。而這句話，在記者親身見證了汶川地震中的生死之後，記者懂了。而這個醫生是他的父親，他就是那個主持人。
對於姚軼濱的講述，董卿總結出了醫生與記者職業的類似之處。醫生，是在看人的病，記者，是在看病的人。並且，董卿指出了姚軼濱三分鐘自我展示使用的手法是「平行蒙太奇」的手法，將兩個人物的命運線，兩個情節，最終在一個完整的故事裡統一起來。
無疑，董卿作為評委是十分合格的，甚至可以說是優秀的，因為她總是可以一針見血的指出選手表現的不足之處並且金句頻出。但是頗受好評和讚美的董卿，這一次，似乎真的錯了。
這一次，董卿錯了
在《主持人大賽》的第七期中，董卿示範了教科書式的開場白，給選手李爽出《朗讀者》的題。在出題過程中，董卿拿出了本場的小道具，一本真正的書，也是到目前為止的《主持人大賽》中的第一個道具。題目要求選手結合道具，和給出的圖片，做出符合《朗讀者》風格的人物出場介紹。在董卿讀完題目後，撒貝寧進行了簡短的詢問，選手是否做好了準備。選手說準備好了，就開始她的考查。
在選手結束後，董卿點評她的表演，說整體還是比較好的，並且你在生命這個龐大的主題中，找到了一個小的切入點，串聯和風格還是符合節目的風格。但是你為什麼不使用我們提供的道具呢？為什麼沒有用它。
如果從一個評委的專業角度，就是指出選手的不足，是選手的表演更加完善的程度來講，董卿的點評，是沒有問題的。她指出了選手李爽的不足之處，沒用按題目要求使用道具。但是，如果從實際出發，我們就是發現，這對選手來說，幾乎是不可能實現的。
首先，選手要在董卿讀題和撒貝寧問是否準備好的，短短幾十秒的時間內，思考自己之後三分鐘表演的語言，而這些語言要有文採，有邏輯，有深度，還要符合題目要求。這些難度已經很大了，甚至是不可能做到。
其次，如果選手要使用道具，她需要幹什麼？第一，在開始她的講述時，她要找到時機去安排語言讓自己去翻書。第二，這本書對她而言，是完全陌生的，她要找到一句或幾句有意義的話，說明在這個階段，她要一心二用，而且她還不一定能找到需要的話。第三，找到了需要的話，她需要再重組自己的語言，讓找到的話，合理地融合進自己的演講。第四，她還要把握三分鐘的時間。這種種的一系列過程，對於毫無準備的選手來說，是不可能的。
最後，喜歡看《主持人大賽》的觀眾，可能發現，在李爽後的下一期，即《主持人大賽》第八期，董卿缺席《主持人大賽》。細心的觀眾可能發現，在這一期中，也有選手抽到了主持經典節目《朗讀者》，是撒貝寧做的出題人，並且也有小道具，「一本書」，但是這不是一本真正的書，並且這一次，出題做了小改動，撒貝寧給了選手一定的時間去看小道具，並且詢問選手是否看完了道具的內容。然後選手才開始她的展示。
由此，可以看出，董卿對選手李爽的評語是不客觀現實的，選手壓根就做不到使用哪個道具，並且如果強行使用道具，可能會讓選手自亂陣腳。
董卿是十分優秀的主持人，也是十分優秀的評委。但是這一次她的點評真的錯了。當然，這也不是董卿一個人的原因，她們的出題是存在問題的，沒有考慮到事情的客觀現實性，所以導致評委也沒有考慮客觀的現實性。最後，期待董卿更多精彩的點評。