各位好久不見，我是邢凱。
首先，想跟大家聊聊最近在我身邊發生的有趣的八卦：
大概身邊的好友，甚至包括粉絲都知道我現在是一位不折不扣的健身狂人，但品牌方面則大部分都換成了 Under Armour 。當然，我知道我也很帥氣，但美隊親身力挺並不是我選擇 Under Armour 的主要原因之一...
但直到有一天，我不經意看到網上一段子 ， 某國內品牌強勢推出的運動品牌 ： UNCLE MARTIAN
這一刻，我的人生觀顛覆了
原來，模仿可以如此，坦然。
但突然有了一種嘴裡飛進蒼蠅的感覺。
通過資料我找到一篇 Under Armour CEO 兼創始人 Kevin Plank 在一檔採訪裡所說的一段話：
「 經典需要傳承，借鑑再創造尺度可以我們當然是可以接受的，但是抄襲與山寨是對原創赤裸裸的不尊重，理應被受到嚴重的唾棄！
所以一切都在於拿捏好尺度以及再創造，一個品牌打造出自己的品牌價值，所傳遞流露出來的品牌原有的文化才是最為核心重要的。」
在潮流界，響噹噹的潮流模仿鼻祖應該算是大家耳熟能詳的 BAPE ，從NIKE，再到手錶，再到匡威，ADIDAS 各大經典鞋型模仿個遍。
但即便借鑑了諸多經典的設計，但這並不妨礙BAPE再次創造另外一個經典。
尺度拿捏好了，品牌同樣大方和你一同玩耍，例如後期推出的 BAPE X Adidas系列。ADI 看中的便是 BAPE 本身的價值以及文化。
講到到這裡，我猜一定很多讀者就會去問了，文章都TM看到這兒了？邢凱你題目標註著 IN WIN OR NZXT 到底是什麼意思？
其實是這樣，因為身在行業內的原因，對行業發布一些新品，一些產品開發過程有過一些了解。然而，不經意的是從什麼時候開始，山寨，這一字眼，同樣瀰漫在了 機箱領域。
( 什麼？ 你告訴我一個機箱要2000塊錢？？？）
擦亮眼睛好好看一看如下的機箱，超越 D-frame，只需1K 即可擁有。
全面超越？
同款？
這個看似還有一些良心，知道說上一句 " 非迎廣D-Frame "
若是我沒有記錯的話， IN WIN 差不多是在三年前推出這部以 杜卡迪 作吸取靈感設計的概念機箱產品，無論是市場反應還是對行內來說，都是一個嶄新的篇章。當然，高昂的開發研發費用，設計人員的心血同樣付出了難以想像之大。
螃蟹鮮美，但I N WIN 起碼勇於做了第一個 吃螃蟹 的騷年。
那麼，這些試圖去模仿別人心血的品牌，想通過自身品牌所想傳遞的內容是什麼呢？
我想，它們是超越了，超越了無恥。
差不多是在 在此之前的一年左右
GAMING 機箱品牌 NZXT 在市場推出的 幻影810 系列機箱，並且取得了極大的成功，並延續些的拓展了產品線，從 小幻影 到後期的 820。
在美學設計的角度上，完全顛覆了當時現有市場的所有設計，當然這與NZXT 濃鬱的簡約藝術企業文化息息相關，透過產品所傳遞的，令玩家感受到 NZXT 與 遊戲不可分開的血統。
那麼.. 後期的市面所推出的各大 山寨幻影，說真的，從設計到美學我完全沒有體驗到一絲絲的美感。
當然，直到最後，模仿我們公眾號的....我們 可愛的外星人兒
同樣沒有逃脫 山寨 的法網：
其實說到最後 李逵也好李鬼也罷。借鑑，抄襲，山寨，如果你本身沒有強大的品牌文化，以及提升品牌價值的意識，那麼你這條鹹魚是翻不過身的～
怎麼樣正確去打造品牌文化，我想這才是這些民族品牌，原創品牌應該去思考的問題。追根溯源，我想還是因為是消費者導致。
當市場琳琅滿目的產品越來越多，魚目混珠的品牌越來越多，大家都想分得這股水冷遊戲風潮的一杯羹。
如何去守護我們一直以來擁護的大環境，才是我們作為消費者應該去思考的，不是嗎？
拜拜