papi因孩子隨父姓被罵「驢」，到底冤不冤？

今天一天被「papi 冠姓權」刷屏了。

起因是papi在母親節發的微博，她提到：之前生活裡的累，在當媽面前，都不值得一提。當媽的辛苦了。

微博帶的配圖，papi看著十分憔悴。

粉絲也問到了憔悴的原因，papi回覆說是老胡（papi老公）拍照的問題。

這條微博加上某段視頻中papi喊自己的孩子「小小胡」，開始讓一部分人高chao了。

某娛樂博主莫名奇妙地直接將這兩者與冠姓權扯上了關係：papi醬生娃過後變得好疲憊啊，但是孩子還是隨父姓！（好歹也是一娛樂博主，這麼一句話上下有邏輯嗎？生娃疲憊和孩子隨父姓這兩者有「但是」這樣的轉折聯繫嗎？）

就是這麼一個50字都不到並且語言邏輯有問題的博文，在微博引起了熱議。

有博主罵papi強奴勁驢↓↓

自稱廢婚踐行者、極端田園女權的博主罵papi：賣子宮賣x的！

網友罵papi驢腦、比驢還不如↓↓

為什麼罵papi罵得這麼起勁呢？在ta們看來，papi是事業有成的獨立女性，這樣的女性所生的孩子不該隨父姓。

papi這樣的「平權」女性不能選擇讓孩子冠夫姓。

可是以上網友，什麼是平權你們真的搞懂了嗎？

關於「冠姓權」的平權應該是無論男女都可以自由選擇孩子到底隨誰姓，而不是這權利直接交由女性，男性不能擁有這項權利。

（以防有人再次誤解女權主義者追求的平權，解釋一下女權是無論男女都應擁有選擇的自由。舉例來說，女權的體現在於男性可以選擇成為家庭婦男而不被社會歧視，女性可以選擇成為事業女性也能選擇成為家庭婦女。男女無論何者身份，都不該受到歧視，應該交由「人」自己選擇。）

▲「沒有任何一種主義，大過你的生活，沒有任何一種價值觀，能綁架你的自由。」

papi此前在節目中的表現，一直被許多人奉為新時代的女性。

她列人生最重要榜時，將自己放在首位↓↓

不辦喜酒，結婚五年雙方親家沒見過面，過年各回各家↓↓

papi獨特的婚姻觀、價值觀，讓我們看到了和當下不同的女性的生活狀態。

這些都引起了熱議，當時有認可的，也有不認可的，主要還是羨慕的居多。

我們也可以看到，papi在自己的婚姻生活裡，是有自己的話語權。

但，這並不代表她就要壓過老胡，做家庭的老大，要爭冠姓權。

papi從未說過自己的孩子以後要跟她姓，她追求的是互相尊重，要的是一段平等的關係。

papi沒有讓孩子跟她姓，是她的選擇。

旁人無須置喙。

那些自稱自己是極端田園女權而辱罵papi，是在剝奪papi對冠姓權的選擇自由權利。

我也十分懷疑，這群極端田園女權背後的身份到底是男是女。

如果是男性，那還好解釋，左不過是汙名女權添油加醋，讓一些人對女權避而遠之。

如果背後是女性，那就有點悲哀了。

同樣，我們也無法忽視的一個問題是女性該不該爭取冠姓權。

這個問題此前就引起了廣泛討論，這次再度被提及，我倒希望能更理性對待。

第一個問題：姓名到底重不重要？

第二個問題：法律規定孩子隨父姓、隨母姓都可以，但現在的社會始終以隨父姓為主。這和性別有沒有關係？

第三個問題：來自我在豆瓣看到的問題，如果你周圍認識的人是隨媽媽姓的，你對他的家庭環境的猜測是？

（對不起，我的偏見讓我選了3）

第四個問題：冠姓權是家事還是社會議題？身為女性，你有想爭取冠姓權時卻爭不到的情況嗎？會不會有人說你瘋了？

這四個問題容大家去想。

另外，再聊一下我個人十分欣賞的一個父親——蔣夢婕爸爸。

蔣夢婕姓是隨母親的，當時在《我家那閨女》裡維嘉聽說此事和蔣夢婕爸爸開玩笑說是不是有什麼把柄在他妻子手裡，蔣夢婕爸爸表示：不管她（蔣夢婕）姓什麼，都是我的女兒。

如果男女都能這樣想，女性還需要爭取冠姓權嗎？