前言：王千源、鹿晗主演的《在劫難逃》高開低走，最終爛尾，《隱秘的角落》的成功再難複製。
犯罪懸疑短劇《在劫難逃》已經完結，該劇目前豆瓣評分6.9分，跟《隱秘的角落》的8.9分相差甚遠，看完最後我愣是半天沒反應過來是什麼意思，是劇情太難深奧了？今天就僅根據劇中的情節，跟大家一起來分析分析。
01一、記憶修復漏洞百出
《在劫難逃》在一開始給出的信息量非常大，埋下了很多伏筆，其中有一個問題貫穿始終，那就是：張海峰（王千源飾）到底為什麼可以一次次「復活」並穿越回過去？
關於這個問題，該劇在最後給出了答案，其實這是一個組織進行的一次關於記憶的實驗，他們希望通過這個實驗給那些因不美好的回憶而陷入悲痛的人一次重來的機會，而張海峰就是實驗的第一批志願者。
意思就是說，張海峰所經歷的這一切都不是真實的，就像是一場夢一樣，而且根據劉雨奇所說，張海峰如果在記憶中穿梭的時間太長，那麼很有可能無法在現實世界中醒過來，可以理解為，張海峰將永遠地留在記憶當中，其實就跟穿越沒有任何分別。
其實關於「記憶」和「夢境」前面早有預告，在第四集的片頭當中，張海峰從夢中驚醒，發現妻子女兒都還活著，剛想過去跟他們團聚，卻發現家裡還有另外一個張海峰，在那一瞬間，他有些分不清夢境和現實。
不過這裡存在一個問題，如果真的是一個人回到自己的記憶當中，那麼在記憶裡應該有另一個自己才對，就像第四集片頭那樣。
而在劇中，張海峰是帶著自己的記憶回到過去，而且他的記憶是可以累加的，劇中的解釋是：實驗者會把張海峰每次「記憶實驗」的結果反饋到張海峰，然後幫助他再次進入記憶。
其實就是實驗者完全有能力篡改被實驗者的記憶，那麼為什麼還要被實驗者自己去經歷呢？最終為的是什麼呢？
02二、修復記憶如何治癒心靈？
該劇藉助劇中人物劉羽奇的嘴解答了觀眾的疑惑：「記憶修復實驗」是為了給心靈受傷的人一次可以重來的機會，用修復後的記憶來治癒痛苦。
但要注意的是，他們能夠修改的只有記憶，也就是說，張海峰都和妻子和女兒是確確實實已經死了的，那麼當實驗者從記憶當中醒過來發現一切都沒有改變的時候，難道不會更加絕望嗎？就像最後又一次失去妻子女兒的張海峰一樣，他發現不管努力了多少次都是徒勞，人生還有什麼意義？
在最後的最後，張海峰決定回到一切事情的起點，也就是2004年，他收養的趙彬彬，花錢給孫曉萌（喬欣飾）治病，希望他們不再被仇恨蒙住雙眼。
但最大的問題是，這一切都只是存在於他自己的記憶當中，這對趙彬彬、孫曉萌以及趙海峰的女兒而言沒有任何意義。
即便是對於張海峰本人來說，如果他選擇留在記憶裡，那麼現實世界的他就相當於死了，如果他回到現實世界，那麼他在記憶中構建的美好世界也會在頃刻間崩塌，趙彬彬和孫曉萌也就無法得到救贖，他自己也將再次陷入失去親人的悲痛。
無論是哪一種選擇，其實都是在逃避現實，如果你仔細想還會發現一件恐怖的事情，那就是留在記憶裡和回到現實其實對應的是兩種可怕的狀態，第一種就相當於自殺，第二種則會人認為是患有精神疾病，完全不可取。
03三、前後邏輯不通
「回到記憶中」這樣的說法乍一聽沒有任何問題，但前後的邏輯根本不連貫，我們先忽視前面提到的問題，單純看中間的劇情的合理性，也會發現很多問題。
比如在張海峰第二次被趙彬彬（鹿晗飾）殺死之前，趙彬彬問了張海峰一個問題：你覺得這一次，我還能再殺了你嗎？
很多觀眾在聽到這一句話的第一反應，肯定是認為趙彬彬是跟張海峰一起「穿越」的，他應該跟張海峰一樣擁有不止一段記憶，這也就導致我在看後面的劇情的時候特別疑惑：為什麼張海峰還要和趙彬彬互相試探？2人不是早就已經知道彼此的身份了嗎？
而事實證明，趙彬彬跟張海峰不一樣，他只存在於當下張海峰的記憶中，那麼趙彬彬那句「我還能再殺了你嗎？」就完全解釋不通了。
04總結
《在劫難逃》傳遞了一個很有價值的信息，即：珍惜現在，一切都無法再重來。但是這部劇的呈現方式並不是很好，若不是演員演技好、氣氛營造得到位，估計很少有人願意堅持看完。
不過看完這部劇我還是忍不想吐槽，這部劇是成就了鹿晗，浪費了王千源。鹿晗在該劇中做到了突破自己，贏得了觀眾的好感，但是王千源運氣太差了，如此實力派演員卻遇到這樣的劇本，可惜了。
最後想問問大家，看完《在劫難逃》，你覺得劇中的情節能自圓其說嗎？歡迎在評論區討論。