10月2日,莫虎與其律師梅迪納以及伊莉莎白·莫聯名以《法律備忘錄(Memorandum of Law)》的形式,要求美國紐約州最高法院法官駁回周立波的律師董克文於7月16日提出的撤案動議。
莫虎(左)是「槍毒案」周立波的第一任律師
三天後,莫虎向法院提交了修改後的起訴書。比對之後,蕭陶發現莫虎對起訴書做了大量的修改。這裡蕭陶先舉一個小例子。原來的起訴書所列的周立波在美國的住所是在新澤西州,莫虎將其修改為紐約的一處公寓。這兩年,周立波和胡潔在美國逗留期間一直居住在此公寓內。不過,這樣的修改只是捎帶腳的,莫虎修改起訴書應該是另有所圖。
在證據方面,對於周立波於2018年6月28日和7月5日所發的微博以及7月2日接受「貴圈」的採訪,莫虎做了證據補充。此外,莫虎增加了新的證據,主要是周立波於2018年7月16日所發的微博和去年周立波在紐約卡內基演出的相關內容。
2018年7月16日,周立波在微博上發表題為《周立波回應莫虎起訴》一文。在修改後的起訴書裡,莫虎引用了此文中的一些內容來證明周立波對他進行了誹謗。這裡蕭陶附上其中的一段。
【原文】
Mr.Hugh Mo, you are a shame and a disgrace to all Chinese. Thank you for your continuing concern for us. If we count the number of Chinese clients who have been defrauded by you all these years, not even including K. S. Liu and Zhou Libo, it should be countless, right?
圖中加紅線的部分為上述英文的中文原文
至於周立波去年在卡內基的演出,在修改後的起訴書裡,莫虎引用得比較多。限於篇幅的關係,蕭陶這裡只引述其中的一小段內容:
【原文】
...he has been defrauding people in New York for decades! I believe that there must be someone in the audience that have been defrauded by him! I don't want to mention his name. I hope you are as brave as BoBo and also sue him. He is really abominable!
【參考譯文】
...他在紐約行騙了幾十年!我相信你們中間一定有人被他騙過!我不想說出他的名字。我希望你們跟波波一樣勇敢,也去起訴他。他可惡至極!
莫虎的訴求由五項增加到六項(來自於法院官網)
除了新增加的證據外,莫虎還追加了求償金額,由原來的一千萬美元提高到兩千萬美元(折合人民幣約為1.32億元)。莫虎增加求償金額的理由是要求精神損害賠償(Intentional Infliction of Emotional Distress),求償金額為一千萬美元。蕭陶判斷,這應該才是莫虎修改起訴書的真正原因。
修改後的起訴書發出後,莫虎留給周立波答覆的時間為送達後二十天。如果從10月6日起算,截止日應為10月26日。事實上,周立波的律師於10月7日就正式答覆了。答覆之快,實屬罕見。不過,出面答覆的不是董克文,而是一個從未聽說過的律師,丹尼爾·墨菲(Daniel J. Murphy)。
董克文律師事務所官網截圖
為寫此文,蕭陶特地瀏覽了董克文律師事務所的官網。據官網介紹,該所一共有九位律師,但沒有叫「墨菲」的。蕭陶在網上檢索,美國至少有三位叫「Daniel J.Murphy」的律師,但紐約只有一位。這位律師從業47年,如今已退休。周立波新增加的律師是不是他,蕭陶無法肯定,但可以肯定的是這是一位洋人律師。這一變化,不足以說明董克文能力不強,但至少可以說明周立波不差錢。
在10月7日的信中,墨菲律師提出,原告所提的旨在修改起訴書的交叉動議應該被駁回,因為它的前提是一組新的指控,而這是原來的起訴書所沒有的。其次,精神損害賠償屬於重複求償。
自九月起,周立波只發微頭條,不發微博
此外,墨菲律師還寫道:
【原文】
However, according to CPLR 215, additional libels asserted in an amended complaint after the one year period of limitations to bring such claims has expired are time barred by the statute of limitations when the amended complaint asserts additional causes of action in libel that are premised upon new facts that are pleaded for the first time in the amended complaint.
【參考譯文】
然而,根據《紐約州民事執行法與規則(CPLR)》第215條的規定,起訴一年後在修改後的起訴書中提出額外的誹謗指控,因超過了訴訟時效而應被禁止,(尤其是)當修改後的起訴書所提的有關誹謗的額外動因是以新的證據為前提的,而這些新的證據是在修改後的起訴書裡第一次提出時。
目前,雙方各執一詞。至於美國紐約州最高法院的法官佩裡·弗蘭克會如何斷案,就讓我們拭目以待。
(譯文與原文有出入的,以原文為準。蕭陶原創。圖片來源於網絡,註明的除外。轉載請註明作者姓名,盜用者必受追究!)
點擊下面連結,閱讀更多有關周立波事件的系列文章(一鍋匯)
周立波曬美國法院「無罪判決書」 胡潔的律師剛受律協處分
鄢軍律師反對遠程視頻問話 周立波胡潔有一次申辯的機會
周立波揚言要「滿門抄斬」 假局長門 周立波說可以放過莫虎和鄢軍
女兒進了私校高中 海派清口與清門相聲 鄢軍換沒換律師
周立波與鄢軍官司的庭前會(一) 周立波與鄢軍官司的庭前會(二)
莫虎請了新律師 周粉們不斷栽贓 國內法官和法學教授談周案
周立波揮淚甩賣美國豪宅 鄢軍被嚇懵了 胡潔偷錄的錄音
範先生系列之一 範先生系列之二 範先生系列之三
周家美國別墅有沒有地下室 周立波不想應對鄢軍的起訴
周立波曬出他的起訴書草稿 與莫虎官司的主戰場不在法院
唐爽視頻裡的三處細節 周立波究竟吸不吸毒 唐爽為何偷拍胡潔的談話
唐爽公布實錘 周立波反訴莫虎 求償兩個億 踩死了唐爽 也救不了周立波
鄢軍的訴狀已送給周的律師 毒品從誰的包裡搜出來的 周立波翻過誰的牌
莫虎為何沒在第一時間去保釋周立波 是否有人舉報 第三任律師的律師費
某某起訴周立波夫婦 他們敢不敢接傳票
周立波主動放棄在美洗刷冤屈 某某在美國起訴周立波夫婦
被查獲的毒品究竟有多少 是誰最早出示警方的案情通報
再度揭秘紐約唱京劇的範先生 被王局忽悠了
唱京劇的範先生現身了 周立波一案出現新的疑點 唐爽借錢買奔馳車
DNA檢測之亂象 案中案FIB探員 是真相還是謊言(一)錄音門
誰在撒謊(二) 誰在撒謊(一) 胡潔的失算之處 唐爽劍指胡潔
某某為何結識周立波 周立波夫婦談話中的九處硬傷
已有三點結論 王局讓周立波難堪 唐爽為何不出庭作證
周立波打官司花了多少律師費 周立波高調喊冤 稱他在美國被中國人害了
莫虎起訴周立波 周會應訴嗎?某某說要起訴周立波夫婦 是真的嗎?
閱讀更多蕭陶(原創)的精彩文章,請掃描下面的二維碼或者在微信裡搜索xiaotaowechat。這裡的文章最全,最多,還最新。關注不迷路。