這麼費盡心機，也沒人質疑沈騰的人品，該悲哀還是該慶幸？

估計沈騰自己都沒想到，有一天竟然會因為緋聞上熱搜。

9月15日一大早，沈騰就掛在了熱搜。事情的起因是，沈騰被拍到與一白衣短裙女子共同走進上海外灘某會所。

視頻中，沈騰身著螢光綠短袖T恤，先是和朋友聊天合影，隨後，一白衣短裙女子拿手機給沈騰看，再之後，沈騰和白衣女子一同進入會所，凌晨6點離開。

說實話，就這段視頻而言，並無任何不妥，可奈何視頻解說者極具煽動誘導能力。

該視頻解說者，一直反覆強調事情發生在凌晨，這就已經給了網友很大的想像空間。

而白衣女子將亮屏的手機給沈騰看這一畫面，該解說者是這樣描述的：「沈騰立馬點頭會意……」

如果說，這些還不足以證明視頻解說者別有用心的話，那沈騰離開會所這段已經是司馬昭之心了。

「凌晨6點多，沈騰從會所出來後，兩次檢查自己的T恤，似乎是害怕什麼東西蹭到衣服上」

不得不感慨，漢語文化博大精深，該解說者措辭極其巧妙委婉，似乎什麼都沒說，可所有人都懂是什麼意思。

於是乎，這段視頻曝光後，一眾自媒體作者和營銷號紛紛以「沈騰疑似出軌」為題，發表自己的真知灼見。

原本，這件事在9月14日，就已經衝上一次熱搜了，只不過未掀起什麼浪花。

所以，當此事在9月15日再衝熱搜，就很難不讓人懷疑事有蹊蹺。

顯然，有人不希望這件事熱度降低，至於到底出於何種目的不得而知，只知道沈騰的這個熱搜一直到下午，還是排在前幾位。

從視頻解說，到熱搜安排，足見其對沈騰多麼的上心。只可惜，這麼費盡心機，也沒人質疑沈騰的人品。

翻看網友評論發現，對於沈騰的緋聞，很多人壓根就不相信，

有人直接指出，視頻中沈騰並未有任何出格舉動，希望媒體別再看圖說話。

還有質疑，視頻那麼模糊，怎麼看出來是沈騰的？

更搞笑的是，還有網友認為沈騰因緋聞上熱搜，這件事聽起來就很好笑。

總而言之就是一句話，大家都不相信沈騰是那樣的人。

看到網友一面倒地力挺沈騰，還蠻感動的。與此同時，也禁不住感慨，這件事到底該悲哀還是該慶幸呢？

娛樂至死的時代人人都是自媒體，光憑藉幾張圖片，或幾分鐘的視頻鏡頭，就能繪聲繪色地編輯出一段故事。

編故事的人沒有道德底線已經足夠叫人無奈，有一些聽故事的人信以為真，則更加可悲。

試想，此次被拍的人若不是沈騰，而是圈中某位流量小生，恐怕結局未必能這般平靜。

明星藝人作為公眾人物，私生活難免被關注，可曝光者理應做到實事求是，尊重事實，而不是為了博取流量眼球，刻意杜撰。

再說回此次視頻的曝光者和解說者，他們深諳此道，巧妙委婉的措辭，就算是沈騰想維權都沒法去告。

可嘆的是那些自以為抓住熱點的營銷號和自媒體小編，被人家巧妙地擺了一道，被帶了節奏還不自知。

冒著被明星維權的風險，賺取流量熱度，真是無知又可笑。

自媒體時代，人人都可以發聲，可也該有分辨是非真假的能力，不是什麼熱度都可以往上衝，不是什麼熱點都可以往上蹭。

這件事，沈騰若想追究，視頻發布者和解說者肯定安然無事，可那些口口聲聲質疑人家出軌的營銷號和自媒體小編，恐怕個個都要擔責。

可能直到現在，很多人還在等沈騰回應。

其實，在9月14日，沈騰就已經發文，他說：「演出落幕，心願圓滿。能為偶像們演出不勝榮幸。願感恩細水長流，笑聲常伴左右。」

值得一提的是，沈騰口中的偶像們，正是武漢的抗疫工作者。

據悉，9月11日、12日、13日沈騰晚上都身處武漢，為抗疫的一線工作人員們演公益話劇《烏龍山伯爵》，話劇的時間為兩個小時。

視頻拍攝者稱，是在9月13日凌晨4點拍到的沈騰，可關鍵問題是，9月12日晚上9點30分，沈騰才結束演出。這種情況下，他又怎麼能在9月13日凌晨4點出現在上海？時間根本來不及。

可見，該視頻連真實性都有待商榷。

最後，還是提醒一下廣大網友，面對網上海量信息，要學會辨別真偽是非，別盲目跟風、人云亦云。