石川與布魯諾——觀《Border》有感

       如果問我《Border》的最大亮點在哪裡，我的第一反應應該會覺得是結尾，畢竟這個結尾帶著一定的大反轉性質。作為和主角一起成長，一起經歷的觀影人，我們對於這個角色其實是有感情的，同時對於他的行為我們其實也會做出一種預判。
       我對於石川在第九集中的發展其實也有這著我的預判。在上學期分析《理查三世》的期末大論文中，我認為理查三世的惡之所以震撼人心在於他是為了惡而惡，是一種純粹的惡。與其他人的犯罪不一樣，安滕是為了犯罪而犯罪，從某種程度上來說，這就和戲劇中理查三世的人物形象是有一些相似的。打敗一個意志堅定的人是一件非常困難的事情，我們需要的是另外一個對制裁犯罪同樣意志堅定的人。以下就進入我自己的想像世界：
       石川將安滕一把扯了回來，說：「我可不想和死後的你對話。」然後轉身離開。安滕整了整衣服，舉起自己的右手，在食指指尖舔上一舔，做成手槍的手勢，「砰」，然後抿嘴一笑。之後的每天，石川除了工作上的任務就沒日每夜地跟蹤調查安滕，當同事們為了案件焦頭爛額的時候，石川固執地將懷疑的目光投向那個人——安滕。但是無論怎麼樣都沒有辦法抓住安滕的把柄，來自各方面的壓力開始漸漸把石川逼進了精神崩潰的境地。因為在其他人的眼中這樣的一種幾乎病態的執著大抵可以算是精神失常的一種吧。最後，我應該也會為石川安排上一個毀滅的結局，畢竟完完全全的正義實在是不應該存在於這個世界上。我會這麼想像就在於我認為這種慢性的死亡應該會比劇中一瞬間的毀滅更為痛苦。
       1600年，義大利哲學家布魯諾被燒死在了羅馬鮮花廣場。其實布魯諾的毀滅和石川的毀滅從某種程度上來說是極其相似的。人類社會的進步往往來自於突破，但是過於前衛的突破卻又會引起人們的排斥。布魯諾所知曉的是不能夠為人們所接受的科學事實，而石川掌握的是來自死者其他人無法接觸的真實信息。在影片的一開始我不斷在想：能夠直接和死者對話的話石川一定會成長為一代名警吧！如果真是這樣的話，那這豈不是一件因禍得福的事情。直到後來我才發現這項超能力才是對石川人生中最大的懲罰吧。
       其實在大多數的時候，這個世界是在一定的規則和慣性下運行的，對於違反規則的人，社會會給予一定的懲罰，但是這些懲罰本身只是根據當時的價值判斷來進行的，所以沒有人能夠保證懲罰會不會與真理相符合。前八個案件並不是對正義的聲張。因為假設沒有石川與死者的對話，這其中的大部分兇手都沒有辦法被緝拿歸案。在我看來，石川當然是對這一點有著深刻的體會的。於是這個由作者創造的人物就十分自然地走進了這個由作者創造的陷阱中。
       第七集就是對於最後結局的一個預演，所知曉的真相不僅僅是辦案的最佳工具，同時還是一份過於沉重的責任。人類看來還是不能去承擔應該是上帝承擔的那些真相吧。