創作需要靈感，而靈感又總是在不經意間湧現。靈感源源不斷自然是好，但當關鍵時刻靈感枯竭，無藥可救時除了抓耳撓腮還能怎麼辦？等或者隨便搞搞的話就錯了。看看辛巴辛有志事件杜的撰者們是怎麼做的?
1、模糊概念，偷梁換柱
在辛巴燕窩事件中，品牌方負主要責任，辛巴辛選負連帶責任，輿論主次顛倒，矛頭直指辛巴辛選。
辛巴承諾替品牌方先行退一賠三，且根據澎湃新聞網和央視新聞網報導賠付活動一直在如火如荼的進行著，官方報導品牌方旗艦店對退一賠三閉口不談，轉頭部分媒體就斷章取義變成辛選天貓旗艦店表面一套，背面一套。
關於退一賠三還是賠十，根據《食品安全法》生產不符合食品安全標準的食品，需要退一賠十，這針對生產者，且有產品不符合食品安全標準為前提，而辛巴辛選僅為代言者。這波模糊概念、偷梁換柱的操作可謂是對部分吃瓜群眾的心理拿捏得準準的。
2、空穴來風，捕風捉影
前段時間，類似《重磅，辛巴被立案調查，由於涉案金額過大，或面臨15年有期徒刑？》的文章在網絡上鋪天蓋地而來，未經事實驗證，僅憑一個不知名自媒體的一篇空穴來風，捕風捉影的報導部分自媒體就大肆宣揚，甚至一度將其頂上微博熱搜。隨後財新網、新華社、《中國食品安全報》紛紛下場闢謠只是例行調查，謠言才逐漸平息下去。
除此之外，辛巴徒弟這邊在直播間好好直播，那邊被封的消息就出來了，更有甚者，直言辛巴辛選基地已經關門了。一根毛甚至什麼都沒有，就能給說成狗。
3、東拼西湊，縫縫補補又三年
什麼繼「燕窩事件」之後，辛巴頻繁出現在大眾視線，直播間面容憔悴，好幾天沒洗頭了，辛巴在社交平臺發布自己在家陪伴兩個孩子的視頻，並配文幸福是什麼......說的是有鼻子有眼，但事實是辛巴自雙十一直播之後，僅在其徒弟蛋蛋直播間出現過一次，所謂「露面」實為很久之前辛巴和粉絲互動的直播截屏。
網絡上最近關於辛巴辛有志的黑稿又出現了新方向就是東拼西湊素材，虛構事實。這很低級，只能說生活不是電影，蒙太奇在此並不適用。 來源:資訊中國
免責聲明：市場有風險，選擇需謹慎！此文僅供參考，不作買賣依據。