人民日報批評《新亮劍》，主播衛視也受牽連，歷史是否應被尊重？

不是說以後抗戰題材的影視劇會嚴格審核嗎？那《新亮劍》是怎麼通過的審核？

或許此劇不應該叫《新亮劍》，因為在兩年前它就已經拍攝完成，後來因一系列因素，並沒有上映。

許是導演要鐵了心地要跟《亮劍》區分開來，才改了《雷霆戰將》這個名字。

不過雖然改了名字，但內容其實並沒有變，其實還是李雲龍的故事。

不過，此劇一上便「雷」翻了一眾觀眾。

演員基本都是小鮮肉就不說了，畢竟如今的時代不一樣了，很多觀眾也都喜歡年輕帥氣的演員。

嶄新的服裝沒有褶皺於汙漬也不說了，暫且就說這是導演對先輩的一種敬仰之情。

但女演員穿緊身裙這件事，真讓人有點接受不了，我不知道有哪個衛生員在前線搶救傷員會穿著裙子。

最讓人接受不了的是，在前線打仗還抽著大雪茄？上前線之前先用髮膠做一個髮型？

這算是印證了那句話：頭可斷，血可流，髮型不能亂。

這是打仗還是參加選秀比賽？雖然如今是一個看形象的時代，但最起碼還是得尊重一下歷史吧？

此劇一上映也是遭受了些許罵名，都在吐槽其亂改劇情，甚至將歷史至若惘然。

經歷了長時間的發酵後，官媒終於出手了，一段話句句精湛字字誅心，讓人拍手稱快。

11月15日，人民日報在社交平臺髮長文，公開點名「批評」了《雷霆戰將》。

「把偶像劇的套路用在抗戰題材上，此路行不通。」

一句話，將此劇批的體無完膚的同時，也揭開了娛樂圈的「遮羞布」。

「影視劇可以接受創新，但前提是尊重歷史。」

由於此劇太不尊重歷史，所以被各種質疑，就連其主播衛視也受到牽連，一併被「批」。

其實不光此劇，如今的娛樂圈普遍都是這樣，為了所謂的收視率選擇一些流量明星。

演員的演技反倒成了不重要的因素，甚至為了討好演員而將劇本改得一塌糊塗。

而人民日報的發聲，看似在點評《雷霆戰將》，其實也是在批判如今的娛樂圈。

從人民日報的此次發聲中，也可以衍生出一個話題：

「究竟是利益重要還是歷史重要，影視劇應不應該遵循歷史，尊重觀眾？」

其實這就是一個偽命題，任何人都不能忽略歷史。

因為觀看影視劇的不只有成年人，一些年紀尚小的青少年也在觀看。

如果只為了收視率而不尊重歷史，那會對青少年的認知產生非常大的影響。

尤其是一些影視劇，打著正劇的稱號，將歷史改的面目全非，也會讓青少年認為影視劇中的就是歷史。

這不光是對歷史的不尊重，更是對青少年身心的荼毒。

影視劇是可以講究創新，觀眾也能接受，但如果不尊重歷史，最後只能讓喪失了口碑，被觀眾淘汰。

如今的生活雖然已經非常幸福，但如今的幸福是不計其數的先輩用自己的血肉「拼」出來的。

他們值得被牢記，也必須被尊重。

如果為了所有的利益，就將一些先輩所經歷過的辛酸至若惘然，這是這個時代的悲哀，更是對觀眾的侮辱。

如果想要另闢新徑，用經典做噱頭，卻做出不遵從歷史的作品，「掛羊頭賣狗肉」的行為最終只能為觀眾所不齒。

歷史不容被更改，更應該受到正視，這是每一個華夏兒女應該做到的事情。

一切為利忘義，蔑視歷史的人，最終只會自取滅亡。

望各位導演謹記，因為這個時代需要正能量，也需要給後輩樹立起一個起碼的認知。

註：原創不易，抄襲、洗稿必將深究。圖片來源於網絡，如果侵權請聯繫刪除。