評價：5星。
一顆給73歲的史泰龍老爺子，一顆給陪我成長的《第一滴血》系列。
還有三顆給影片本身。
據我多年的觀影經驗，我所發現的好電影，80%是自己在沒有任何預兆，沒有任何劇透，沒有看過任何前期宣傳，沒有任何人推薦，偶爾決定觀看的。
沒有任何私心雜念，沒有任何先入為主。
拋開了所有客觀不客觀的想法和評價。
就像品一道菜，從它被端上桌以後，親口品嘗，然後才知道這是不是自己的菜。
我也被人安利過一些電影，我也知道那確實是好電影，叫好也叫座，各種電影獎項拿到手軟。
但每次我滿懷期待看完後，確實沒啥感覺，我知道這不是電影的問題，也不是我有問題，只是因為這部電影不是我的菜，僅此而已。
就像有人喜歡無辣不歡，有人完全不碰辣椒一樣。
有時候，期望越大，失望也就越大。
沒看之前，就已經無限放大和腦補了電影應該達到的高度，但事實卻往往相反。
我這種俗人，看不了大悶片，也看不了文藝片。
大悶片嘛，我看我自己的現實生活就夠了。
文藝片嘛，一般把自己定義成文藝片的傢伙，都TM特JB裝。
能拍成彩色，硬TM拍成黑白。
能拍亮一點，硬TM拍到看不清。
能說清楚一點，硬TM裝高深...
《罪惡之城1》不在此列
裝啥裝，誰還不知道誰啊。
只是人生已是如此的艱難，有些事就不拆穿了吧。
第五部的主題在我看來就是《聖經》裡說的：
若有別害，就要以命償命，以眼還眼，以牙還牙，以手還手，以腳還腳，以烙還烙，以傷還傷，以打還打。
相對而言，西方文明更提倡報復要公平，別人怎麼搞你，你就要怎麼搞回去。
而東方文明，受儒家的影響，相對更克制。
孔子說：以直抱怨，以德報德。
雖然孔子仍然提倡要用對等的手段，但沒有西方說得那麼直白。
而且後面還加了句「以德報德」。
影片一開始，我還以為又是老美喜歡玩的：老爹救女兒的套路。
後來才發現沒那麼簡單。
第五部當然沒法跟《第一滴血1》和《第一滴血2》比。
但史泰龍以73歲高齡出演，怎麼說都是讓人無比敬佩的。
就像我說的，至少得知道自己愛吃什麼菜。
看完電影，我發現有些影評太惡劣了。
想吃法國菜就去三星米其林啊。
跑到路邊大排檔點什麼法式鵝肝，82年可樂...不是腦子有病嗎？
《第一滴血5》是一部大爽片。
《第一滴血》系列，從來沒讓我失望過。
影片的最後放出前四部的片段回顧截圖：
《第一滴血：1》中蘭博青澀的模樣，讓我不禁眼眶溼潤。
看著這四部電影，從1982-1985-1988-2008
就像一位陪伴自己長大的老友一般。
我也突然發現，原來我愛穿這種衣服和鞋，應該是從我第一次看完這部影片開始的。
這種穿衣風格自我大學時一直持續到現在，十幾年了。
問題是我也是剛剛才找到我的穿衣風格原來出自這裡。
我是拯救系電影的腦殘粉。
連姆.尼森的《颶風營救》系列
傑斯.斯坦森《機械師》系列 《國土防線》《蜂鳥》
布魯斯.威利斯的《虎膽龍威》系列
丹澤爾.華盛頓的《伸冤人》系列
克裡夫.歐文的《火線保鏢》
等等...
只要拯救世界，我就愛看。
只要暴揍壞人，我就愛看。
這個愛看拯救系電影的中二少年仿佛一直存在我身體裡。
缺什麼就補什麼，也許就是這樣吧。
本文是我一貫的影評風格，不劇透。
本來也沒想瞎寫的，只不過看完電影後找影評，看到一些影響頗大的自媒體對該片都不怎麼友好，不免有些氣憤。
要知道這是一位73歲的老人主演的動作電影。
這是一部以爽快，酣暢淋漓為主要目標的動作電影。
你要的深刻，你要的社會價值和意義，這裡是找不到的。
做人要厚道，不要亂寫。