今年我們再度不出意料地被坎城紅毯大規模刷了屏，有人說這個「太誇張」，那個「心機太重」「想上位」。其實說不定人家沒那麼想呢？只是審美不到位而已。話說回來，倒是啟發了我做一個坎城正能量專輯，只看美好的，只選舒心的。
去年，曾有外媒用繪畫列表的方式，總結了坎城從1953-2013歷年最美的一套紅毯造型，從五十年代的Grace Kelly到Elizabeth Taylor，再到2007年的鞏俐，2010年的Cate Blanchett時光在流動，但女神們統治紅毯的主旨仍鐵打不變。
你來瞧瞧下面這張圖表，看能對得上幾個號：
是不是看不見女星的臉，大部分就只依稀有印象？對不上號也沒關係，因為穿著她們的人就要在後面粗線了。
1953年，當好萊塢跟夢露齊名的性感女星碧姬·芭鐸（Brigitte Bardot）現身坎城紅毯時，全場的男人們都沸騰了。她略施淡妝，一身百褶白裙搭配白色皮草披肩。
1955年26歲的一代王妃Grace Kelly，在坎城的海邊拍攝的一套寫真，這套穿著至今看來仍不過時。
隨後亮相坎城紅毯的造型，也是簡約的紅色緞面束腰裙加皮毛披肩，看來跟如今的Elie Saab仙裙一樣，皮毛披肩是50年代一線女星的標配。
另一條鏤花白裙，也是美得舒心順氣兒。
1957年的坎城是屬於伊莉莎白·泰勒的，不僅因為她頭頂頸間碩大的寶格麗鑽飾，還在於她在50年代就勇敢地、優雅地露溝。
要一年一年回顧下去嗎？我本來是這樣打算的,那大概這篇文章你會讀到明天早上那就只摘取精華分享出來吧。
義大利國寶女星索菲亞·羅蘭在1955年的裝扮（注意，50年代一線女星人手一條的皮毛披肩又粗線咯），當時的女星都以素雅色彩為主，白、黑、最多是正紅色。
黛安娜王妃在1987年身穿Catherine Walker藍色抹胸長裙，與夫君查爾斯王子一起在坎城為希區柯克捧場：
十七年後，Charlize Theron身穿同色系的Dior高級定製緞面裙，也成為了當年的紅毯女王。
2000年，超模Claudia Schiffer的金色裹身裙，豔驚四座：
2004年Jennifer Aniston穿著Versace白色禮服亮相坎城時，身旁作陪的還是處於顏值巔峰期的皮特：
Penelope Cruz在2005年坎城開幕式上穿的Valentino高定印花禮服，也算襯得起她「西班牙大麗花」的稱號：
同年Jessica Alba的小麥膚色+黑色綴緞帶禮服：
2006年的Beyonce還沒走火入魔，一身符合坎城風情的熱帶印花裙：
2009年Angelina Jolie身穿Versace裸色高開衩禮服，和當時臨近大叔邊緣的Pitt一起亮相：
2010年Cate Blanchett的這身Alexander McQueen雄鷹印花禮服，如此霸氣的印花應該也只有她能撐起來：
2011年Uma Thurman的Versace白裙簡單又不失浪漫：
同年Rachael McAdams的這身Marchesa剪紙禮服，也算是平胸界的佳作：
2012年Jessica Chastain穿的Armani抹胸禮服，幾乎是她紅毯生涯的代表作：
有白就有黑，2012年的「黑馬」是Marion Cotillard，身穿Dior藍黑禮服，落落大方：
2012年是女神的高產年份，Diane Kruger的一身Giambattista Valli高定裙，就在紅毯上飄啊飄啊，飄得人心都醉了：
那一年Naomi Watts的裸色Marchesa薄紗羽毛裙，也值得回味：
2013年Carey Mulligan在《了不起的蓋茨比》紅毯上，身穿Dior高定長裙，撐著雨傘出現時，我們還以為穿越到了好萊塢的60年代，許久未見這種復古的美：
她在次日的紅毯上，又身穿Vionnet黑白禮服展示出截然不同一面：
2013年還碰上了女神當評委——Nicole Kidman自然就把坎城當成了她的時裝秀，首先是一套Valentino高定禮服：
閉幕又來了一套Armani，同樣是簡潔不浮誇，但設計感十足：
2014年Blake Lively的這套Gucci黑白配，乾乾淨淨，不招人厭：
Cate Blanchett的這身Valentino高定禮服，依然沒有要給其他女星活路：
總結告一段落，有人可能會問，怎麼不上中國女星的坎城造型？因為之後要專門做這個話題，所以這裡就只點評國外女星的紅毯啦。另外，在觀看紅毯照的時候，大家也許有這樣或那樣的困惑，例如：「為什麼XXX站在那裡，後面的攝影師都不拍她？是因為她不夠紅嗎？」之類的問題，在此我跟幾位參加過坎城電影節的業內人士聊了聊，總結在這裡：
「為什麼XXX站在紅毯上，身後的攝影師都不拍她啊？肯定是蹭紅毯不夠紅！」
其實未必是這樣。坎城電影節的攝影師們全是各大圖片社/媒體的老鳥，圖片只要有人買，他們就會拍。例如：中國女星們他們也許之前不認識，但中國媒體有這個照片需求，而且需求很大，所以掙錢的事兒他們為什麼不拍？所以對於這個「身後攝影師不拍」的問題，我專門諮詢了電影節一工作人員。答曰：「除了影片的主創、男女主角+導演可以單獨清場走紅毯，讓全場攝影記者都拍他們。其他人走紅毯都是多人齊走的，既然不是主角，大家明星都有默契：你朝著一邊給記者拍照時，我就朝著另一邊。所以當女星屁股面對照相機時，是不是咱們也得允許攝影師們拍別人啊？難道要對著你屁股拍個不停？」還有，攝影師都是混口飯吃的，拍照的頻率不僅是看這個人紅與不紅，還得考慮他/她的照片，有沒有人買。
舉例，奧斯卡影后Julianne Moore沒有人敢說她不紅吧？可她這次亮相坎城，為什麼身後的記者都不拍她呢？
換個角度你就明白了，原來是旁邊還有另外的女星在走紅毯，當然攝影記者要拍面對自己一面的明星，老拍屁股....是個什麼事兒啊？
「中國女星大多都是蹭紅毯，買門票進去的！」
這種說法也有失偏頗，坎城電影節有固定的幾個贊助商，其中一個美妝品牌歐X雅是連續幾十年的贊助商。每次他們都會安排旗下的全球代言人輪流走各大電影首映紅毯，這都是寫到籤約合同品牌權益裡的。至於範冰冰和李冰冰去了，鞏俐為什麼沒去。那就是鞏俐自己跟品牌協商的結果。這個品牌全球代言人裡，亞洲總共就那麼三四個，除了一個印度人，就全是天朝明星了。像絕望主婦Eva Longoria，奧斯卡影后Julianne Moore有時沒作品也去走走紅毯亮亮相，見個老朋友，跟圈內人聯絡下感情什麼的。其實去露個臉，刷刷存在感也沒有什麼不好的，可以不用扯到中國女星走紅毯就一片鄙視（買門票的除外），畢竟這是全球慣例，品牌操作，明星執行而已，就當看場戲，一場紅毯大賽如果沒有中國參賽者不是也挺無聊的嗎？
Eva Longoria和奧斯卡影后Jane Fonda多次以該品牌大使身份走坎城紅毯，老美網民可從來沒鄙視她們是「蹭紅毯」的，大家其實可以寬容點：
「女星圖片全靠PS，外網高清原圖都很可怕！」
這言論是我聽過三種說法裡最無腦的一種。這年頭，就算你拍張照發個朋友圈也得美圖各種濾鏡一番吧？放原圖不是太自信，就是太傻太天真。況且，女星網上流出的圖如果來自其工作室，必然是調圖加修片，因為誰願意自家明星醜啊。再來，外網其實也不是那麼「外」，很多人都能接觸到，只是說裡面的圖有美有醜，就看您怎麼挑。誰還沒有幾張大背光+超近景特寫+嘴巴準備張開or閉攏的抓拍醜圖啊，如果你身邊有朋友就相信這樣的圖才是「外網高清原圖」，那我只能說，他也太好被忽悠了，你千萬要提醒他小心電話簡訊中獎詐騙。
在這裡就不貼各種所謂的『高清原圖」了，相信這兩天已經被刷屏+樂此不疲地轉發。現在各大SNS已普遍淪為紅衛兵專打PS陣營，有美的圖就是P的，有醜的就是原圖，這邏輯.還是多看幾遍這條微信，洗洗眼吧。
回復下列數字，即可查閱近期熱點文章喲。
回復「7」， 閱讀 MET Gala中國女星組團轟炸曼哈頓
回復「8」， 閱讀 劉雯 在電視裡才初戀的超模
回復「9」， 閱讀 帥氣的男老師可不止這一個
回復「10」，閱讀 墨鏡選錯不如不戴
回復「11」，閱讀 MET Gala中國明星們走完紅毯去了哪？
回復「12」，閱讀 夏天背個明星包 哪要超過3000塊？
點擊頂部小藍字「作勢」
長按上方二維碼
關注公眾微信號：ZOOMCHIC