首先非常感謝小可愛們在茫茫網際網路中點開我的文章，這是我的榮幸，小編每天都會給大家分享精彩的東西，喜歡小編的可以點擊上方藍色字體關注轉發呦
龍究竟存不存在？一直以來都是一件非常具有爭議的問題。在古代，人們都是堅信龍是真實存在的。不過，到了近代之後，越來越多的人對龍是否存在持懷疑態度。現在也有許多的專家學者引經據典，想要以此來證明龍是虛構的。但是在1934年8月發生的「營口墜龍」事件，距今已經過去了幾十年，還是沒能得到有用的結論，甚至連這次事件中的巨大生物究竟是何種動物都沒能探索出來。
1934年8月8日，在營口市距離遼河入海口10公裡的蘆葦蕩裡，人們發現了一頭巨大的生物遺骸。這頭巨大的生物長達十餘米，和傳說中的龍非常相似。頭上長著兩支巨大的長角，身上的鱗片猶如碗口一樣大。因為當時天氣炎熱，而這頭生物也已經死去多時，所以當人們發現它的時候，屍體上已經開始腐爛生蛆了。
事實上，這頭神秘生物之前就曾經出現過。在1934年的7月初，這頭生物曾經出現在田莊臺上遊，當時這頭生物還活著，人們把它稱為「活龍」。並且還用葦席給它搭涼棚，挑水往它的身上澆。甚至附近寺廟的僧人，每天都來為它作法超度。後來在接連下了數日的暴雨之後，它就突然消失了。據當年目擊者說，這頭生物和畫上的龍模樣差不多，有四爪和鱗片，頭上長角嘴上長鬚，身長大約10來米。
在「墜龍」被人們發現之後，西海關的一家醫院為了避免發生瘟疫，還專門派出防疫人員給這頭巨大生物的屍體噴灑了消毒藥水。營口偽第六警察分署也派出人手，將這頭生物的屍骨分解，光是鱗片就裝了兩大框。然後把這些拆開的屍骨運到了南岸，在西海關前的空地上按原狀擺放，任由人們參觀。後來《盛京日報》上刊登的「營口墜龍」的照片，就是在這個時候拍攝的。
這頭巨大的生物究竟是什麼動物？當時的人們也不敢肯定。一些前來圍觀的老漁民，也無法認出這頭生物的來歷。但是當時圍觀的人，基本上都認為這頭巨大生物是一條龍。甚至連當時的《盛京日報》，都以「蛟類涸斃」作為標題，對這件事進行了報導。現在人們能夠了解到的資料，也大多數源於該篇報導。
那麼，「營口墜龍」事件中的生物，到底是不是龍呢？在2004年的時候，央視的《走近科學》節目對這一神秘事件進行了探索。節目組邀請了不少專家學者，他們均認為「營口墜龍」事件中的巨大生物，應該是一種水生動物。考慮到事發的地點距離入海口不遠，極有可能是一頭衝上沙灘的鬚鯨。但是這種說法，遭到了許多人的質疑。
雖然「營口墜龍」這一事件已經過去了數十年，但是在節目播出的時候還是有不少目擊者在世的，而且節目也採訪了這些目擊者。比如肖素琴老人，她當年就和父親在田莊臺上遊見過這條龍。當時這條龍還是活的，躺在地上全身呈灰白色，兩隻巨大的眼睛不時地眨動。在它的腹部，還能看到兩個小爪子蜷縮著。而它的整個身體也是彎曲蜷縮在地上，看起來有氣無力，奄奄一息。附近的村民怕它乾死，都在不停地從遠處挑水往它身上澆。
如果根據目擊者的說法，那麼顯然這頭生物就算不是龍，也不可能是鬚鯨。因為當時也有許多經驗豐富的老漁民親眼目睹，如果是鯨魚的話他們不會分辨不出來。而且重要的是，從《盛京日報》留下的照片中可以看出，這條巨大生物的骨節數是28節，而鬚鯨的骨節是58節，兩者差距太過於巨大，而且骨骼形狀也有巨大的差異。因此，許多觀眾對專家們把這頭生物草草判定為鬚鯨的做法覺得不妥。
後來在2005年，央視的《探索·發現》節目，專門推出了一期《龍影遺骨》的節目。在這次的節目中，再一次地對「營口墜龍」事件進行了調查和探索，但是最終依然沒能得出有用的結論，最後只能把這一事件列為未解之謎。
其實，雖然目前的科學技術已經發展到了很高的地步，人類也已經能夠遨遊太空，也能夠潛入萬米深海，但是這個世界上依然有著許多目前科學無法解釋的事情。龍究竟存在不存在，目前尚沒有科學的定論。也許等到人類科學達到一定程度了，最終能夠破解「營口墜龍」的謎團。
免責聲明】轉載目的在於傳遞更多信息，並不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。如涉及作品內容、版權和其它問題，請在30日內與本網聯繫，我們將在第一時間刪除內容！網站上部分文章為轉載，並不用於任何商業目的，我們已經儘可能的對作者和來源進行了通告，但是能力有限或疏忽，造成漏登，請及時聯繫我們，我們將根據著作權人的要求，立即更正或者刪除有關內容。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
-END-
感謝大家的閱讀，你的閱讀是對小編的鼓勵，如果覺得文章還不錯的話，小手輕移點一下右下角，點「 在 看 」，謝謝對小編的支持，小編一定每天給你們帶來更多資訊。