2020-10-16 17:30 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
原創 陶媛 南京市玄武區人民法院
4月27日，南京市中級人民法院下發了《關於在全市法院常態化開展「我與先進同行——跟班先進找差距」活動實施方案》的通知，目前第二批跟班學習已經圓滿結束，學員們均表示收穫滿滿。
結束亦是開始
七日跟班學習
學員們經歷了哪些體驗
收穫了哪些感受
一起來看看吧
今日分享——審管辦法官助理 陶媛
2020年9月7號至15號，我有幸前往秦淮法院參加「我與先進同行——跟班先進找差距」活動，全程跟隨秦淮法院速裁庭尹春庭長進行跟班學習。工作中尹庭是嚴謹負責、能力出色的前輩，生活中則是平易近人、風趣包容的長輩，在他的指導和幫助下我受益良多。
速裁庭向來是法院最忙碌的庭室之一，儘管報到之前我已做好了心理準備，卻仍是被排的滿滿當當的日程表嚇了一跳。速裁庭與審管辦最明顯的區別就是似乎永遠有開不完的庭、接待不完的當事人，如何在有限的時間裡迅速消化巨量案件，是我要學習的第一課。經驗豐富的審判員們都有著自己獨特的辦案風格和節奏，在我眼裡尹庭就是位善用四兩撥千斤的武林高手，運用最接地氣的語言迅速拉近與當事人之間的距離，巧妙引導當事人換位思考，輕鬆化解著一個個矛盾糾紛。印象最深的是一起房屋租賃合同糾紛案，原告要求被告支付欠付的三個月房屋租金及違約金，被告則以受疫情影響無法正常經營為由拒付房租。該案案件事實清楚、訴訟標的額也不大，但雙方因為前期溝通不暢情緒激動，各持己見均不肯讓步，案件審理一時陷入僵局。尹審見狀立刻決定休庭，分別找到原、被告單獨談話，努力尋找調解突破口。他先對被告受疫情影響經營不善的境遇表示理解，將被告激動的情緒安撫下來，讓其慢慢卸下心防說出了自己的顧慮和難處。原來被告公司因疫情損失慘重，公司帳上早已沒有資金，老闆甚至已經將自己的養老錢拿出墊付員工工資費用、維持公司運轉，目前實在無力支付房租。經過尹庭的耐心勸導，被告終於表示理解原告的訴求，願意將之前預交的保證金抵扣部分房租，但剩餘的款項確實無法支付。考慮到被告的經濟情況和疫情這一特殊因素，尹庭又對原告曉之以理、動之以情，極力勸解雙方各退一步，化幹戈為玉帛。速裁庭的案件雖然並不複雜，但多是由當事人直接參加訴訟，更加考驗法官換位思考、溝通調解的能力，唯有做到想當事人之所想、急當事人之所急，才能作出各方滿意認同的裁判，真正做到定分止爭。
高超的審判技巧和豐富的審判經驗固然難得，但更可貴的是尹庭從未忽視對理論知識的鑽研學習，並樂於帶動身邊人一起學習共同進步。跟班學習的第一天開庭我就碰上了被告未到庭的情況，因為通過種種方式均無法聯繫到被告，因此該案只能缺席審理。這本是法庭上最常見的情形，他卻能在第一時間引導我思考背後的法律問題，「小陶，因被告無法送達而公告的案件，是否可以適用小額訴訟程序呢？因被告下落不明和因其他方式無法送達而公告送達的案件又有什麼區別呢？」這些問題看起來並不複雜，涉及的法律條款我也都曾泛泛讀過，但從未上心研究。在他的引導下才發現原來細節處也有大學問，作為法律人應當保持永不滿足的好奇心，時時做個有心人，從每一起案件中學習收穫新知識，豐富自己的知識儲備。
短短一周時間裡，尹庭向我展示了一名優秀法官所應具備的優良品質，對待當事人的平和耐心、對待工作的認真鑽研、對待同事的友愛包容，讓我深刻認識到自己無論是在工作態度還是在工作能力上均與其存在不小的差距。在今後的工作中，我將加強對自我的要求，把每一起案件都作為鍛鍊自身能力的珍貴機遇，努力成為一名新時代的優秀司法工作者。
喜歡此內容的人還喜歡
原標題：《我與先進同行，跟班學習心得——保持永不滿足的好奇心》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
評論（）