攝影師劉某昀的公眾號內容因違規被刪除。
一名私房攝影師正眾籌拍攝全裸女生。
女生「大尺度」照被賣網絡付費雜誌；一受害者起訴攝影師，法院以「人格權糾紛案件」立案
「當初就是想拍點私房照收藏，根本沒想過會流傳到網上，還被標價出售。」模特李欣回憶，2016年8月，一名同行找她，稱劉某昀想免費約拍私房照，因為是朋友介紹，她就同意了。
拍攝用了兩天。「全裸出鏡，這是第一次拍攝那麼大尺度的照片。」李欣沒想到的是，她的照片隨後出現在劉某昀的公眾號裡，並被其公開售賣。李欣立即聯繫劉某昀，要求刪除照片，結果遭到拒絕。
此事經另一名攝影師曝光後，L.P.VISION及其拍攝的私房照，成為了圈內外的輿論焦點，也有更多的女孩站出來，指稱這名攝影師偷賣了自己的私密照，並準備起訴。目前，深圳寶安區法院已受理了其中一名女孩的訴訟。
新京報記者發現，在私房攝影圈，有多名攝影師以各種方式約拍女性，並在拍攝對象不知情的情況下，在網上打包兜售女性大尺度照片。
私密照被兜售 當事人遭拉黑
「找到L.P.VISION，是為了清除攝影圈的害蟲。」兩個月來，攝影師張明暫停了自己的拍攝業務，全力投入到尋找一名叫L.P.VISION的攝影師。
今年3月底，張明在微信公眾號發布文章，揭露L.P.VISION為女客戶拍攝私房照後，未經客戶本人同意，將大量照片通過公號、微信群及網絡付費雜誌售賣，其中包括不少裸照特寫。
24小時過後，這篇文章閱讀量超過十萬。
「關注這件事，是因為發現一位朋友裸照在網上被售賣。」張明說，照片是朋友李欣的，「配文下流」。
L.P.VISION原名劉某昀。搜索後，張明還發現李欣的照片不僅出現在劉某昀的公號裡，還出現在其創辦的一本名為「L.P.VISION畫報」裡，每期收費300元。
「當初就是想拍點私房照自己收藏，根本沒想過會流傳到網絡上，還被標價出售。」李欣回憶，2016年8月，劉某昀從廣州趕到杭州和李欣見面，並在一個酒店式公寓開房拍攝。
事後直到張明聯繫她，李欣才知道自己那些大尺度照被拿到公號上兜售，有的還出現在網絡付費雜誌上。李欣立即聯繫劉某昀刪除照片，遭拒絕。
李欣把事情的原委告訴朋友張明後，想通過攝影圈找到劉某昀解決問題，但劉某昀微信號和手機號碼都無法聯繫，於是也就有了張明發文聲討的一幕。
張明的文章發布後，陸續有女孩聯繫到張明，稱自己的私照也被劉某昀偷賣到了網上。
類似李欣遭遇的，還有楊珞、陳姝等人。她們在發現自己私密照片出現在網絡付費雜誌後，都試圖聯繫劉某昀刪除，但結果都一樣：被拉黑。
在事件曝光後，新京報記者曾試圖通過QQ、電話、微信等各種方式聯繫劉某昀，但均無回應。
被曝光後當事攝影師失聯
通過這些女孩的講述，張明發現，劉某昀在自己所創辦的微信公號中，多以眾籌的方式約拍女孩。
「劉某昀每一次都會辦一個眾籌的活動，並且在公眾號裡發布拍攝對象的照片，所關注公眾號的人經過微信向劉某昀隨意支付不同的金額後，並投票決定劉某昀的拍攝對象。」張明說，劉某昀的眾籌項目額度在1萬元到2萬元不等，達到金額後就會拍攝。眾籌所拍攝的題材均為裸照，甚至有一些色情照片。拍完照片後，參與眾籌的人可以看得到。
「劉某昀的公眾號叫做『唯塔視覺』，」陳姝和楊珞描述，這個公眾號是劉某昀主要發布照片的渠道。4月17日，新京報記者查看「唯塔視覺」微信公眾號後發現，公眾號中的內容已經被停止訪問，公眾號已經被騰訊封號。查詢封號原因——遭到大量用戶投訴，帳號出現違規行為；發布庸俗挑逗性內容、散布淫穢、色情內容等。
在公眾號，劉某昀的眾籌套餐標價為128元/30張和158元/50張。
「不管劉某昀拍攝的其他女生是否同意了照片被售賣的行為，至少我們是沒有同意的」，楊珞、李欣、陳姝認為劉某昀侵犯肖像權，洩露他人隱私。
據記者查詢，劉某昀在公號給自己標註為「中國第一下流色影師」，而他在網易攝影網站給自己的標籤為偽文藝青年，並公開表示，「你敢脫，我就敢拍」，在圖蟲網上給自己的標籤設定為：人體、情色。
「私拍圈」多名攝影師「投稿」網絡雜誌
劉某昀拍攝的私房照，還出現在一些付費網站及雜誌上。
在某網站，繳納38元會費即可獲得雲盤帳號密碼，成功下載到劉某昀拍攝的高清套圖，全是未打碼裸照。
同時，劉某昀是一電子雜誌的投稿者，按照該雜誌的投稿公告，攝影師在投稿成功後，會獲得2000元的報酬。這份電子雜誌明碼標價售賣，其訂閱標準分別為，單期電子雜誌售價200元；全年24期電子雜誌售價2000元；全年24期電子雜誌、全年雜誌高清大圖、全年雜誌精選典藏版售價為3000元。
在該雜誌4月期66頁的PDF版電子文檔中，涉及女性裸照共65張，其中就有陳姝的一張全裸照。
從照片署名看，向該雜誌投稿的攝影師不止劉某昀一個。在上述照片中，還有署名為「馬德白」、「脫神」和「汙神」的照片，均涉及女性全裸照。
4月16日，新京報記者通過雜誌裡提供的信息，分別查詢上述攝影師的微博和微信，「均已不存在」。
張明說，劉某昀出事後，和他一樣拍攝私房照的很多攝影師都在刪除照片，「試圖讓別人找不著其利用他人照片打包銷售盈利的證據」。
風波過後有攝影師重操舊業
私房攝影師莫某，也受到了劉某昀曝光事件的影響，直到四月底五月初，才在自己微信上重新發布眾籌約拍信息。
陳姝說，莫某就是上述電子雜誌裡署名為「脫神」的攝影師，和劉某昀一樣，莫某也在通過眾籌的形式拍攝女性私房照售賣。
隨著劉某昀事件的關注度降低，莫某又開始了眾籌拍攝。
5月2日，新京報記者聯繫上莫某，他向記者發來一張自己和一名女孩的合照，並稱自己準備拍攝圖中女孩的全裸照片，籌集2萬元後開拍。莫某在眾籌活動中明碼標價，拍攝後，將裸照分為188元/18張和588元/38張兩種。其中的區別是，前者不露臉、後者露臉。
莫某說，在眾籌活動開始前，他會將女孩照片發布在微信朋友圈，獲得多人點讚後，才決定拍攝。照片拍攝完成後，照片會被賣掉。
莫某說，他也知道以眾籌的形式拍攝並賣女性裸照是違法行為，所以他不再將拍攝的私房照片上傳到網絡，而是通過微信等社交工具，尋找買家，將照片賣掉。他和買家之間只是做了口頭協議，「建議客戶不要外傳。」
私房照被賣 多人慾起訴攝影師
「所謂私房照，就是想自己收藏的。」陳姝說，看到照片被明碼標價，任何人都可以通過付費購買，陳姝覺得這是一件很恥辱的事情，更多難堪來自於被很多人認出來，直到最後被家裡人知道。她和家人「鬧」了一陣子，「做夢都在想找到劉某昀，討個說法」。
而楊珞曾想過自殺來結束這段不堪的經歷，後來發現照片被兜售，「真的差點自殺」。
對於楊珞、陳姝等人講述的經歷，北京京師律師事務所張新年律師表示，劉某昀的行為涉嫌侵犯了李欣等人的肖像權、隱私權。劉某昀未經當事人同意，擅自公布隱私裸照，致使女性的名譽受到損害，則涉嫌侵害了其名譽權，張新年說，除了涉事攝影師外，一些發布照片的網站、雜誌、公眾號等也有可能承擔連帶責任。
對於攝影師發布女性隱私照片配以帶有性暗示的文字，並通過其微信發起眾籌活動，以銷售女性隱私照片牟利的行為，張新年表示，除了涉及傳播淫穢物品罪之外，還涉嫌侮辱罪，「如果女性知情並參與，則構成共犯」。張新年建議，一些女性在拍攝私密照片時，可以和對方籤訂合同，或者籤保密協議來保障自身權益。
李欣的家人知道了私密照事情後，也支持她不再隱忍下去，諮詢了律師後，準備起訴劉某昀。
近日，廣東省深圳市寶安區人民法院以「人格權糾紛案件」立案，受理了楊珞對劉某昀的訴訟。楊珞在朋友圈內發布一張訴訟費繳費單圖片，並配上文字——「要告一個人」。
（陳姝、楊珞、李欣均為化名）
新京報記者 遊天燚