一張S卡引起的「血案」，郭敬明被官媒點名批評到底冤不冤？

有人說，在中國可能再也找不出像郭敬明這樣，從作品到人品，被全民黑化的作家了。

從「抄襲」、「整容」、「拜金」、「爛片」這些富有攻擊色彩的標籤全都集中在一個人的身上，郭敬明自出現在公眾視野，就一直少不了爭議，而隨著《演員請就位2》的播出，他又將多出一個標籤：選妃。

事件起因是郭敬明在《演員請就位2》第二期節目中，給了一個新人演員——何昶希S卡，引起了巨大的爭議。

這個節目中，S卡一共有8張，獲得S卡的選手可以擁有優先選擇競演節目的資格。換句話來說，S卡是對選手當下表演的一種肯定，是能夠幫助演員獲得一些特權的通關卡。如果演員表演優秀，拿到S卡無可厚非，之所以引起這麼大的爭議，癥結就在於，何昶希當天的表演根本談不上優秀，甚至連表演的大門都還沒入。

我們一起來回顧一下這段辣眼睛的表演。

何昶希和張逸傑表演的是《陳情令》中一段非常經典的片段，藍湛與魏無羨這對莫逆之交在人生道路上產生了巨大的分歧，藍湛想要阻止魏無羨，而魏無羨因世俗偏見，對正義的界限產生了嚴重的懷疑，一個分離挽留，一個決然要走。

這本來是非常精彩的一個片段，《陳情令》本身又有很高的粉絲基數，對於參賽選手而言，演好了絕對是加分項。所謂沒有對比就沒有傷害，何昶希和張逸傑的這段表演，甚至不需要和原版比較就已經輸得徹底。

且不說兩個人在儀態上是否符合人物形象，兩個人的表演一潭死水，沒有絲毫的情緒波動，完全就是背臺詞走流程，堪稱沒有感情的臺詞工作。

尤其那段刺劍的表演，真的尬得腳指頭都翹起來了。

這樣失敗的表演，卻因為郭敬明的個人喜好，拿到了一張S卡。

說他沒有接觸過表演所以表現不好，那麼在對待這份表演的時候 ，最起碼認真的態度也應該有呢？

但節目組問何昶希來參加這個節目做了什麼準備，他的回答再次點燃了觀眾的怒火。

也不怪觀眾憤怒。一個不敬業態度敷衍的人，因為導演「喜歡」得到了別人夢寐以求的S卡。

讓表現優秀卻沒有得到S卡的辣目洋子情何以堪，讓後面的選手們如何應對郭敬明謎一樣的標準？

郭敬明還給出了自己的解釋，雖然他表演得不好，但是我還是選他。

估計所有觀眾的心情都是：你要選他拍電影，你私下請他去啊，這是比賽啊哥！

在場導演們都坐不住了，選手們也都坐不住了。

李誠儒老師當下反應簡直是如坐針氈，如鯁在喉。

陳凱歌表示這是一個驚嚇。

其他導演雖然說得比較委婉，但其實也都表明了自己的態度：這違背了公平原則。

其他選手也都表示了困惑，有演員當即表示，郭敬明是不是以為自己是在參加以團之名。

張大大很是不服，直言如果何昶希這樣可以得到一張S卡，那爾冬陞導演也應該給他一張S卡。

但是郭敬明自有自己的一套思維邏輯，在面對李誠儒老師的質疑時，他再一次祭出了在上一季的名言：你可以不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在。

也正是因為這段發言引起了巨大的爭議，網上出現了很多模仿何昶希表演，內涵郭敬明的段子，都是在diss郭敬明這種詭辯，批判他有失公平的做法。

南方日報也發文批評郭敬明給何昶希這種行為是在「選妃」，網友們都大讚官媒犀利，點評到位。

《演員請就位》是一個pk演技的節目，觀眾要看的自然是演員們大顯身手，而不是一個男團出身，沒有任何演技的偶像在舞臺上譁眾取寵。

原來這不是《演員請就位》而是《「眼緣」請就位》。

在第一期節目裡，爾冬陞也曾想要給新人演員一個機會，給對方一張S卡，但被陳凱歌勸阻。導演坐在上面，就是一種專業權威的象徵，是要用自己的專業判斷來挑選優秀的演員，而不是憑個人喜好任意妄為。

據悉，郭敬明其實和何昶希早就認識，此番給出S卡，也難怪引起質疑。

8張S卡是非常珍貴的，別人使盡渾身解數都拿不到，有人卻不費吹灰之力就拿到了。這無疑是給無數正在努力奮鬥的人潑了一盆冷水，努力是沒有用的，你已經輸在了起跑線（走後門）。

郭敬明此舉，無疑是將一個公平的比賽變成了人生的黑暗面，把大多數人的夢想都扼殺在了搖籃裡。

觀眾們義憤填膺，無疑是對這不公的現實表達不滿。套用郭敬明的邏輯，你可以不喜歡，但你也要忍受觀眾的不滿。

從這一點來看，郭敬明被官媒批評，一點也不冤。被抨擊，被群嘲，都是他自己造成的。郭敬明會認為自己錯嗎？顯然，這是個懸案。