從何冰飛天獎再封視帝，看電視劇三大獎的含金量高低

2020年9月底，最新一屆飛天獎，何冰老師（《情滿四合院》）獲得視帝。

2018年，何冰還憑該劇獲得白玉蘭獎視帝。

也是在2018年的金鷹獎，何冰止步於提名，在觀眾席拍了一整場的巴掌，沒有完成包攬電視劇三大獎的壯舉。

得獎者是誰？

最搞笑是什麼？贏了何冰、贏了于和偉（《軍師聯盟》）、贏了孫維民（《海棠依舊》）、贏了柳雲龍（《風箏》）、贏了張嘉譯（《白鹿原》）， 打敗了一眾資深演員和老藝術家的那位當紅流量小生，在他得獎的這部劇《麻雀》，連自己原音都不是，全程配音。

當然，同屆還有另一位得獎者，40歲才拿金鷹獎的張譯，他憑《雞毛飛上天》這部劇，同時獲得了2017年的白玉蘭獎視帝，2018年的飛天獎提名。

而該流量小生這部劇，也包括同屆拿了金鷹獎大滿貫的那位流量小花，那部翻拍韓劇《漂亮的李慧珍》，在飛天獎和白玉蘭獎的評獎周期，個人獎項雙雙零提名。

所以，金鷹獎從2018年以後，究竟是什麼含金量，這是一個業內人盡皆知的常識。

而被公眾群嘲唾罵，索性一條路走到黑的金鷹獎，更變本加厲的討好流量明星，看看他們2020年的「觀眾喜愛的演員」，都提名了些什麼人？

這可不是此前芒果衛視和金鷹節自辦的水晶杯「最佳人氣獎」，而是正規的國家權威獎項，發的是金鷹金杯，就是之前歷屆的視帝/視後候選名單，就給出這樣的提名候選？

而另一方面，2020年金鷹獎，為了給自己的權威挽尊，不至於被飛天獎和白玉蘭獎徹底比成渣，又新設一個【最佳男女演員】評選，從候選名單上倒是沒什麼大問題。

問題在於，這個名單裡最後得獎的實力派演員，是和上述那些流量明星、當紅生花憑粉絲打投票數競爭出來的結果，是同樣領取一樣模式的金鷹金杯的。

也就是說，一如如上屆金鷹獎讓張譯、丁柳元兩位實力派演員一同獲獎，不過是給獲獎的流量明星挽尊，讓他們也魚目混珠地獲得「視帝、視後」名號罷了！

關於電視劇三大獎的含金量高下，最可笑的，正是那群根本沒有是非觀念的飯圈追星人士，就因為金鷹獎愈發討好流量明星，給了他們提名和獲獎機會，為了維護自家偶像，也跟著信口胡扯什麼【金鷹獎是國家獎、白玉蘭獎是地方獎】，完全枉顧基本常識。

奉勸她們睜大眼睛看仔細了：白玉蘭獎的主辦方：

論規格，比由【中國文學藝術界聯合會】（文聯）和【中國電視藝術家協會】（視協）主辦的金鷹獎高多了。

白玉蘭獎的問題，是一直到13屆，2007年開始，才從一個國際電視節轉變為針對國內電視劇的評獎活動，對比上世紀80年代就開始評選的飛天獎、金鷹獎，無疑顯得資歷尚淺，太過年輕。

但是，作為唯一一年一屆評選的國家權威影視獎項，其近年來的專業化評獎流程，完全銜接先進標準，可以說走在了目前內地六大影視獎(華表、金雞、百花、飛天、白玉蘭、金鷹)的最前端。

雖然多年以來，飛天獎一直被視為規格最高的電視劇獎項，但是兩年一屆的評審周期至今不改，也就註定其評選滯後性，其鼓勵優秀演員、促進行業發展的效用當然大打折扣。比如這屆獲視帝的何冰老師，又是憑2年前的作品得獎，2年前已經被白玉蘭獎表彰過了。

所以，從專業性和業內認可角度，飛天獎確實已經比不上現在的白玉蘭獎了。至於金（水）鷹獎，實在不提也罷。

2019年，電影金雞獎終於宣布，自此之後改回一年一屆，而且今後十年舉辦地點都固定於廈門，專業程度和業內認可度，可以對應現在的電視白玉蘭獎。

電影華表獎和電視飛天獎，舉辦方完全一致，同屬「中國廣播影視大獎」的子集，甚至曾經有多屆共用同一個頒獎典禮，比如2013年就是如此。

這兩個獎項從規格上而言，當然還是國家最高影視類獎項，其他獎項提名者或常有缺席，而這兩個獎，即使是再大牌的明星，若非個別特殊情況，提名時也不會不到。

只是兩年一屆的評獎周期如果還不改動，滯後性就不可避免。

而電影百花獎，在2016年引發公眾群嘲，2018年終於撥亂反正，2020年又在影帝評選中「故態復萌」，讓黃曉明（《烈火英雄》）這種表演去二封百花影帝，這種極不專業、無視演技的結果，依舊讓人無力吐槽。

或者就和現在的電視金鷹獎一樣，把討好飯圈、追求流量和熱度，進行到底吧。

其實，獎是人評出來的，不是絕對客觀公正的機器評的，而且眾口難調，勢所必然。

所以從奧斯卡獎到歐洲三大電影節，一樣充滿了評委主觀、場外公關。結果只要能大體說得過去，令大多數人信服即可。

也就是說，90分戰勝95分，85分戰勝90分這種偏差，是完全可以接受的，也是任何獎項都極難避免的。過往飛天獎、金雞獎、白玉蘭獎的一些爭議，皆來源自此。

也就是說，得獎者未必一定是提名人選中真正最好的，但誰也不能否認，其本身確實是極出色的演出。

比如2013年白玉蘭獎，小宋佳（《懸崖》）贏了孫儷（《甄嬛傳》），又在電影金雞獎憑《蕭紅》贏了章子怡（《一代宗師》）和顏丙燕（《萬箭穿心》），當時確實有一些爭議，讓很多人大感意外。

但 孫儷在《甄嬛傳》影響雖大，確實是全程配音，而章子怡、顏丙燕此前都拿過金雞影后，專業獎項對二封要求普遍就高，所以，還算是有一定說服力的理由。

大家唯獨不能容忍的，就是70分打敗90分，甚至獲獎者本身60分都不值的，純粹自欺欺人，視公眾如無物的評選：比如2016年百花獎的最佳男女配角，比如2018年金鷹獎的男女雙杯得主。