基本案情：小林與小高通過相親認識並戀愛，一段時間後，雙方家長決定坐在一起商討兩家小孩的結婚事宜，在彩禮與嫁妝問題上產生了分歧，經過一番唇槍舌戰最終確定了彩禮數額為29萬，由男方一次性現金支付，次日，小林與父親帶著29萬元現金在小高家將其交付於女方，並約定第二日早晨六點，在傾城的第一縷陽光灑進來的時候小林前來迎娶自己的新娘子，但是沒想到的是，小高早已心有所屬，只是 迫於父母的命令菜與小林相親並假裝戀愛，其實她心裡已有他人，因此在當天晚上就翻窗跑了，去追尋自己的幸福去了！見此情況，小林也只能自己一個人回家，但是此時小高父母卻以彩禮已經支付為由拒絕返還29萬元彩禮，那麼在這種情況下，小林還能否要回自己的29萬元呢？
點評：第一次看到這個案例的時候，腦子裡刪過的第一個念頭就是這29萬元的彩禮，首先彩禮在我國法律上屬於自然之債，全國各地的彩禮數目是不盡相同的。在我們那裡彩禮普遍都是31800元，坐標山東煙臺棲霞，不知道網友們都是多少呢，大家可以在下邊討論一下，而在本案中可憐的小林到底能否那會這29萬元呢？
說法：我國《婚姻法》中本沒有相關規定，由於實踐中相關事件越來越多，因此2017年發布的婚姻法司法解釋二中第十條規定了，如果有以下三種情形，當事人可以請求返還彩禮：
第一種情況就是雙方未辦理結婚登記手續的，而本案中小林所遭遇的就是這種情況，因此小高的父母應當返還彩禮。
第二種情況是雙方辦理了結婚登記手續但確未共同生活的，也就是說如果小林與小高前腳辦理了結婚登記，出了民政局的大門小高撒腿就跑，那麼這種情況下彩禮 也是要予以退還的。
第三種情況就是婚前給付並導致給付人生活困難的，意思是什麼呢，我們假設，小林與小高辦理了結婚登記，也生活在了一起，但是婚後不久小林發現自己「喜當爹」了，遂與小高離婚，這種情況下，如果這29萬彩禮是小高的全部財產，是他東拼西湊的，如果不返還，會導致其無法生活的話也是應當返還的。
大家需要注意的是第二種和第三種情況，必須是以離婚為前提，不能夠不離婚而單獨起訴要求返還彩禮，並且三種情況都需要以訴訟方式進行。
具體內容就是這些，婚姻是兩個人的事情，隨著社會的而發展，彩禮和嫁妝在我看來應該是雙方父母贈與給子女，以幫助這個新生的小家庭建立基礎，而不是一個家庭對另一個家庭的索取！條件好的可以多給點，條件不好的就少給點，不要讓彩禮成為一個準家庭的阻礙！
大家對於這個問題有什麼看法呢？大家認為彩禮多少合適呢？彩禮的多少是否代表的男方度女方的重視程度呢？如果為了支付彩禮需要掏空你父母多年的積蓄甚至需要借錢，你會願意嗎？歡迎大家理性討論！