從李宇春到劉雨昕，15年過去了，中國選秀式審美變了嗎？

中國選秀元年的起源，緣於2005年的《超級女聲》，李宇春在眾多讚美和嘲諷的夾擊中，成為了選秀的巔峰，和不可逾越的高山。

很多包裝藝人的公司，樂觀以為，李宇春只是個起點，卻未曾想到，李宇春是那個選秀年代，最成功的時代產物，15年過去了，依然如此。

但很多觀眾，跳出來質疑中國選秀式的「畸形審美」。你會發現，中國選秀越來越奇怪，在選男團的時候，選手越來越娘性化，越來越漂亮。而在選女團的時候，卻恰恰相反，選手越來越中性化，越來越男性化。

從李宇春到劉雨昕，從《超級女生》到《青春有你2》，觀眾才恍然大悟，這種選秀式的審美，一直沒有變化，或者說又回到了原點。

那這種「審美」價值觀是否出現了問題？這樣的價值觀有什么正向作用或者不好的影響？

我倒覺得，這種審美沒有對錯之分。就像節目裡說的，中性的酷女孩，讓我們看到女性的另一種美。這種美或許是很多女孩所追求的自信和追求自我。

但換句話，「娘化的漂亮大男孩，讓我們看到男性的另一種美。」卻總感覺有一點怪怪的。

我們再回到《青春有你2》的爭議上來，會發現很有意思的地方。

很酷很中性的劉雨昕以c位出道，大多數人覺得實至名歸。但是到了同樣是很酷很中性的陸柯燃，卻飽受爭議。

這讓我想了當年的何潔，乃萬就像當年的何潔一樣，輸給了當時的李宇春和周筆暢。歷史重演，乃萬輸給了陸柯燃，爭議聲才會那麼的多。

我和朋友討論起這個結果，也非常有意思。有的朋友說，乃萬更適合加入，因為團裡已經有一個劉雨昕了，不再需要一個同樣性格和中性的陸柯燃；而另外一個朋友卻反駁道，既然有一個劉雨昕可以被大眾所接受，為什麼同樣很酷的陸柯燃就不能被接受呢？有的朋友甚至分析起女團裡的分工……

其實，這也很正常，每個人站的角度和立場不同，所以表達的觀點也會不一樣。有人為乃萬覺得可惜，也有人會為了陸柯燃吶喊。

反而是乃萬哭著說的那句「終於結束了」讓我覺得這個女孩的真誠和強大，她對自己粉絲和所愛的人所說的「第十名，是成就也是成全，不是逢人苦譽君，亦狂亦俠亦溫文。」這樣的自信和心態，已經非常難得可貴了。我想她的粉絲看到這個，也會懂得她的良苦用心。

再說說劉雨昕的第一名，這個很多人說毫無懸念，實至名歸。劉雨昕強在綜合能力，無論是舞蹈，還是唱歌，確實撐得起這個第一。但我覺得中性的酷，也給她加了不少分，很像當年李宇春拿第一的情況，很多觀眾可能會有恍如隔世的感覺。

當觀眾看到李宇春在15年後，用一首《給女孩》給那些女孩加油，告訴女孩們可以去到更遠的地方，到劉雨昕的第一名。或許，我們不可否認，無論是李宇春還是後來的劉雨昕，承擔起一部分女性追星的精神領袖。審美沒有對錯，我們只希望，她們用自己的力量，繼續去鼓舞更多的女孩。