這兩天，網上最火爆的話題除了那個什麼茅榮獲年度履行社會責任明星企業稱號又被撤銷表彰，那個什麼冰連獲年度公益大獎，恐怕就是「姐夫門」事件了。直到現在，很多網友還在尋尋覓覓那段時長「5:37」的視頻。
姐夫門事件用一句話說清楚就是，婚禮現場，新郎新娘走上舞臺中央，當婚禮主持人宣布「接下來展示兩位新人的成長視頻，請大家觀看大屏幕」時，大屏幕上呈現的不是兩位新人的成長和相愛過程，而是新娘與新郎姐夫的偷情視頻……
婚禮開始，新娘挽著新郎步入婚禮殿堂：
婚禮進行中，司儀喊著新郎和新娘一個帥，一個好看：
婚禮司儀宣布「接下來展示兩位新人的成長視頻，請大家觀看大屏幕」。現場一片驚呼。
大屏幕上呈現的不是兩位新人的成長和相愛過程，而是新娘與新郎姐夫的偷情視頻。新郎一把推向新娘：別以為我不知道！
新娘將手中的花扔過去進行還擊：
這個瓜太大了，很多人驚嘆「接不住」，很多人在問「視頻哪裡找？」直到今天，網上還在熱議著，網友還在尋覓著。甚至有網友誇讚新浪這波操作幹的漂亮，有大軍師司馬懿之風，隱忍不發，靜水流深，找準時機，虎嘯龍吟。
但這波操作太低俗、太惡俗，營銷手段太低級、太不高明了。
姐夫門一經爆出，網上立馬出現自稱伴郎的聊天記錄。據伴郎說，他在忙著拉架，「兄弟把視頻放網上了」。綜合上下文，這裡的「兄弟」指的就是新郎本人。
而婚禮現場大屏幕上播放的視頻，顯示有清晰的「茄子視頻」水印標識，也就是說，所謂的「姐夫門」視頻，在所謂的婚禮之前，「茄子視頻」上已經有了。
用腳來思考也能明白一個道理，除非是一個缺心眼兒、二傻子，哪個人會在婚禮前把自己的家醜外揚到視頻網站上？
理由二：一系列人物醜陋的亮相。
自稱伴郎的豬隊友露面後，自稱新郎新娘的當事人也都急吼吼出面發聲：
新郎到處投稿自曝家醜。
而民間網絡安全組織「網絡尖刀」曲子龍發現，檢索「茄子視頻」，檢索到的URL基本都是一伙人搭建，下載的安卓包放在騰訊哈勃上進行檢測，已經被報告高度風險
甚至能獲取監聽手機SIM卡或者行動網路信息、獲取當前連接的Wifi熱點信息、獲取設備ID、訪問照相機設備、獲取有關當前或最近運行的任務信息等權限，甚至在手機屏幕關閉後後臺進程仍再運行。
是不是很可怕？好奇是不是能害死貓？這種無底線營銷，是不是已經觸碰到了法律的底線？
也許有槓精會說，這件事無論真假，終究還是有教育意義的。要得出一個結論，前提首先得成立。任何脫離事實的前提假設，由此得出的結論也只能是聳人聽聞和不靠譜的。因為，即使前提是正確的，推出來的也未必是一個必然的結論，只是一個概率上的趨勢。
就如同傷醫事件發生後那些「沒人當醫生了誰來給我們看病」、法官遇襲事件發生後那些「沒人當法官了誰來給我們審案」、律師權利受損後那些「沒人當律師了誰來給我們代理案件」一樣，前提再多，推出來的也絕不是一個必然的結論。
那些認為這件事真假無所謂的，可以閉嘴了！
姐夫門事件是個瓜？是個蘿蔔？都不是。是個邪惡的茄子。
還有16年的優衣庫也是這套的模式。