近日，南寧市江南區人民法院審結了一起情侶分手引發的故意傷害案：一男子因不滿女友提出分手，竟用剪刀將女友弄傷，他因此獲刑兩年六個月。
法院判決：男子獲刑兩年六個月
幾年前，阿武（化名）與阿紅（化名）經朋友介紹相識，不久發展成戀人關係，漸漸面臨談婚論嫁的問題。不想，阿紅把阿武帶回家見過父母后，卻遭到了父母的極力反對。她父母認為，阿武無穩定的工作，家庭條件一般。父母反對導致了兩人戀情出現轉折。阿紅雖仍背著父母偷偷與阿武交往，但她明白，沒有父母的祝福，二人不會有圓滿的結果。阿武也慢慢發現了阿紅的變化，兩人經常爭吵，甚至大打出手。隨著關係的惡化，阿紅提出分手，阿武痛苦不已。
去年8月16日下午5時許，阿武以還錢為由，將阿紅約到南寧市江南區某賓館。見面後，阿紅才明白阿武並無還錢的打算，只是想挽回戀情。她拒絕了阿武的複合請求。失去理智的阿武做出了驚人之舉。他用隨身攜帶的剪刀，將阿紅的左乳頭剪下後扔入江中。經法醫鑑定，阿紅損傷程度為輕傷一級。同年9月3日，阿武被警方抓獲。
法院經審理認為，被告人阿武故意傷害他人身體，致人輕傷，已構成故意傷害罪。被告人使用兇器傷害他人，情節嚴重，酌情予以從重處罰。鑑於其歸案後如實供述罪行，依法予以從輕處罰。
網友熱議：性質惡劣是否判輕了？
網友對法院的判決看法不同。
網友「南在南方以南」認為「法院判得太輕了！」他說：「手段如此殘忍，性質如此惡劣，應該重判才是。如果不能得到法律恰如其分的制裁，這種人還會危害社會。」
相反，網友「幽哲」則對判決表示理解，他說：「法醫鑑定得出的輕微傷、輕傷、重傷和死亡等級，才能成為量刑的標準。受害人被鑑定為輕傷一級，法院才據以做出如此判決吧。」
網友「末班車」說，除了法律層面的量刑標準，給人精神層面的傷害也應考慮進去，人的性別特徵就那麼幾個地方，把它弄殘了，這種傷害是難以衡量的。「末班車」認為判輕了。
律師說法：判決有法可依沒問題
南國法援律師蔣三努表示，根據《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害行為必須致受害人輕傷以上後果，才構成故意傷害罪，故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑。致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。「因此，法院的判決並沒有太大問題。」她說。
她也表示，網友「打抱不平」可以理解，因為從情感上來說，此案對受害人的精神傷害，的確不能用「輕傷一級」來衡量。遺憾的是，目前的法律仍無法對此類案件中受害人的精神損害給予更好的保護。她解釋說，目前刑事附帶民事的判決中，沒有精神損害賠償這一項，因此，往往只在侵害者為了降低量刑、得到受害人諒解的情況下，才會主動賠償。她認為，為受害者維權，相關法律仍有待完善。
[ 相關連結 ]
案例一：2006年5月15日上午，因女友靜靜（化名）提出終止戀愛關係，陝西安康市男子蔡某將靜靜從工作地點誘騙、拉扯至其家中，強行撕光靜靜的衣服，用事先準備好的繩子和膠帶，將靜靜手腳捆綁並封住嘴。隨後拿起匕首，在靜靜的乳房及乳頭、胳膊、大腿等部位刺扎、割劃，接著又在傷口上撒菸灰，用菸頭燙燒乳頭及身體其他部位，後又用熱水在靜靜的腿部、腹部、胸部及陰部灌燙……最後，蔡某又用匕首在靜靜的胸部和腹部連刺三刀，並自殘兩刀。
2007年1月，安康市中級人民法院一審以故意殺人罪判處被告人蔡某死刑，剝奪政治權利終身；鑑於蔡某無賠償能力，免去民事賠償。一審判處後，雙方均不服，提出上訴。後鑑於蔡某在二審期間有一定悔罪表現，其親屬在案發後積極將受害人靜靜及時送往醫院搶救，並盡力代為賠償一定經濟損失，取得受害人一方一定程度的諒解。陝西省高級人民法院作出終審判決，判處蔡某死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。
案例二：在廣東省江門市一家鞋廠打工的小琳（化名），因受蒙姓女同事丈夫追求，而被蒙姓女子懷恨在心。2014年7月27日，蒙姓女子在小琳的出租屋處對小琳進行攻擊，並兇殘地用剪刀剪掉其乳房和剪爛下體。經法醫鑑定，小琳的傷已構成重傷。而蒙姓女子因涉嫌故意傷害罪，被依法刑事拘留。目前，網上尚無此案判決情況的報導。
來源：南國早報