一直以來，真無線HiFi耳機都不怎麼招HiFi發燒友待見。至於其原因也非常簡單，多數發燒友都認為藍牙傳輸這種有損傳輸方式會導致聲音嚴重劣化，以及真無線耳機腔體的空間和重量受限、無法用足量的物料等。但是有一說一，真無線耳機聊音質真的毫無意義嗎？我看倒是未必。
儘管真無線耳機的技術上限目前還存在瓶頸，比如我們剛剛提到的藍牙編碼、空間限制等，但真無線耳機的聲音表現真的如大家想像的那麼糟糕嗎？這倒未必。真無線耳機在結構上是無法更換內部元件的，因此用戶入手後聽到的聲音與設計師調教時追求的聲音表現是完全相同的。如果說想要了解一個耳機品牌設計師的調音取向，其實真無線耳機的聲音表現是非常值得參考的。
最近，筆者搜集了四款網上比較熱門的真無線HiFi耳機來給大家做了一期音質為主的對比橫評，歡迎大家參考。本次參與對比橫評的產品型號如下：聲闊 Liberty 2 Pro 售價999元、森海塞爾 CX400BT 售價1599元、HiFiMAN TWS800 售價1849元、興戈 日蝕 售價1299元。
■影響音質的相關技術參數考慮到不少玩家會優先考慮參數指標，因此在正式聊聽感對比之前，筆者先簡單地給大家梳理一下本期橫評四款耳機的關鍵技術參數。
聲闊 Liberty 2 Pro：搭載圈鐵混合的同軸單元技術（使聲音更加接近於點聲源）、APP端HearID技術（私人定製的精準調音系統，能通過測量用戶對不同頻段聽力與標準參數的差異後逆向補償的技術）。
森海塞爾CX400BT：搭載7mm微動圈驅動單元，耳機頻率響應5-21Khz，總諧波失真＜0.08%（沒有公布使用什麼特別的技術，但是品牌硬實力擺在那，都懂）。
HiFiMAN TWS800：搭載150Ω高阻抗入耳揚聲器單元、拓撲振膜（把納米材料沉積在振膜表面，改變音質）、內置獨立耳放。
興戈 日蝕：搭載8mm石墨烯振膜單元+樓氏33518動鐵單元，Class AB功放模式選擇輸出。
在音質方面，筆者在下文將通過三頻趨向、聲場表現、低頻瞬態和質感表現、中高頻細節表現和延伸，以上四大維度來綜合衡量這四款耳機的主觀聽感體驗。當然，由於不同的耳機的調音風格不同，因此從結果上也出現了不同耳機對不同種類音樂的偏向，廢話不多說，音質評價馬上開始。
■三頻趨向在三頻表現上來說，本次橫評的四款耳機裡，聲闊 Liberty 2 Pro、森海塞爾 CX400BT、興戈 日蝕三款耳機的聲音均衡度很好，整體聽感自然、無明顯弊病，處於同一水平線；HiFiMAN TWS800耳機的聲音均衡度表現較差，低頻對中高頻細節遮蓋較為明顯，給人一種上氣不接下氣的感覺。
■聲場表現聲場表現方面，這裡筆者主要跟大家聊聊聲場範圍範圍感和聲像定位感。
興戈 日蝕＞森海CX400BT＝正常現場感＞聲闊 Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800
興戈 日蝕的橫向聲場範圍偏大，縱向聲場表現略窄，雖然我本人並不喜歡這樣的類型，但是直觀上它的聲場範圍確實最大；森海CX400BT的橫向、縱向聲場範圍都恰到好處，大廠調教就是強；聲闊 Liberty 2 Pro的聲場範圍感比CX400BT略小一圈，不過其橫向和縱向聲場的表現均正常，算不上出色但也不差；HiFiMAN TWS800的聲音偏糊，雖然聲場範圍與前面那款聲闊 Liberty 2 Pro區別不大，但是前面那款的細節突出感會比它好一些，因此筆者將其放置在最後一名。
聲闊 Liberty 2 Pro＞森海CX400BT＝正常現場感＞興戈 日蝕＞HiFiMAN TWS800
聲闊 Liberty 2 Pro的聲像定位感很準確，由於其調音偏銳利、聲像定位非常容易被用戶捕捉，因此筆者將其放在最前；森海塞爾CX400BT的聲像定位感雖然強大，但是其調音偏模擬味多一些，用戶捕捉聲像直觀上相對弱一些；興戈 日蝕這款耳機雖然聲場大，但是其聲場內的結像會給人一種不自然的感覺；HiFiMAN TWS800的除了低頻表現還不錯之外，其他的聲像表現實在發糊，墊底無疑。
HiFiMAN TWS800＞森海CX400BT＞聲闊 Liberty 2 Pro＞興戈 日蝕
HiFiMAN TWS800的低頻瞬態和質感表現非常給力，有質有量，當屬四款耳機之最，甚至能夠趕超同價位HiFi耳機；森海CX400BT的低頻瞬態與質感表現都非常不錯，雖然趕不上前面那款HiFiMAN，但是也絕對對得起它的價錢；聲闊 Liberty 2 Pro的低頻瞬態表現好、質感一般，和森海塞爾CX400BT主要差在不夠模擬味上；興戈 日蝕的低頻給人感覺很薄，不僅瞬態一般、質感也偏差，低頻表現墊底。
興戈 日蝕＞森海CX400BT＞聲闊 Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800
興戈 日蝕這款耳機的中高頻細節表現力非常強，能夠給人非常直觀和明確的聲像呈現，是四款耳機中高頻細節最突出的一款，但人聲齒音較重，偏刺激；森海塞爾CX400BT耳機的中高頻聲像相較前一款會暗一些，細節準確、聲像位置中正、人聲和樂器無毛刺，延伸到位；聲闊 Liberty 2 Pro的聲像凸顯度雖然最為突出，但是其聲音細節比較偏直白，給人感覺沒什麼味道，延伸到位；HiFiMAN TWS800這款耳機的中高頻糊得不行，細節不清晰，聲像也給人一種被低頻捂起來的感覺。
森海CX400BT＞興戈 日蝕＞聲闊 Liberty 2 Pro＞HiFiMAN TWS800
聲闊 Liberty 2 Pro＞森海CX400BT＞興戈 日蝕＞HiFiMAN TWS800
■寫在最後在本次橫評的四款耳機中，HiFiMAN TWS800雖然低頻表現是最好的，但是其過於偏科的表現也無疑是我最不喜歡的一款。對於另外三款耳機來說，森海CX400BT我認為聲音不僅中正而且很抓耳，在流行樂的表現上是四款耳機的最佳；聲闊 Liberty 2 Pro的聲像凸顯度高且背景乾淨，對於聽古典樂來說優勢最大，聲音非常直白；興戈 日蝕這款耳機雖然整體來說聲音不錯，但是其縱向聲場給人感覺有些被壓縮，且人聲的齒音較為嚴重。