卓偉說古天樂小學不是古天樂捐建的?我想說,那為什麼不找別的明星命名呢?例如,卓偉這兩個。
就衝古天樂先生十幾年來的堅持,就衝實實在在存在的「古天樂小學」,古天樂先生也當得起最好的讚譽。不管因為什麼原因而黑古天樂,手段都太過卑劣!建成了學校才是重點,結果與過程,結果更重要,過程只是卓某有罪的黑思維邏輯習慣。為什麼別人不找別的明星冒名頂替呢?
別的企業用古天樂的名字做善事有什麼問題,這個事情肯定已經雙方溝通過了,也不見有人用你卓偉的名字做善事啊?古天樂小學就擺在那裡,看得見摸得著,小孩子能讀書!反正喜歡古天樂,學校是真的就行,而且還是他的名字。
很明顯,某國際飲料公司捐助後願意把捐助人的大名算到古天樂頭上,說明兩者之間肯定有聯繫或者說有利益關係。比如古天樂是否免費幫其代言過?免費廣告?或作為形象大使?然後代價是以古的名義作捐助?如此等等大家都不得而知,只有當事者才明白,卓狗不能只看款項不是直接來自古天樂這種表面體現,便主觀判斷人家是假捐助的。
別管誰捐的,只要實物在那裡!孩子們都能得到幫助就行了,最起碼比光說不做的強多了!有人真的在做善事就好,不管誰花錢,用誰名,雙方自願都無所謂。相反,姓卓的做了什麼善事?
就算卓偉說的是真的,人家學校也是真真實實立在那的。哪怕古天樂只掏了十塊錢,人家也是促成學校建起來的一個因素。學校都已經擺在那了!還不算慈善嗎?首先飲料集團為什麼替古天樂捐款學校?原因很簡單,古天樂代言費抵扣學校建設款項。第二,古天樂本人也的確建了幾座學校,請問娛樂圈有幾個人能建一座學校的?
有時候雖然不一定是眼見為實,但結果在那邊。人都是有兩面性的,但總比不自己不幹好事,卻阻止別人做好事,卻自己裝出一副好人的樣子,對做事的人另加評論。但事實上自己啥都不是,地球少了你一樣在轉,而且說不定轉的更自在,我們需要的是正能量。
就算某財團非以古天樂名字命名,那也是認可古天樂,怎麼他們不認你卓偉呢?我覺得質疑古天樂沒問題,但至少你自己先有捐贈建校和古仔旗鼓相當再來說,不然別人做好事你就嘲笑別人做的好事不夠好,這不是冷了慈善家們的心嗎?己所不欲勿施於人,這件事的事實我覺得不重要,至少看得出卓偉是個小人。如果我沒有捐贈建校一百所,我絕對不敢質疑古天樂,這是做人的底線。
有人說,如果不想別人知道,為什麼用自己的名字建學校?之前有過報導,古天樂不希望以自己名字來命名學校,就是擔心社會太關註明星而不是這些學生。但是,後來知道捐建人要對建設的質量負責任,也就一直這樣以自己的名字來命名了!
為什麼叫古天樂教學樓,而不是卓偉教學樓就懂了。除了太陽,別人還真黑不了他。公道自在人心,到底是假慈善,還是狗仔,都會水落石出。