《演員2》導演商業互吹，都不敢得罪陳凱歌？只有李誠儒在說實話

新一期《演員請就位2》播出了，看了節目的觀眾應該也發現了，這一期與以往呈現出了極大的不同。過往最大的看點就是導演犀利點評演員，然而這一期，可能由於導演的介入指導，其他導演礙於情面都不太敢說狠話，而到了最後一個陳凱歌導演的《誤殺》，完全變成了導演們的商業互吹現場，也引起了網友的爭議。

胡杏兒、倪虹潔、楊志剛、董思怡演繹的也是《誤殺》裡的經典片段，警察局長逼問李維傑一家兒子的下落。

整段表演有二十多分鐘，是所有劇目中最長的一段，四個演員，每個人都有情緒激烈的爆發戲，結果整段下來，不少觀眾都表示無聊，想拉進度條。

在觀眾看來，胡杏兒一鏡到底，壓力確實很大，但演的很平，楊志剛臺詞問題還是很楊志剛，倪虹潔更是暴露了演技短板，不管演什麼都過分用力，沒有構造出層次感，剩下的董思怡也只能說一個中規中矩。

而最大的問題是經由陳凱歌改編過後，將原作《誤殺》裡警察局長與母親的精彩對手戲拿掉了，反而加入了一段和解的內容。

注意了，這兩個人，一個女兒被對方兒子凌辱，一個兒子被對方丈夫殺死，這樣的兩個人在陳凱歌的處理下，居然互相理解乃至和解了，令網友都震驚了。

李誠儒一如既往發揮耿直本色，直言不諱其實這是一段很精彩的戲，但不知道為什麼，自己坐在這裡看就是覺得困、長，這段表演沒有給演員可以表現自己能力的空間。

說胡杏兒，情緒起起落落好幾次不夠精煉。

說楊志剛，臺詞問題沒有得到解決，還是兩年前戲的臺詞，演員塑造不同角色臺詞處理方式也應該不同。

再來倪虹潔，角色很被動，除了猛然掙脫的幾個動作，沒啥新鮮感。最後說董思怡也很被動，該情緒到位的哭戲不夠強烈。

總結一下從整個作品說，沒有淋漓盡致的感覺，更有原版本的珠玉在前，這個版本缺少了撞擊感，顯得略有不足。

李誠儒的這番話完全是大部分觀眾的感受，觀眾都紛紛表示，贊同李誠儒老師說的話。

然而到幾位導演開始點評，卻是截然不同的畫風，居然都在反駁李誠儒，誇讚《誤殺》。

爾冬陞一馬當先直接來了句「無語」，接著又說這個「無語」跟上次不一樣，是好得不得了，所以「無語」說的是李誠儒？爾冬陞直接否定了李誠儒的觀點，你說演員被動，我說導演沒法給演員沒有那麼大發揮空間。

你說楊志剛臺詞沒變化，我說要有變化是很難的，總而言之一句話「誠儒大哥，我跟你的看法完全不一樣。」

趙薇也表示爾冬陞說得對，基於市場基於現有條件，再去挑刺是吹毛求疵了。說楊志剛沒達到李誠儒的標準，但已經有進步了，又說胡杏兒表演下來很難。顯然，趙薇雖然沒有完全反駁李誠儒的話，但也跟爾冬陞同一個立場，頗有點打哈哈的意思，兩邊不得罪。

到了郭敬明，贊同李誠儒，但只贊同一小部分。

說完這話時爾冬陞還在一旁竊笑，其實這個時候的笑顯得很不大氣。郭敬明講得十分細節化，好與不好也全都說話了，只是總體上也跟李誠儒持相反意見。

而作為本場導演的陳凱歌，自然也是旗幟鮮明的支持自己的演員，各種誇讚，表揚了胡杏兒，對倪虹潔也高度評價。

其實仔細品味大家說的話，都是因為時間長沒有出錯而誇，網友猜測可能因為是陳凱歌導的戲，所以不太敢說實話得罪人。現場局勢很明朗了，四個導演進行商業互吹，而唯一說了大實話的李誠儒則被導演們集體抱團懟了一把。

要說真是導演視角與觀眾視角不同，可看著大家都說好，有誰給出了S卡呢？

只有胡杏兒一人拿到了陳凱歌的A卡，其他三人都無人選擇被淘汰。只能說導演們的選擇比誇讚真實，果然看一個人，不要看對方說了什麼，而要看對方做了什麼。導演們的選擇足以說明一切了。

在這裡不得不為李老師感嘆，在《無極》那一段，就因為吐槽沒看《無極》，而遭到陳凱歌導演明諷暗懟，那叫一個犀利，全程沒一個人敢替李老師聲援，不知下一季這樣敢說話的李老師，還會不會再來？

僅就這一期來說，節目讓不少觀眾失望了，如果說礙於導演的面子以致其他導演不敢說實話，也有違節目初心。導演參與指導環節，不止是對演員的挑戰，也是對導演的挑戰，不會有人永遠零失誤，虛心接受批評，聆聽他人的聲音，方是大導本色。

本文未經授權嚴禁轉載違者必究！