揭開代孕地下產業鏈面紗

2021-02-23 瞭望

點擊藍字 △ 關注我們

◆ 提供多種「套餐」服務,包括親子鑑定「一條龍」報價70餘萬元

◆ 一些代孕子女出生後,一旦父母感情破裂,代孕子女的處境會非常尷尬

◆ 一些代孕子女由於存在生理、器質性缺陷,被認為是「殘次品」,遭父母嫌棄

◆ 根據目前的規定,衛生健康部門只能對正規的醫生和醫療機構進行管理;代孕中介違法成本很低,是「代孕黑市」屢禁不絕的重要原因

◆ 觀點認為,國家應就人類輔助生殖技術問題制定專門的法律或行政法規,一方面加大對代孕等違法違規行為的懲處力度,另一方面應區分對待非法代孕行為和生育障礙患者渴望擁有下一代的需求,依法合規發展人工授精、胚胎移植等方面的輔助生殖技術

原題丨「黑市」畸形繁榮,糾紛與日俱增——揭開代孕地下產業鏈神秘面紗

新華社記者黃筱、帥才、董小紅、毛一竹

  「新華視點」記者調查發現,近年來,國內地下「代孕黑市」呈現畸形繁榮,因代孕而產生的各種糾紛和風險也與日俱增。

提供多種「套餐」服務,包括親子鑑定「一條龍」報價70餘萬元

 

  多次試管嬰兒失敗後,成都一對40多歲的夫妻想到了找人代孕這條路。「我老公說,不生孩子就離婚。想到這麼多年的夫妻感情,實在沒辦法,只能到處試。」42歲的秦帆(化名)無奈地說。

  秦帆說,他們找了一家廣州的代孕中介,報價90萬元,去泰國代孕。目前,夫妻兩人正在湊錢準備一試。

  雖然我國法律明確禁止醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術,但近年來,代孕地下產業鏈卻日趨活躍,規模不斷擴大,並將隱秘的觸角延伸到普通人身上。記者調查發現,在不少婦產科醫院的廁所門板上,「代孕」「賣卵」「包生兒子」等小廣告特別多。

  據知情人透露,代孕分為三種:

一是精子、卵子由需求方提供,體外受精後進行胚胎移植,借用代孕媽媽的子宮孕育;

二是僅精子來自需求方,卵子由供卵者提供,由代孕媽媽孕育;

三是僅卵子由需求方提供,用第三方的精子進行體外受精後,由代孕媽媽孕育。

一些代孕中介也根據需求提供多種「套餐」服務,明碼標價。

  

記者以客戶身份聯繫到湖南長沙一家名為「添寶兒醫療」的客服小傅。據她提供的價格表看,僅供卵或者供精並提供移植手術的費用為11萬元,僅代孕的費用為35萬元。涵蓋供卵、移植、代孕、親子鑑定「一條龍」服務,承諾兩年抱到寶寶的「零風險」套餐是73.8萬元。

  記者在天眼查上搜索「添寶兒醫療」的信息顯示,「添寶兒醫療」所屬企業為武漢添寶兒醫療諮詢服務有限公司,經營範圍為健康諮詢(不含診療)、醫療系統軟體開發、醫療信息諮詢、醫療設備技術諮詢和技術服務。供卵、移植等屬於診療手術,並未在其經營範圍之內。

  與其相關的競品信息顯示,有36家企業提供類似服務,這些企業在廣東、北京、雲南、四川等地,簡介中大都有「試管嬰兒諮詢服務」關鍵詞,但幾乎均沒有診療手術資質。

  記者走進成都一家所謂的「生殖健康諮詢」公司,該公司表面上是給不孕不育患者提供健康諮詢和海外就醫途徑,實際上也做代孕中介,公司官方微博上還公然提及「感謝代孕媽媽」等內容。當記者提出想了解代孕套餐細節和相關合同時,對方則提高警惕,要求登記個人身份證號並出具結婚證。

背後多重風險:代孕媽媽多在「黑診所」診療,存缺陷子女或被父母嫌棄

 

  記者調查發現,大齡失獨家庭、因病失去自主孕產能力的人群是代孕核心群體。

  雖然目前我國明令禁止開展代孕服務,但這並沒有遏制住代孕行業野蠻擴張的步伐。代孕轉入地下,一些人出高價走非法途徑。非法代孕打破了傳統生育觀念和生育秩序,帶來一系列醫療、法律、倫理等風險。

  一是醫療風險。浙江大學醫學院附屬婦產科醫院生殖內分泌科主任朱依敏介紹,正規醫院的取卵手術對環境要求高,必須無菌、恆溫。而大部分地下代孕,往往尋找非正規診所取卵,存在消毒不徹底、器械重複使用、操作不規範等問題,供卵者和代孕母親有可能遇到健康風險

  家在四川成都的韓女士(化名)2017年通過中介介紹當了「代孕媽媽」。韓女士說,植入胚胎手術是在一家地下黑診所進行的。但在孕育期的第3個月,韓女士去醫院進行檢查時突然發現感染了梅毒。客戶因此反悔,要求韓女士做流產手術。韓女士擔心年齡較大,做流產手術損害身體健康,自己選擇生下孩子。如今,這個孩子已經3歲,但由於身份問題,一直無法登記落戶。

  二是法律風險。近年來,因代孕引發的法律糾紛多發,包括代孕合同糾紛,由代孕引發的撫養權爭議、繼承權爭議等。

  江蘇樂士律師事務所律師蔡萍說,嬰兒不能作為交易商品,所以代孕合同本身就是非法的,也是無效的。「即使籤訂了代孕協議,當事人期望獲得的合同權益都不受法律保護。」

  日前,廣東自由貿易區南沙片區人民法院審結了一起代孕糾紛案。廣東女子陳某與某醫療旅遊集團籤訂合同,該公司承諾,為其提供泰國最優秀的醫療資源做試管嬰兒和代孕服務。後代孕手術失敗,陳某要求全額退還費用38萬元。法院審理認為,代孕合同無效,該公司存在重大過錯,陳某明知代孕違背我國法律和公序良俗,也存在過錯;法院酌定該公司在扣除為陳某提供相關服務的成本費用後,向其返還16萬元。

  三是倫理風險。四川鼎立律師事務所律師施傑認為,代孕對傳統的道德觀和人倫觀構成挑戰,代孕媽媽和代孕子女的尊嚴會受到踐踏,女子成了「生育機器」。一些代孕子女出生後,一旦父母感情破裂,代孕子女的處境會非常尷尬。一些代孕子女由於存在生理、器質性缺陷,被認為是「殘次品」,遭父母嫌棄。

 

  我國原衛生部2001年出臺的《人類輔助生殖技術管理辦法》明確規定,禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。對醫療機構實施代孕技術的行為,衛生行政部門應給予警告、處以3萬元以下罰款,並給予有關責任人行政處分。

  近年來,國家衛生健康部門查處了多起涉嫌從事代孕違法違規活動的案件。但記者調查發現,這些查處的案件僅是「代孕黑市」的「冰山一角」。

  湖南金州律師事務所合伙人袁小露說,依據目前的規定,衛生健康部門只能對正規的醫生和醫療機構進行管理;代孕中介違法成本很低,是「代孕黑市」屢禁不絕的重要原因。

  袁小露認為,對代孕問題,僅靠衛生健康部門一家很難實現有效監管。只有加強衛生健康、市場監督、司法機關等部門的聯動,才能打擊「代孕黑市」,促進生殖輔助醫療行業健康發展。

  目前,世界各國對於代孕的態度各不相同。法國、瑞士、德國等國禁止代孕,英國非商業性質的代孕屬於合法行為,美國有20多個州對代孕有不同程度的法律認可。

  多位受訪專家表示,《人類輔助生殖技術管理辦法》僅是部門規章,層級過低,監管力度遠遠跟不上形勢需要。國家應就人類輔助生殖技術問題制定專門的法律或行政法規,一方面加大對代孕等違法違規行為的懲處力度,另一方面應區分對待非法代孕行為和生育障礙患者渴望擁有下一代的需求,依法合規發展人工授精、胚胎移植等方面的輔助生殖技術。

瞭望新媒體,給你權威的新聞洞察力

總監製 | 史湘洲

監 制 | 潘燕

編 輯 | 唐朵朵

相關焦點

  • 揭開代孕地下產業鏈神秘面紗
    「新華視點」記者調查發現,近年來,國內地下「代孕黑市」呈現畸形繁榮,因代孕而產生的各種糾紛和風險也與日俱增。
  • 調查 | 記者揭秘代孕地下產業鏈
    「新華視點」記者調查發現,近年來,國內地下「代孕黑市」呈現畸形繁榮,因代孕而產生的各種糾紛和風險也與日俱增。
  • 被鄭爽撕開的代孕產業鏈
    2019年7月16日,《法制日報》曾刊發了一篇題為《代孕黑色產業鏈調查》的大型綜合性報導,為公眾揭開了雖然藏身「地下」、規模卻不容小覷的國內代孕市場的神秘面紗。 在為諸多不孕不育家庭圓夢的同時,代孕也打破了傳統生育觀念和生育秩序,帶來一系列法律、道德、倫理等社會問題,甚至已形成黑色產業鏈。
  • 【熱點】遭客戶退單:中國地下代孕黑市場
    說到「代孕」,並不是中國式問題,縱觀國際,無論合法與否絲毫沒有影響該產業鏈的存在,因為生育的確是關乎家庭、國家、人口的敏感問題。地下代孕已發展出較為成熟的商業化模式,可進行國內或跨國代孕,甚至各大代孕中介網站基本都保證完成代孕過程的醫療機構為三甲醫院,並聘請律師作為法律顧問,提供格式合同。國內創辦最早的代孕網站AA69,自其2004年創辦至今,通過該網站成功誕生的代孕嬰兒已超過一萬名。
  • 起底地下「代孕黑市」:提供一條龍服務,報價70多萬
    「新華視點」記者調查發現,近年來,國內地下「代孕黑市」呈現畸形繁榮,因代孕而產生的各種糾紛和風險也與日俱增。提供多種「套餐」服務,包括親子鑑定「一條龍」報價70餘萬元多次試管嬰兒失敗後,成都一對40多歲的夫妻想到了找人代孕這條路。「我老公說,不生孩子就離婚。想到這麼多年的夫妻感情,實在沒辦法,只能到處試。」
  • 地下代孕市場:90萬包生男孩,有機構按嬰兒體重收錢!
    「如發現胎兒發育畸形會讓代孕媽媽打掉,客戶只管『收貨』」——這是上海多家商業代孕公司明碼標價給出的承諾。在需求和利益的促使下,近年來,國內地下代孕市場「野蠻生長」。9月,南都記者暗訪調查上海多家商業代孕公司發現,以代孕中介機構作為連接點,上下串聯起的客戶、代孕媽媽、提供代孕技術操作的醫生,以及開具出生證明的醫院等多方,合謀撐起了一條龐大的地下代孕灰色產業鏈。這些中介機構多以「健康諮詢公司」進行工商登記。多個代孕中介向南都記者透露,他們的客戶來自全國各地,不少客戶傾家蕩產也要求子。
  • 野蠻生長的地下代孕市場:90萬包生男孩,有機構按嬰兒體重收錢!
    「如發現胎兒發育畸形會讓代孕媽媽打掉,客戶只管『收貨』」——這是上海多家商業代孕公司明碼標價給出的承諾。 在需求和利益的促使下,近年來,國內地下代孕市場「野蠻生長」。9月,南都記者暗訪調查上海多家商業代孕公司發現, 以代孕中介機構作為連接點,上下串聯起的客戶、代孕媽媽、提供代孕技術操作的醫生,以及開具出生證明的醫院等多方,合謀撐起了一條龐大的地下代孕灰色產業鏈。 這些中介機構多以「健康諮詢公司」進行工商登記。
  • 新快觀察 | 澳人柬埔寨中介非法代孕被捕 揭秘東南亞隱秘代孕產業鏈
    當年,泰國、尼泊爾相繼發布代孕禁令,印度也宣布將立法禁止本國女性為海外客戶提供商業代孕服務(該法案於2016年正式通過)。東南亞的代孕中介紛紛轉戰柬埔寨,使得柬埔寨一度成為新興的世界「代孕中心」。據英國廣播公司報導,柬埔寨曾擁有約50家代孕服務公司。而查爾斯的Fertility Solutions PGD就是其中的一家。
  • 地下代孕「流水線」:「手術室」裡的孕媽、卵妹和被退單的棄嬰
    然而,由於沒有資質和設備,一批批年輕代媽最終被帶往隱秘的「地下手術室」。 根據我國《人類輔助生殖技術管理辦法》規定,醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。實施代孕技術的,將面臨罰款和行政處分,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
  • 《面紗》面紗揭開後是怎樣的虛偽現實
    今天嚕嚕又和大家見面了,今天嚕嚕想要推薦的書是毛姆的《面紗》。這部情感類小說實際上反映了女性意識覺醒的過程。面紗有多種隱喻,可以說是生活的面紗也可以是人性的面紗,揭開面紗後那一切美好的表象也隨之消逝,只剩赤裸裸的真相。小說女主角凱蒂是一位容貌嬌美,愛慕虛榮的英國女子。
  • 代孕母親經歷了什麼?| 科學加
    先是四川一名代孕孕母在胚胎移植後因感染梅毒遭遇「退單」,獨自產子後面臨落戶難題;再是某女明星被爆出疑似在海外代孕生子後,試圖棄養。人們對代孕的聚焦,主要在生育倫理和法律方面。在我國,上世紀90年代開始出現的第一批代孕機構就被認定為不合法。但代孕被明令禁止以來,仍不乏有人為了利益絞盡腦汁地擠進「灰色地帶」,將商業代孕操作轉入地下。
  • 代孕工廠,在這裡
    看起來這麼高大上的診所實際上卻是一個代孕工廠(圖片:http://ivf-surrogate.com/)▼可是這種曝光似乎和人們想要達到的效果事與願違。人權主義者希望通過曝光診所裡代孕婦女的悲慘生活,喚起人們對代孕這個行業的牴觸。當然最好就是立法去限制代孕的進一步發展。
  • 鄭爽美國代孕生子?法律文書曝光!起底代孕市場:85萬選...
    有網友認為,兩個孩子的出生日期和地點均不一樣,鄭爽和張恆疑似找了兩個代孕媽媽。目前,鄭爽未對此事做出回應。事實上,近一個月來,代孕相關話題已多次登上熱搜。先是陳凱歌導演的《寶貝兒》,撕開了代孕背後的倫理禁忌和法律問題,將「有償代孕」的灰色產業鏈帶到公眾視野裡。因將代孕拍得過分「溫馨」,短片引起了極大爭議,人民法院報甚至點名提醒:我國明確禁止代孕行為。
  • 首個遭代孕客戶退單女童,3歲仍無法上戶口,誰之過?
    「代孕」一直以來飽受爭議有人說它能為不孕不育家庭圓夢期待著它合法化有人說它打破了傳統的生育觀念和生育秩序帶來一系列法律和倫理問題代孕由於缺乏監管頻頻凸顯亂象近日,四川成都,3歲「黑戶代孕女童」面臨上戶無法律依據困境。
  • 代孕「產業」:清華女售卵40萬,包生男孩90萬
    近日,陳凱歌執導的短片《寶貝兒》引起極大爭議,撕開了代孕背後的倫理禁忌和法律問題,也將有償代孕的灰色產業鏈再度推至公眾視野裡。人民法院報也迅速對該片引發的爭議做出回應:「我國明確禁止代孕行為。」從上世紀90年代開始,中國開始出現第一批代孕機構。
  • 被代孕撕裂的認知
    私法自治則是指國家僅制定代孕管理規則,具體的交易內容由代孕雙方依據私法途徑完成,政府不做過多的監管。如美國就沒有統一的代孕聯邦立法或聯邦最高法院判例法,由各州自行對代孕實施管理(各州中,全面允許代孕、只準許實施非商業性代孕、判定代孕為犯罪的均有)。無論政府管制還是私法自治,都是建立在一套相對成熟完善的公私法體系之下,程序清晰,權責明確。
  • 地下代孕市場調查:「卵妹」遭盤剝,代媽出事「錢會擺平」
    「卵妹」就是地下代孕市場裡的供卵者。以學歷、長相身材等為標準,供卵者被明碼標價,進入地下代孕市場的資源池,等待被客戶「撈起」。「專科生五六萬元、本科生七八萬元,研究生九萬到十萬元。
  • 代孕產業鏈:100萬包生男 「借」肚子「挑」卵子如同選商品
    「我們找的都是20歲左右的女孩,這個年齡卵子是最好。」操作不好直接會影響今後的生育,甚至可能造成絕育。  中介聯手黑診所坐診手術一條龍  肚子和卵源都有了,接下來就要將客戶提供的精子與買到的卵子結合,人工合成胚胎後植入到代孕媽媽體內。面對正規醫院禁止代孕的現實,專門與中介對接的黑診所也就應運而生。  記者通過廣州一家代孕中介,看到了這一黑色產業鏈上的另一環節—代孕手術的診所。
  • 對捐卵、代孕堅決說不!
    醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。下面我們來說一說堅決反對代孕合法化的原因。第一,代孕推翻了自然情況下的生育模式,嬰兒具有生物學和遺傳學上兩位母親,對傳統母親的定義提出了挑戰進而帶來法律倫理上的問題。
  • 京哈高鐵北京段車站揭開面紗
    京哈高鐵北京段車站揭開面紗 2020-12-13 17:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務