2018 年 5 月 29 日到 8 月 5 日，《美麗的公主》在北京山水美術館的新展覽上展出，展出方以「達文西真跡」介紹這幅畫作，但實際上，這個論斷一直存疑。
山水美術館為紀念李奧納多·達·文西逝世 500 周年而策劃了「達文西與魯班藝術科學國際大展」。這是山水美術館常用到的一種的策展方式，被他們稱之為「東西方對話」。在這之前他們舉辦過的類似展覽就有：「畢卡索走進中國—邂逅齊白石大展」和「複製時代安迪·沃霍爾藝術展暨膠片時代的面孔逄小威攝影作品展」。
「達文西與魯班藝術科學國際大展」是收費展覽，並且準備有 12900 件達文西與魯班相關衍生品售賣。
山水文園集團官方網站特別提到：「展覽將創新使用高科技手段，全息立體呈現百餘件藝術珍品。其中，達文西真跡《美麗的公主》也將首次亮相中國。」而且，展覽是有專門的分區展示《美麗的公主》的。問這個展覽可以看到什麼，官方問答裡第一個提到的就是這幅畫。可見，《美麗的公主》被看作展覽中「展示達文西」的最重要展品。
美麗的公主，來自「達文西與魯班藝術科學國際大展」宣傳頁
「達文西與魯班藝術科學國際大展」現場照片，來自展覽宣傳頁
但《美麗的公主》有另一個名字——《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》。 19 世紀，比達文西所在的年代晚 300 到 400 年。
1998 年紐約， Kate Ganz 以 21850 美元（含交易費）的價格從佳士得拍賣行購得這幅繪製在羊皮紙上的畫作。當時佳士得給它的標記是「19 世紀初，可能是德國作品。」
但 9 年後，Kate Ganz 將《穿文藝復興時裝的 19 世紀德國少女的肖像》轉賣給 Peter Silverman，也就是現在的收藏者，並且，所達成的交易價格比 21850 美元還略低一些。
這之後圍繞著這部畫作有了很多故事。
畫作在法國巴黎 Luminere 技術實驗室檢測，通過多光譜儀器發現，這幅畫作有一個指紋，和達文西另一幅畫作《聖耶若姆》上的指紋非常接近。達文西在畫《聖耶若姆》的時期是沒有任何助手的。
《聖耶若姆》
通過紅外線檢測，又有一個發現，這幅畫作與另一幅收藏於溫莎城堡的達文西女子側面像非常相似。
達文西完成這幅畫作的證據越來越多。畫中女子的打扮符合 15 世紀末的米蘭風潮。所用的墨水和粉筆也符合碳定年法。大英博物館前繪畫作品管理人 Nicholas Turner 收到委託也去鑑定。他認為這幅畫作有高超的左手作畫技藝，達文西就是左手作畫。
那是 2009 年，證明他是達文西的證據發出後，這幅畫就有了展覽預定，第二年去往瑞典。
2010 年，牛津大學藝術史教授 Martin Kemp 為這幅畫的鑑定出了一本書。就是 Martin Kemp 為這幅畫作取了新的名字——《美麗的公主》（La Bella Principessa）。他認為畫中人是米蘭公爵 Ludovico Sforza 的私生女。中文本也已於 2015 年發行，譯名為《美麗公主:達·文西」新作」鑑定記》。
《美麗公主:達·文西」新作」鑑定記》，圖片來自亞馬遜
英文版《美麗公主:達·文西」新作」鑑定記》封面，來自亞馬遜
而就在 2015 年，事情又有了新的轉折。從事藝術品偽造的英國人 Shaun Greenhalgh 說話了，他說他才是《美麗的公主》的創作者。
從 1980 年代開始， Shaun Greenhalgh 就偽造藝術品。2007 年，他因此入獄。當時《衛報》報導過， Shaun Greenhalgh 通過偽造的藝術品獲利約 1.5 億美元的巨額收入。
Shaun Greenhalgh 說他用一份 1587 年的政府文件作畫紙，一張維多利亞時期的課桌桌面作畫框，以一位超市收銀員為原型畫了這幅畫。收銀員名叫 Sally。
人們對 Shaun Greenhalgh 的說法存疑。但這給《美麗的公主》帶來了更多的不確定。《星期日泰晤士報》當時出了一篇報導，第一句話就是，這是一個 1 億英鎊的問題，但是藝術界無法回答出這個問題。
這其中，最被牽動的人可能就是收藏者 Peter Silverman，他把《美麗的公主》存放在瑞士，不做出售。（最近的出價是 8000 萬美元，但收藏者並未出售。）他當時說：「我希望這幅畫能在全世界展出，讓人們自己來判斷。」大概是因為這樣，《美麗的公主》便應邀來到中國。不僅如此， Peter Silverman 和 Kathleen Lenore Onorato 夫婦甚至還專程參加了「達文西與魯班藝術科學國際大展」的開幕式。但展覽的宣傳中只提到了這幅畫經過鑑定為真跡，並沒有提到其他人關於這幅畫作的疑問及相反的意見。
目前，《美麗的公主》在維基百科上的簡介，作者一欄仍署名為不確定
題圖為達文西自畫像局部，紅鉛粉筆，作於 1512 年