2015年蘋果會發布希麼新品，民間已經猜測有大半年的時間，不管猜想是否可靠，洩露圖是否真實，答案很快就要揭曉（3月9日蘋果新品發布會），2015年第一波蘋果新品即將到來。
是時候摸摸口袋問候錢包，伸伸懶腰看腎是否還好，新品你會買什麼？是手錶？是電腦？還是口中厭惡蘋果BIAO，卻管不住自己兜裡的鈔票。
拯救我的錢包 蘋果新品不值得買的理由
蘋果新品是否值得購買？答案大致有三種情況：值得買、不值得買、不值得買也買。值得買的理由一個就夠，當你想要購買一款產品時，起初有所好感，除非有致命問題否則不會改變你的初衷。不值得買也只需要一個理由，但這並不阻礙你的購買慾望。
2015年3月9日蘋果春季新品發布會
這次發布會上蘋果會有哪些新品呢？長達2小時的發布會時間讓人匪夷所思。Apple Watch正式上市理論上是沒有懸念了，iOS8系統版本更新也是近期較為靠譜的信息，MacBook Air/Pro理論上會有硬體升級，推出新MacBook的可能性稍低但不無可能，至於iPad Pro則是懸念太多。
那麼哪些新品不值得購買？為什麼？接下來我們開始探討關於Apple Watch、新MacBook以及iPad Pro的相關故事。
首先Apple Watch不值得買，並不是因為它的設計或許存在缺乏美感的問題，真正的原因是Apple Watch作為一款手錶卻僅有一天的續航能力，這簡直就是在顛覆我們的世界觀。讓人厭惡的續航表現是Apple Watch「註定」失敗的重要源頭，這是對長久以來人們對於手錶定義的挑戰。
如果說iPhone改變了人們的生活方式，那麼Apple Watch同樣如此，為什麼？因為它們都具備一天一充電的「優良」素質。曾經的功能機時代，手機還具備長久續航的硬實力；智慧型手機時代，手機功能多樣化之後續航便逐漸減少；iPhone算是真正把手機引向了移動互聯時代，如果非要給續航能力差找個理由：那就是用的多了。
Apple Watch不值得買並不是因為它的設計或許存在缺乏美感
可是Apple Watch又與iPhone有所不同：用的不多情況下一天續航。正如蘋果CEO庫克所說，「Apple Watch將再一次改變人們的生活方式」，連手錶都要隨時充電的世界是多麼可怕。他還提到，「Apple Watch可用作汽車鑰匙來使用」，可當你出門在外興高採烈玩耍一天想要回家時，你的汽車鑰匙沒電了會做何感想。
功能確實有一定使用價值，但是沒電了該怎麼辦
因此，續航能力差是Apple Watch是的硬傷，這也是目前市面上類似的智能手錶或多或少都存在的問題。電池技術沒有提升，充電方式沒有改進，Apple Watch想要全天候使用的可能性也幾乎為零，為何我們還有選擇購買它？難道就因為「逼格」一詞嗎？
Apple Watch還撐不起名貴的牌匾
最後吐槽下土豪金版Apple Watch，倘若真是貴重金屬機身，那麼這款手錶也幾乎淪落為收藏品的地步，充個電都有可能把外殼刮花。可是，一年就更新的「收藏品」是否具備收藏價值還有待考證，更何況設計工藝在哪裡？一個蘋果牌子不是奢侈品，腕錶大佬們表示不屑。
Apple Watch不值得買，花了幾千塊錢買來一塊每日一充的手錶，還是別當「表子」了。
那麼再說新MacBook，倘若這款被洩露已久的概念性產品真的發布，理論上是讓人有所期待的，因為它更薄、更輕、無風扇還帶Retina屏，綜合配置與設計若有一個好價格，估計這款MacBook就成了「腎本」。可是，這款產品並不值得買，性能會是硬傷。
這裡指的性能並不只是硬體性能還包括續航與散熱在內，並且是以新MacBook更薄、更輕、無風扇還帶Retina屏為基礎來談。在這個散熱、續航、性能不能完全平衡的時代，追求更加輕薄的筆記本電腦產品總會有一方面的妥協，性能強則散熱需要妥協從而導致輕薄程度不能再縮減，目前市面的絕大部分筆記本產品都遵循這個理論。
新MacBook渲染圖，更薄、更輕、無風扇還帶Retina屏（圖片來自網絡）
即便是英特爾最新的14nm製程酷睿M系列處理器也仍舊沒能很好的解決這個問題，假設新MacBook配備酷睿M系列處理器，機身設計也做得像洩漏圖中那樣輕薄且無風扇，那麼會帶來怎樣的問題呢？首先散熱問題依舊無法完全解決，該熱的時候還是熱，儘管酷睿M處理器低功耗設計、OS X功耗優化也十分出色，但作為一臺生產力工具，顯然會有高負荷狀態，也顯然還會有高溫的存在。
英特爾酷睿M系列處理器參數可觀
其次就是續航能力不能保證，看似低功耗設計的酷睿M處理器其實是在功耗設計上走了捷徑，實際的續航表現與第五代酷睿相比雖有提升，但也不是質的飛躍；另外在機身輕薄化的同時電池容量也會減少，而且Retina顯示屏也是耗電大戶。因此，新MacBook想要在續航能力上有所突破，這是有點難度的。
英特爾酷睿M產品無風扇高負荷狀態散熱情況
最後還是硬體性能問題，新MacBook想要在更薄、更輕、無風扇還帶Retina屏的前提下保證性能，英特爾酷睿M系列是唯一選擇，但是它的性能只是保證一定負荷的生產力工作，而且這會帶來散熱和續航這兩個難以妥協的問題；那麼問題來了，選擇凌動處理器不就解決了這兩個問題了嗎？
回答是：酷睿M尚且如此，凌動有何作為？因此，新MacBook不值得買。
最後再來談談iPad Pro這個不值得買也不太可能出現的產品。iPad是款好產品，它的誕生是具有時代意義的，這才是蘋果一系列產品中真正改變人們生活方式的，在便攜設備、娛樂終端、類電腦設備間中和的一款產品，一定程度上代替傳統PC的功能並且具備較好便攜性，如果iPad Pro是12.9英寸設計，那顯然這款產品是不值得買的。
蘋果推出iPad的原因中一個重要指標是便攜性，iPad 2才有會厚度與重量大程度縮減的升級，推出iPad Mini也是為了提供更多一種便攜選擇，iPad Air更是在便攜性上做到了一種「極致」，更大屏幕的iPad Pro沒有理由會誕生，因為違背了iPad便攜性原則。
12.9英寸iPad顯然在便攜性上會有折損（圖片來自網絡）
便攜性並不只是厚度與重量來衡量的，即便是iPad Pro僅有預測中的7毫米厚度，重量也沒有明顯提升，但是12.9英寸的平面面積對於單手握持並不會有太好的感受，薄卻大所帶來的問題會比厚卻小更加多，機身堅固性是一方面，能否隨身攜帶才是關鍵。
最後說法：
世上沒有完美的東西，愛買不買就是你的事情了。
閱讀：崇拜主義的蘋果
嚴格意義上說，蘋果公司無論是軟體還是硬體實力都十分出色，其產品在業界的評價更是「稱讚一絕」，但是從狹義的範疇來評價這個看法，不乏有一些個人崇拜主義在此泛濫。很多人在討論蘋果產品時喜歡把賈伯斯掛在嘴邊，這也是他們時常念叨「創新」概念時最為掛念且濫用的字眼，充其量只能當作談論間的笑語罷了。
蘋果公司並沒有主張這一說法是值得讚許的，然而旗下產品的根本缺陷還得拿出來批評一二。在褒貶兼備的「果粉」眼裡，蘋果的產品理念是神聖不可侵犯的，也正因為有如此之多的信奉者，許多本應作為「缺點」的說法被扭轉成「愛買不買」這頗具個性的言辭，也因此忽略了「售價」這一致命缺點。
有人說：再貴也有人買，因為他是蘋果；事實也正是如此，蘋果產品的銷量在日益增長，而與此同時，因為「蘋果」而帶來的矛盾也是顯而易見的，人們生活水平的提高卻趕不上物價的飛漲。