競爭越來越激烈的今天，各種壓力讓人們喘不過氣來，再加上人與人之間越來越冷漠，很容易讓人產生不安全感。每天活在對未來的恐懼當中，久而久之就會導致精神抑鬱，甚至患上精神疾病。不僅對自己的人身安全造成傷害，也會社會安全埋下了隱患。5月2日晚，在湖北荊門市就發生了一起精神失常男子街頭隨機砍人的一幕。
據目擊者稱，5月2日晚7點30分左右，她出門散步，看到一名穿白上衣的男子提著菜刀出了水產路砍了一個人，在家居園拐到大橋巷又砍了一個人，兩處距離大約一兩百米。「我是聽到叫聲回頭看到的，那個男的後面有個女的在喊他，應該是叫他名字，是個疊詞，像小名那種，但他沒有停下腳步，人看起來比較激動。當時他走在馬路邊上，裡面隔著花壇，沒有近距離遇到人，拐彎時遇到好幾個人，他砍了一個人。當時看到這個情況我就趕緊回家了。
一位被砍的商家女老闆現在回憶起來還心有餘悸：「她當時站在自家店鋪門口，突然就從後面被砍了，店裡還有一名客人也被砍了。那個人我不認識，他拿著菜刀，就是在門口跑過，沒有進店裡，砍了人之後就跑開了，一路砍過來，總共可能有十幾個人被砍傷。我受傷之後就被送到醫院了，後腦勺傷口有6釐米，現在已經縫好了，我老公在醫院陪著我。目前醫藥費是我們自己付，民警說那個砍人的男子抓到了，聽說是個精神病患者。」
大部分精神病人不會傷害他人
精神病傷人的事件時有發生，但是大部分精神病人不會傷害他人，而是傷害自己。只有「幻聽幻覺」的精神病才有可能對人造成傷害。 例如把無辜的人看成了抓他的特務。通常這類人有點被害妄想，覺得有人跟蹤他，要殺死他。於是要先下手為強或者要保護自己。分裂情感精神病，躁鬱症和精神分裂都可能有幻聽幻覺，分裂情感精神病伴隨嚴重抑鬱症，傷害自己機率較大。
法律對精神病人根本沒有威懾作用
很多精神病人傷人後，只能將其強制就醫，但是對社會造成傷害，難道就不了了之了嗎？從法律的層面講，類似的精神病人傷人案件，只追究其民事責任，但是不追究刑事責任。
如果精神病本人有財產，國家可以凍結其財產為傷者賠償。本人沒有財產的，由監護人進行賠償。但是對賠償的數額有一個很小的百分比，基本上可以忽略不計。對於造成1萬元損失的，才賠付50元。對於超過1萬元至10萬元的部分，按照2.5％交納；超過10萬元至20萬元的部分，按照2％交納；賠償金額越大，賠付比率越小。
因此，法律對精神病人根本沒有什麼威懾作用。
無辜的人反而成了「弱勢群體」合理嗎？
我並沒有覺得精神病人不可憐，可是既然都是人，那大家的權利義務應該差不多，可以偏向，但不能過分偏。不能因為弱者就一定有理，否則普通人在最基本的人身安全權被損害時，都沒有辦法要求嚴懲，不是更大的不公麼？
對精神病人監管，應該有一個嚴格的管控制度，不要等著他們肆意踐踏的無辜者的生命，就以精神病人為由逃脫法律，那管控監管方是否要承擔相應的法律責任呢？
我反對的是精神病免責！我覺得應該設立這種特殊監所，專門收容這些人！對此大家有什麼看法呢？