近日，156名編劇作家聯名抵制郭敬明於正抄襲，對於此事件當事人終於發聲：12月31日凌晨郭敬明為自己曾經的抄襲向莊羽道歉，於正也為曾經的抄襲向瓊瑤道歉，但這一切是不是來得太晚了。
不可否認郭敬明和於正都是非常有才華的，一個是大導演，一個是著名的編劇，但是在成功的背後卻違背了道德標準，把抄襲當作理所應當，受到了各界的譴責。
對於一個創作人來說，作品就是自己的尊嚴，如果一個人可以踐踏她的尊嚴，卻不能反抗，想必知道有多痛苦了吧。
現有「年輕人不講武德」，而曾經的年輕人卻「不講道德」，從某種意義上說就是偷了別人的東西還說是自己的，這種行為真是太可怕；
作為公眾人物理當作好表率，卻一步步走向深淵，倘若沒有人抵制這種風氣勢必還會存在，如今受了輿論的影響也不得不出來道歉了。
而近日136位網絡作家再次為此事發聲，堅決抵制庸俗，低俗媚俗；拒絕跟風抄襲，侵權盜版行為，此事件直接上了央視新聞，一時間社會的輿論肆起，所以才會有了道歉這一個說法。
郭敬明說到：2006年法院判決我的小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》，當時法院判決賠償莊羽女士20萬元，並在《中國青年報》上道歉；
當時自己無法面對自己的內心，選擇了逃避，這麼多年，這件事一直在心裡深藏，好像無法癒合的上口，鄭重地向莊羽女士道歉；
並把小說產生的收益全部賠償，或捐給慈善機構，大家以我為戒，拒絕抄襲。
時隔十五年道歉這是真心的嗎？
網友說了：車撞樹上你知道拐了，股票漲了你知道買了，耽誤你賺錢你知道悔改了，這段話真是精闢；
其實本應該堂堂正正做一個君子，卻選擇逃避作為一個懦夫，不敢面對現實，這道歉來得有點牽強了。
而當事人莊羽也回覆說：這是一份遲到的歉意，我也接受郭敬明先生的道歉，我建議《圈裡圈外》所的收益成立一個反剽竊資金，希望大家監督。
但誰曾知道但是莊羽受到媒體和網絡的攻擊有多嚴重，都說她在蹭熱度，侮辱，誹謗等等代名詞，她承受的精神壓力太大了，好在她能夠走出來。
而對於郭敬明的道歉來說只是輿論到了風口上，不得不站出來，莊羽也只能妥協接受，而他也向莊羽表示感謝，希望大家監督自己；
其實郭敬明這麼多年的成長確實是一個非常厲害非常優秀的導演，《小時代》成就了他的地位，但是也讓他越來越糊；
回頭看看自己近年來拍的電影評分就知道了，簡直不忍直視，這不怪他，或許怪這個世界吧。
於正老師最近在《我就是演員》中因為犀利點評多次上熱搜，不得不承認他確實是一個有實力的編劇，但因為輿論壓力太大退出了《我就是演員》的舞臺；
他的著作《延禧攻略》《鬢邊不是海棠紅》非常受歡迎，但是曾經他編劇的《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，賠償了原著作人500萬，卻始終沒有一個真正的道歉。
而在輿論的壓力下於正終於坐不住了，他發文對瓊瑤老師道歉，稱自己並不是不願意道歉，而是缺乏道歉的勇氣，我傷害了您，也把自己的生活的搞得很亂；
有很多懺悔的話想說，卻不知道說些什麼，我希望以您為榜樣，創作更好的故事，同時向所有原創者道歉，希望大家監督我，從這段話中能看出於正道歉的真誠態度。
而瓊瑤老師也回復了他，希望他知錯就改，不要再犯同樣的錯誤，此次事件也驚醒了於正，或許他在創作路上更受啟發。
在這之前同為編劇的汪海林也是做足了文章，對於正一頓點評，雖然網友看著不舒服，但有些觀點卻很有針對性了。
在這社會中抄襲就是可恥的，但是有些人為了利益不惜犧牲他人的權益，如果都能隨便抄襲，那麼要著作法有何用？要版權有何用？
無論在任何情況都不能盜竊他人的東西獲取利益，不然早晚會受到懲罰。
我覺得郭敬明和於正這次被圍攻的比較慘，這次道歉可能是被逼無奈的，但應該是真心的；
或許會是他們創作的一個轉折點，也是在2020年末畫上一個圓滿的句號，希望他們從內心出發，給觀眾帶來更好的作品。
事情總會過去，路還得一步一步走，大家覺得郭敬明和於正的道歉是真誠的嗎？歡迎留言討論。