隨著智慧型手機和移動網際網路的發展，手機似乎成為了人體的一部分，成為了人體不可缺少的器官。基本上絕大部分人都會用上智慧型手機。
尤其是隨著華為、小米、OPPO和vivo等國產手機的崛起，不管是國內還是全球，中國的智慧型手機都能和蘋果手機、三星手機等一較高下。
但網絡上一直有這樣的傳言：「富人用華為，窮人用蘋果，平民用小米」。
事實真的是這樣嗎？
觀點一：來自一份大數據調研報告的結論
根據一組專業的大數據顯示，智慧型手機用戶收入分布圖中，收入在10K以上的用戶，主要都是使用華為手機，而低於3K的反而使用iPhone手機居多，中間收入的較多使用小米、OPPO和vivo。
但也有不少網友認為該大數據報告不靠譜。
觀點二：不要太在意外部的評論，想用啥就用啥
網友說：「多個品牌的手機都用過的我算什麼？手機本就是日常使用的工具，自己願意用什麼我覺得沒有必要被別人左右。比如現在我只用iPhone，已經不再使用華為，但是不用華為的我也沒變窮，收入反而比之前增長了」
確實，就一部手機嘛，選擇適合自己的就行，每個階段都一樣。不同的階段也有不同的手機。
觀點三：只不過是營銷團隊營銷出來的噱頭罷了
不管是華為、iPhone還是小米手機的受眾，都沒有明顯的收入階層區分。因為它們都是大眾品牌，既然是大眾品牌，那麼怎麼會有富人平民之分呢？
但從品牌定位和目標群體來說，蘋果一直定位為高端手機，當然利潤也是槓槓的，每部手機都可以賺蠻多的錢，也就是品牌實現了很好的溢價。
華為中高端都有，高端目前也走得不錯，是國產手機裡面唯一站穩高端，可以和蘋果以及三星手機搶奪高端市場的品牌。
小米呢，主要是瞄準年輕人，尤其是大學生，提供性價比手機。但是隨著小米公司把小米品牌和紅米品牌分隔開來，小米手機自然也是像上探到高端市場的。
即便華為手機，也單獨做了一個榮耀品牌，來匹配中低端受眾。
觀點四：產生誤解的原因
其實大部分用戶選擇手機，還是根據自己的需求和收入來決定的，只不過對年輕消費群體來說，這並不適用，所以才出現了「窮人用蘋果，富人用華為」的言論，也正因為此，原因確認後，網友才表示：讓人無奈，年輕人不懂得合理消費，太超前消費了，所以才會低收入用貴的手機。
還有一個原因是iPhone手機耐用，使用很多年都不卡，其實算下來性價比非常高，現在還有不少用戶在用iPhone6呢。
你的看法呢？