哈嘍，大家好，我是李樹根。
追女孩需要花很多錢嗎，相信很多朋友都會毫不猶豫的回答，要。
說實話，戀愛是需要花錢的，吃、住、行、節日禮物等等，開銷確實要比單身大一些。
但會耗費很多嗎？未必，它也僅僅比我們單身多一些日常開銷而已。
看看那些條件與我們相像，甚至不如我們的人，不是照樣戀愛生活很滋潤嗎。
真沒有幾個人因為戀愛而變窮走上乞討的人...
之所以我們覺得追求一定要花很多錢，一方面是因為不想承認我們除了知道為她花錢的追求方法外，其它一無所知。
甚至，就連花錢都不知道怎麼花才能效果更好。
所以，追求未必需要花費很多錢，但一定要把握一個度。
比如，未確定關係前，哪些不能聊，哪些聊了可以增進彼此感情。
關於如何把控這個度，樹根整理了《追求必要把控的度》，大家可以微信私信樹根免費領取。（沒微信可直接劃至文末添加領取）
另一方面，部分女生思想不正。
前些天，收到一位女同學這樣的私信：怎麼能讓男生給我花錢。
？？？
現在社會已經發展到這麼直接了嗎。
儘管已經怒火中燒，本著敬業精神我依然給出了對方一些建議。比如，打扮、言語、行為等等。
結果，更搞笑的事情出現了。她打斷我未講完的建議，回復我說，這樣太麻煩了。
大家能想像到嗎，對方還是個學生，就已經在籌劃這樣一件「偉業」了。
雖說男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花。
但並非每個男人都是千萬富翁，一個家庭的所有開銷全由一個人支撐，真不是件容易事情。
沒錢，正常，只要不是好吃懶做，都不是大家的錯。
假如有足夠的錢，給你三個選擇，吃飽飯、買套房、去旅遊，你最想選哪個？
多數人肯定毫不猶豫選擇買套房，其次是去旅遊。
因為環境變了，按照社會學家分類，這三個選項恰好是人類社會三個階段的核心需求。
比如，改革開放前核心需求是吃飽飯；環境稍好後大家開始想要擁有資產；最後是高品質體驗生活。
而我們多數人當下位於第一至第二階段，吃飽飯肯定沒問題了，但講到資產，不月光已經很不錯了。
有趣的是，日益增在的需求和我們的實際資產存在矛盾。
所以，這種由物質缺乏給我們帶來的不安全感，就會體現為擔心自己滿足不了對方的需求導致長期單身。
最典型的例子，父母長輩會講：「到了一定年紀就要結婚，要不然連個媳婦兒都娶不上。」
事實上，結婚需要房子、彩禮、酒席、日常生活必須等等，有小孩後還要考慮奶粉錢、教育投資等等。
這麼一座座大山，如果只壓在一個人身上會累倒人的...
或許，有人會說可以吃軟飯。
還真不能，因為男人的基本尊嚴不允許我們這麼做。
我們受到幾千年的父權文化影響，潛意識中認為自己應該是家裡的頂梁柱。
而女生受這種文化影響容易忽視生存的問題，認為掙錢養家應該由男人承擔。
可現實是，普通職員中男性的收入只比女性高4%，而整體差距卻20%，這說明男性中確實有少部分大佬，但對於大部分普通男人來說收入是和女生差不多。
可大部分女性沒有父權文化的經濟壓力，陷入了物質已經被滿足的假設，她們認為男人就應該有車有房，男人就應該出去吃飯買單。
哪個男人不想在心愛的女孩面前一擲千金？
現實是，錢難賺，X難吃啊。
所以，男生為什麼不願意給女生花錢了？
這個問題本質是掌握主動權的問題，男生主動給女生花錢，看似是追求的表現，其實是想通過花錢從對方身上得到他想要的情緒價值。
這就像封建社會的一夫多妻制，花重金娶進門的媳婦兒，用錢換了她們的自由度，女人依附男人，最終必然成為男人的商品，封建社會的「物化女性」就是這麼來的。
其實大家都知道，只要男人有足夠的錢，如果社會認可，所有男人都希望自己做個王，潛意識裡還會看不起那個白嫖他的女人。
我們國家從新文化時期就提倡自由戀愛兩性平等，到建國後「女人能頂半邊天」的口號,才有了現在中國女性的崛起。
我認為在兩性關係中，沒有誰應該為誰多付出一點。
女性也不應該是一個被動的角色，而要主動去追求感情，看到喜歡的男生不要被動等待。
這個社會很殘酷，你看上的限量可能一個晚上就沒了，優質的伴侶可都是搶手貨。
我鼓勵女孩子也要主動給男孩子花錢，請用大把大把的錢砸向我們，不要因為我們是嬌花就憐惜我們。
所以，明白了吧。不是不願意投入了，是不值得。
遇到值得的人，還是會一如既往的偏愛。
但也一定要記得，把控好那個度。
不了解的朋友，可以微信私信樹根免費領取《追求必要把控的度》。
沒微信的朋友，點擊閱讀原文或掃描下方二維碼添加微信，樹根助你追到她。