在音響愛好者的世界裡，也是五花八門，豐富多彩，九腔十八調，各有各的道。有玩水電火電的，有折騰線材的，還有黑膠、膠片復古派……當然我們今天重點說的還是家庭影院，其中也是各有各的追求。
我認識的朋友裡，就有一大批專門玩DIY、專業設備的非主流（gaoshou），自己玩得樂呵也就罷了，一言不合就給人推薦jbl5672這種重型武器。搞的很多新人直接蒙圈，是不是音箱越大效果才越好啊？能上雙18寸就不要買15寸？再看看購物車裡的書架式小音箱都不香了。
那麼是不是選購家庭影院音箱，是不是個頭越大（喇叭越大、越多）就一定越好呢？今天老蝸牛就聊聊自己的看法，當然，不一定對。
理論上，是的。同一個品牌的音箱，從低端到高端系列，最直觀的感覺就是個頭從小到大。這就說明高端貨一定是大塊頭的，共鳴腔越大，低頻延伸更好，喇叭越大，下潛越好。
高素質大口徑箱子出來的聲音會給你一種沐浴在聲音海洋裡的感覺。低頻紮實有力，綿密，寬鬆，宏大，自然，高頻清晰嘹亮，細膩入魂，它會更有現場感。
任何事情都有兩面性，有個詞叫做尾大不掉。如果你花很少的錢就買到了一個大箱子，也許它只能提供一個高聲壓，或者說"很響"，但是聲音細膩度就不要想了，跳廣場舞用可以，聽高保真音樂就對不起了。便宜的大型揚聲器，一般瞬態都不夠好，特別是一旦用便宜功放推，功率跟不上控制力就更差了，就更容易導致聲音拖沓，粗糙渾濁。也就是大家常說的力大聲粗，不夠細膩。
當然如果捨得花錢買高素質音箱和高素質、大功率功放，這個問題可以很大程度上有所改善，但是性價比就蕩然無存了。
另外要充分發揮出大型音箱的低頻優勢，還有一個必要的前提，就是足夠的施展空間（尤其是後倒相孔設計產品）。就目前國內的樓房環境，大型音箱大口徑喇叭擺在家裡，大部分都發揮不出應有的效果。
由於低頻聲音波長很長，沒有指向性，所以低頻聲波會垂直輻射到音箱背後的牆面，再反射回來，如果某一頻率波長的四分之一，等於音箱前面板到後牆的距離，那麼後牆的反射聲就會與音箱輻射的直達聲相位相反，導致部分直達聲被反射聲抵消，在頻響曲線上呈現出凹陷狀態，也就是老蝸牛經常提到的"低頻凹陷"效應。因為這一特性與頻率響應有關，如果你的音箱頻率可以延伸到很低，那麼就建議儘量遠離後牆或者說要求房間更大。
根據公式d（min）=1.4*λ/4,如果音箱頻率下限50Hz，就要求音箱至少距離後牆2.41米才能避免幹擾。當然如果你在音箱後面做了低頻吸收處理，這個距離可以改變。另外如果是用的嵌入式音箱，就可以完全避免這個問題，這是入牆安裝揚聲器的一大優勢，詳見《嵌入式家庭影院音箱有什麼優點和缺點》。
再加上小房間的房間增益異常激烈，最後的結果，就是低頻拖泥帶水，讓人頭暈腦脹，最後只好把低頻部分切掉交給炮來處理，但是這樣自廢武功，和直接使用小型書架式音箱或者壁掛式音箱又有什麼區別呢？
所以，適合的，才是最好的。
巴雷特狙擊槍厲害還是柳葉刀厲害？毫無疑問的，但是現在我們有一個限定條件：在一個10平米房間裡，哪個厲害？明顯是一刀斃命的問題。反器材狙擊槍即便再厲害可以打飛機，在這種狹小的空間也施展不開，只能任人宰割。
在音響行業，就有一位設計師，堅持用5.25寸低音做音箱，也得到了全世界範圍的認可，證明小尺寸也可以出好效果。而院線用的15寸甚至18寸喇叭，做工糙聲音粗就不說了，按照目前國內的住房情況，拿得出一間五六十平方房間做影音室的相對還是太少，家裡能不能放得下大喇叭都成問題。
上圖這套音箱擺在家裡（最小那個音箱也有沙發大），影音室直接變倉庫了，完全施展不開……
按照THX標準，80Hz以下就是要直接切掉的，再低的頻段會受到房間模式嚴重幹擾，劣化聲音，全部交給低音炮處理（當然具體實踐要根據具體情況）。也就是說，只要保證音箱頻率延伸下限達到80Hz就夠用，而大口徑喇叭最大的優勢就是低頻的寬鬆感和延伸，可是在家用環境，再往下也沒有用武之地，為這部分多花的錢就打了水漂，大箱子還佔空間，實在得不償失。
同樣價格情況下，買大還是買小？
我見過很多立櫃那麼大的音箱，價格才兩三千塊錢。要知道，買個好點的立櫃可都不止三千塊，更何況是加入很多揚聲器，再配上分頻器，精心設計並調音的專業音箱呢？
想必極低的價格做出來這麼大個音箱，音質就完全談不上了，做工、用料都慘不忍睹。但是如果把同樣預算用來打磨一款小口徑音箱，就從容得多。
總結：適合的就是最好的，如果你預算低，房間小，調試技術不夠出神入化，那我就不是很建議用十二寸甚至十八寸大口徑音箱，總之，沒有金剛鑽，別攬瓷器活。如果你在組建和使用家庭影院過程中遇到了什麼問題，都可以私信老蝸牛一起聊聊。
更多新鮮好玩的家庭影院資訊請關注家庭影院網(微信公眾號：hdavcomcn)，家庭影院音響玩家互動媒體網站。