浙江在線05月26日訊杭州的張先生對「如何吃得安全」特別關心，他表示：「自己平常也買桂格燕麥片吃，可發現這一年來，燕麥片上標註的營養成分和2009年的包裝上不一樣了。」這個很多消費者都不會留意的小變化，在他眼裡可不是小事。於是，他特地向超市反映，超市於是也向該品牌製造商百事食品(中國)有限公司提出了疑問，要求對方提供「桂格即食燕麥片」的檢測報告單。可經過一段時間等待，百事食品給予了一份簡單回復，表示「營養成分表中所標示的數值為多批次檢測數據的平均值，其標示方式完全符合《食品營養標籤管理規範》。」
超市方則把張先生提出的4個品牌麥片送到了法定檢測機構做了主要含量蛋白質、脂肪、納的檢測，並讓消費者張先生看了報告。「當然要弄清楚，這些是名牌麥片，銷售都很好，關係到老百姓的安全。」張先生表示。
近日，百事食品法務部相關人士專程來杭接受工商部門的調查，並提供了2010年3月10日「桂格即衝即食燕麥片」商品營養成分表上所列項目的6份測試報告，由第三方SGS鑑定機構出具。經執法人員對6份測試報告中每一項的數值進行平均，平均值與「商品營養成分表」所列「項目與相對營養素參考值%」數據相同。
廣告語用詞不當
涉嫌貶低他人
雖然營養成本有了檢測報告，但卻發現了新的問題。產品包裝袋上有一項對於燕麥片與複合麥片的比較，引起了消費者的質疑和工商人員的關注。
昨天，記者在藍色的桂格燕麥片包裝袋背面左上方，看到這樣一行廣告語：「吃對了，就會健康」，下面則標著「燕麥片與複合麥片是不同的」，並進行了對比，標示燕麥片「最大程度地保存了全燕麥的天然營養成分」，複合麥片在生產加工流程中「可能會使營養成分有所流失」，並對「最大程度」等個別字進行了加亮處理。
「如果單獨一句，我們只能說是它的廣告口號，並不存在什麼問題。可放在一起看，它就涉及到貶低競爭對手了。」杭州上城工商執法人員告訴記者，這會誤導消費者。「而且其廣告標稱的複合麥片『可能會使營養成分有所流失』，我們詢問百事食品的工作人員，這是否有事實依據？」結果對方給出的答案卻有點無釐頭：「這是一個常理，複合麥片的工藝流程過多，存在營養成分流失的可能性比較大。」
執法人員表示，按照《廣告法》相關規定，廣告使用數據、統計資料、調查結果、文摘、引用語，應當真實、準確，並表明出處。「全憑常理推斷，顯然是站不住腳的。」
根據《廣告法》第十二條規定：廣告不得貶低其他生產經營者的商品或者服務。經過工商部門法規處相關負責人認定，桂格包裝袋上廣告涉嫌違反《廣告法》。據介紹，目前杭州工商部門擬立案調查，如果最後認定桂格產品「違反《廣告法》」，將被處以廣告費用1～5倍的罰款。