大家好，我是m慢性子，隨著冬季的來臨，霧霾的天氣又出現了，大淨化量，高cadr值的淨化器產品也越來越多了，今天就借來了四臺不同品牌的大CADR空氣淨化器來橫向評測一番吧！
1.主要參數
▼品牌方面包括了科沃斯，舒樂氏，方太，以及歐朗德斯，可以說都是特點鮮明，囊括了空氣淨化器的幾種主要形式，並且這四臺都有一定的新式甲醛淨化技術，價格基本在5000-7000這個中高價位段。是很好的比對對象。cadr值方面舒樂氏和歐朗德斯是最高，方太雖然體積相當，但是由於採用了堆疊式的淨化結構，所以cadr略小，而其中最小的科沃斯雖然Cadr值偏低，但由於採用了移動淨化技術，在實測中也一定的程度上彌補了較小的cadr值。
2.外觀尺寸
▼在外形尺寸方面，方太和歐朗德斯是其中體積最大的，舒樂氏的略小，科沃斯則更小一些。
▼從頂部看，歐朗德斯的排風口是最大的，舒樂氏和方太的尺寸類似，科沃斯的最小。
3.操控檢測
【控制與顯示】
▼四臺都採用了觸控控制，空氣數值顯示方面，方太不僅可以顯示PM2.5的數值，還可以顯示甲醛的數值
▼舒樂氏可以顯示溫溼度以及PM2.5，和voc的等級
▼科沃斯可以顯示PM2.5的數值以及voc的等級
▼而歐朗德斯可以顯示的數值更多一些，包括了voc、甲醛以及PM2.5，溫溼度
【VOC檢測模塊與甲醛檢測模塊的區別】
TVOC 總揮發性有機化合物，VOC ，Votatile Organic Compound的縮寫，VOC在室內空氣中作為異類汙染物，由於它們單獨的濃度低，但種類多，一般不予逐個分別表示，以TVOC表示其總量。 TVOC包括苯、甲苯、乙酸丁酯、乙苯、對（間）二甲苯、苯乙烯、鄰二甲苯、十一烷等。一般VOC檢測模塊能檢測的有害物質要更多，對甲苯、苯、甲醛等有機氣體具有高靈敏度，響應及恢復時間快。而甲醛檢測模塊只能檢測甲醛的含
【檢測模塊】
▼檢測模塊方面方太帶有兩個獨立的檢測模塊，位於機身的側面，分別測試PM2.5和甲醛，而甲醛模塊特意採用了密封設計，開機使用前需要先安裝，也保證了甲醛模塊，不會被提前使用，延長了使用的壽命，並且甲醛模塊是有使用時限的，設計也便於後期更換。pm2.5的模塊，為雷射檢測方式，品牌未標明。
▼舒樂氏也配備了兩個獨立的檢測模塊，其中一個PM2.5的檢測模塊，由四方光電生產，可以取出，網上搜索後發現是採用了雷射檢測方式，比以往紅外的要更精準。上部是voc檢測模塊。
▼歐朗德斯採用的模塊品牌未知，位置位於機身的前部，不可更換，從小孔中可以看到，採用的也是雷射的PM2.5檢測模塊，其他的模塊以及品牌方面介紹中未找到相關的信息。
▼科沃斯也採用的是雷射的PM2.5檢測模塊，位於機身的後部，不可拆卸。
4.濾芯結構
【過濾結構】
▼過濾結構方面，方太採用了四層堆疊型塔式結構，第一層是粗濾，第二層是活性炭，第三層是鉑金催化物甲醛分解模塊，塔式結構是最早應用於大cadr值的過濾結構，優點是有較大的容塵量，堆料足，缺點是對風量有一定的影響，噪音也相對較大，同樣體積下cadr值比雙側進風的要小。
▼舒樂氏 採用的是現在比較流行的雙側進風，在大cadr的基礎上，可以做到較小的體積，這款的濾網採用的是Hepa和紫晶催化除醛複合的設計，看到機身的內側上下方還有八顆LED紫外線燈，在殺菌的同時，也可以輔助分解甲醛異味。同時舒樂氏在出風口內也有等離子發生器，做到除菌除蟎，對於鼻炎等敏感類型的人比較友好
▼科沃斯採用的在小型機器上常見的環形設計，在保證小體積的同時，能有更大的接觸面，以提高進風效率。採用的是hepa和活性炭複合濾網，活性炭表面還附加了催化甲醛分解的成分，高分子多胺類反應劑，分解淨化甲醛。
▼歐朗德斯同樣採用了雙側進風設計，三層式複合濾網，比較特別的是他還有一層光觸媒濾網，不過由於採用了傳統的紫外線燈管，也佔用了一定的體積，整體比同樣cadr值的舒樂氏體積要更大。
【濾芯尺寸】
▼那個款淨化器濾芯的尺寸，從表面積來看，歐朗德斯的和舒樂氏的要更大一些
▼側面看其實歐朗德斯的是很薄的，而方太和舒樂氏的則更厚一些
▼方太以外，其他的三款均是複合濾網，實測HEPA厚度如下圖，綜合來看舒樂氏和方太的濾網實際面積是最大的
5.風量情況
▼風速的實測情況和各自產品的特點符合，其中在最小風速檔位，方太的由於採用了塔式結構，風阻較大，風力損失略多，而採用了無刷變頻電機的舒樂氏風速最大，淨化效率相對肯定是最快的。採用了大功率電機的歐朗德斯的風速也較高。
▼以下是風速數據的實測。
6.噪音實測
▼對四款機型最小風力檔位和最大風力檔位的噪音情況進行了實測，可以看到，在最小檔位的情況下，方太的噪音是相對大一些的，與其採用的多層塔式結構有一定關係，大於40分貝基本睡眠用會有點影響了。而歐朗德斯的最大檔位噪音則比其他三個更大，後面在實測功率時也發現他的最大檔位功率是最大的，相應的噪音也更大一些。對比上面的最小檔和最大檔的風量來看，最小檔風量2.6的舒樂氏噪音比最小檔風量0.8的方太小很多，最大檔位風量下的噪音對比則更明顯。其實這就是塔式和雙側進風的最大區別，效率方面差很大。
▼以下是實測的數據
7.功率實測
▼功率數值的實測肯定也是要基於各檔位風量來對比的。在功率的實測中，在最小檔位時，各家的機器基本都沒有什麼區別，在最大檔位時，歐朗德斯的功率是最大的，而相對的來說，舒樂氏無論是最小檔位還是最大檔位的風量都是遠超其他幾個，但是在能耗上卻相對低，特別是最大檔位風量高達8.2時，功率卻遠低於方太最大檔2.9風量的功率，與其採用的無刷變頻電機有一定的關係，做到了更低功率更大風量。而方太能耗相對比較大，但在產品設計上也有一定的優化考慮，它的最大檔位在手動方式下可以達到90瓦，而自動擋的最大檔位實際只有58瓦左右，不知是否是為了出於節能的考慮？但肯定的自動擋能耗低了效率肯定也會降低。而科沃斯由於是使用電池的機器，查詢後，他的固定最大功率是45瓦，與其較小的cadr值也比較符合。
▼以下是各檔位的實測數據
8.大空間淨化實測
▼這四款產品都主打大空間的使用，那我們就在30平的餐客廳裡，來測試一下，在大空間內的PM2.5的淨化情況吧，測試採用日常室外PM2.5環境測試，利用油煙機把室外空氣抽入室內，當室內外PM2.5值基本相同時，打開空氣淨化器，首先測試十分鐘內PM2.5的下降情況，以及pm2.5下降到十以下所用的時間
▼10分鐘下降測試中可以看到，同樣顆粒物cadr值800的舒樂氏和歐朗德斯淨化效果卻完全不同，經過反覆測試，這與歐朗德斯的自動模式設置有關，我在數值100以下就進入了最小風量，而舒樂氏由於風力檔位較多，在35以下才進入最小風力檔位，相對的大風力檔位則有更好的效率。而在大空間的整體淨化測試中，同樣舒樂氏是最快的，而採用移動淨化的科沃斯雖然cadr值比其他幾個小了很多，到總體速度上也不慢多少，移動淨化確實起到了效果。
▼舒樂氏大空間淨化數據
▼方太大空間淨化數據
▼歐朗德斯大空間淨化數據
▼科沃斯大空間淨化數據
▼科沃斯的移動淨化是採用先掃描房間，然後根據房間內的位置定點淨化。一個位置淨化一定時間後，會移動到另一個位置，繼續進化，但是遠端降低值僅為7，說明確實是有淨化局限性。
9.高汙染淨化實測
▼高汙染環境的PM2.5淨化測試，對濾芯的容塵量以及濾芯的精度等級都有一定的要求。測試採用在密閉的小空間內燃燒煙餅的方式，讓空間內的PM2.5數值達到500以上的高濃度，看經過多久整屋的數據能達到35以下的優級標準，以測試進化的效率。
▼可以看到，不管是近端的數據以及遠端的整屋數據，舒樂氏用時最短，之前說的歐朗德斯因為程序的原因，在PM2.5達到100以下，就開始以最低風速進化，所以效率反而降低了，這時候紙面數據雖然不如歐朗德斯的方太，由於有大容塵量的塔式結構，在高密度的PM2.5測試中，效果於800cadr的歐朗德斯達到了同樣的水平，方太雖然在風量，噪音和功率上有一定缺失，但在淨化效果方面也有不錯的表現。
▼舒樂氏高濃度pm2.5數據實測
▼方太高濃度PM2.5數據實測
▼歐朗德斯高濃度PM2.5數據實測
▼科沃斯高濃度PM2.5數據實測
10.甲醛淨化
【甲醛淨化原理】
▼方太 一款產品中雖然都提到了甲醛分解，但其中把甲醛分解放在最主要宣傳的，方太以及舒樂氏，方太主打鉑金甲醛分解技術，利用納米級的鉑金催化物均勻分布的陶瓷網上，與甲醛充分接觸，將甲醛分解成二氧化碳和水
▼舒樂氏是一種新型的紫晶催化材料，能準確捕捉空氣中的甲醛分子，快速將其分解成無害的二氧化碳和水，沒有傳統活性炭使用飽和後二次排放和發酸的情況，效果更好，也更安全。
▼歐朗德斯，採用的是光觸媒濾網加紫外線燈管，是比較傳統的甲醛分解技術，光觸媒必須要在紫外線燈光的輔助下才可以分解甲醛，所以必須使用較大功率的紫外線燈，整體功耗要略高一些，但是光觸媒濾網是可以長期使用的，耗材成本會節省一些。
▼科沃斯使用的是活性炭加多胺類反應劑的方式分解甲醛，雖然是也可以達到長效分解，但是活性炭是需要定期更換的，所以後期要考慮使用成本的問題。
【甲醛淨化效果實測】
▼在實測的過程中，由於民用的甲醛檢測儀或多或少會受到酒精等揮發物的幹擾，所以測試甲醛測試只做定性，以反映趨勢。同樣在20平米內的密封環境，燃燒一支香菸的方式，測試20分鐘甲醛降低的情況。
▼從實測的數據來看，幾款淨化器所採用的甲醛治理方案都起到了一定的作用，與甲醛CADR值的數據吻合，實測中採用新型紫晶催化舒樂氏數值的下降是最大的，做到了短時快速淨化甲醛。方太由於採用了大量的活性炭以及鉑金催化技術，整體效果也不錯，同樣採用了光觸媒的歐朗德斯也有不錯的效果，相對來說甲醛CADR略小的科沃斯在這種相對小空間內，它移動的優勢也無法發揮了，實測數據略低一點。
▼一般的機器自帶的甲醛檢測模塊都容易受到酒精等揮發物的幹擾，在實際測試中，只要有酒精的存在，甲醛的測試數據會急速的偏高，而舒樂氏的實測比其他幾款要好不少，酒精棉籤放在淨化器前不會誤判。
▼以下是甲醛數據實測
11.總結
▼好了，以下是各項數據測試的匯總情況
方太，知名廚電品牌推出的環境電器系列中的旗艦款，採用了塔式結構，濾芯可以分開更換，在甲醛淨化以及耗材容塵量方面有一定的優勢，濾芯耐用度更好。但也是因為採用塔式結構，噪音相對較大一點，不適合臥室使用。並且體積也較大，重量是四款中最重的，但沒有配備地輪，更適合與有除醛需求大客廳使用環境固定使用。
舒樂氏，美國老牌的環境電器品牌，整體各項測試表現都較為優秀，採用了雙側進風結構，無刷變頻電機，在做到低噪音的同時淨化效果和速度都更好，同時，除醛效果也有一定的保證，不管是除醛還是淨化都是不錯的選擇，同時體積控制的也較好，大小戶型都適用。價格是四款中最低的，性價比最高。
科沃斯，掃地機器人領域的大牌，把掃地機器人的技術結合到了淨化器上，設計了移動淨化技術。從實際的數據測試中看到，採用移動淨化後，確實能提高整體房間的空氣淨化效果，但是相對來說效果肯定沒有其他三款專門的空氣淨化器好，如果是新家想要高效率就不太推薦，小型狹長或者不規則空間，沒有特別追求效率的可以使用。
歐朗德斯，德國空氣淨化器品牌，有幾款中最豐富汙染物檢測模塊，可以同時檢測甲醛跟Voc的數據，光觸媒加紫外線的除醛結構，對甲醛淨化也有較好的效果，對除醛有一定要求的新裝修家庭可以考慮，體積是四款中最大，就效果和性價比對比來看有點遜色，不適合小戶型使用。