上一次我們提到了，「黑命貴」之後，在人類學的各種維權運動中，性別也是一個維權方面。
自從來到美國，覺得性別真的是個很有意思也很受大家重視的話題，無論是社會還是學界。比如，川普就因為不尊重女性，被一些群體反抗。
我認為，北美學術界最常做的是關於兩個視角的性別爭論。
第一個視角是對研究主體的性別視角，對小規模社會群體（small-scale society）或者工業化社會（industrilized world）的性別研究，如我最近閱讀的，探索狩獵採集者群體的男性和女性的冒險精神的區別，或者不同親緣制度下，男女的行為差異。研究話題也是超出想像的有意思，比如前段時間，我認識了一個妹子是做女性厭惡的。最近看到的一篇學術論文是討論男女對分手炮的態度（狗頭）。
就連關於性別自身的定義，爭論也源源不斷。性別，永遠是一個做社科的需要考慮的基本變量。
第二個視角是研究者自身對學界的審視。女性研究是一個很重要的研究領域，之前與一個女性研究分支的妹子聊過，她特別強調了一個關於目前學術界的性別問題：女性學者的缺失。她說很有意思的一點就是，學術界總是認為女性存在就不代表性別問題，但其實女性學者佔比以及獲取的資源，才是性別問題的關鍵。
今天，主要討論的就是第二點：學術界的性別問題。靈感來源是我們系上周組織看的電影（當時我都驚訝了，上一次被組織觀看電影還是在小學）。
這一期，我們主要來談談這個電影，真的很安利。
Picture A Scientist是2020年翠貝卡電影節（Tribeca Film Festival）的正式入圍影片，由於疫情推遲上映。2020年6月，這部電影的虛擬劇場已在美國47個劇院上映，並為兩個在STEM中推廣有色女性的組織籌集了資金。該影片講述了三個女科學家的故事，我感覺其實是一部紀錄片。分別展現了性騷擾，性別壓制，和種族歧視。
（電影預告，油管搬運）
如果讓你為科學家畫一幅畫像，你該如何描繪？他是什麼樣的形象。官網上教職工，學校長廊裡的名人畫像，男性居多。看新聞，女科學家和女學者都有一個前綴去表示性別，所以科學家和學者是帶有性別的名詞嗎？
（圖片來自Picture a Scientist）
女性學者在科學和工程學中的比例一直少之又少，諾貝爾獲獎女科學家僅有19名，有色女性僅1名。女性在高校獲得學位的人數也並不多，就業率更加慘澹。
（圖片來自Picture a Scientist）
而女性學者遇到的問題，暴露出來的僅是冰山一角，已經不僅僅局限於性騷擾了。包括但不限於故意忽視，區別對待以及性別壓制和虐待。
（圖片來自Picture a Scientist）
最讓我印象深刻的就是Jane的例子。Jane是一名地貌學家。她很熱愛科研，在碩士的時候跟了一個大牛去島上考察，得到這個機會很是興奮，但沒想到成了她一輩子的噩夢。
（圖片來自影片官網，Jane）
考察的隊伍裡有大牛，大牛弟弟和另一位男碩士A。除了Jane，都是男性。在野外考察的時候，Jane遇到了性別壓制和歧視。大牛給她起不雅的稱號，用石子砸她，言語上詆毀她，讓她覺得一無是處。觀察樣本的時候故意把手裡的灰燼樣本吹到她的眼睛裡，爬山的時候把她從陡峭的山坡上推下來。嘲笑她總上廁所，並且在她上廁所的時候惡作劇，讓她一直無法在上廁所的時候擁有私密安全的個人空間，因此Jane在考察的時候基本上不再喝水。
當時礙於大牛的權威，她選擇了忍耐。過了17年，她已經拿到了穩定的教職，當她感到足夠「安全」的時候，她選擇了舉報。
（Title IX，不允許任何基於性別的歧視和區別對待的聯邦權益法案）
幸運的是，當年那個一起考察的A同學打算幫助她。同時，Jane還聯絡了大牛其他的學生，印象最深刻的是有一個退學的女生講述了自己的經歷，這個大牛一直品行不好，對她的稱呼已經從普通的詆毀到了「Bitch」（婊子），在嚴重的壓制和歧視下，那位女生選擇了退學。
17年後的舉報，Jane成功了。而激勵她走出這一步的是她的女兒。她的女兒三歲，一直不相信自己的媽媽是科學家，直到有一天來到了實驗室，看到了媽媽穿著防護服做實驗，她說：「媽媽，你真的是科學家，我長大也想做一個科學家。」Jane當時聽完，第一感覺是難過，她說：「她並不會懂得，成為一個科學家的代價是，在你20多歲的時候，有些人對待你像是對待垃圾」。為了讓女兒長大之後有更好的受教育和科研環境，Jane打算站起來，去維護自己的權益。（這一段我真的看哭了。）
分子生物學家Nancy已經是頗有建樹的學者，她提到了一個問題，關於女性的空間。
她起初想更換一個更大的實驗室，結果沒被批准，於是她連續多日親自測量實驗室和工位，獲取了基於性別的空間數據，女性佔有的空間比男性少很多，並提交給決策者，發現決策者並不關心這些數據。
即便是科學家們最信以為真的數據，也無法為女性爭取到權益。
（圖片來自影片官網，Nancy）
Nancy還自述年輕的時候發生的性騷擾，一位大牛來參觀實驗室，在詢問她在做什麼項目的時候，直接將手放在了她的胸上。
（圖片來自影片官網，Raychelle）
電影裡還講述了Raychelle的故事，她是一名分析化學家，因為膚色原因，在學校裡和會議上一直都被忽略和質疑。印象最深的是關於教職工停車的例子。他們學校的老師都會有停車位，車上也會有相應的標誌。有一次她在停車， 對面的女性直接搖下車窗對她吼：「你憑什麼停在這裡？你是教職工嘛？你撒謊，我根本就沒見過你。」
電影中提及的學科主要是理工科，並未涉及到人文社科，但性別問題同樣在人文社科中存在很多， 人文社科女學生數量多也是這類事件頻發的原因。
比如某以人文社科著名的高校，某教授，頻繁性騷擾女孩子，受到了全校學生的抗議，但是據說問卷發起者被請去「喝茶」，某教授也沒獲得讓學生滿意的懲戒。（我是此學校畢業的，並不是汙名母校，也希望大家不要噴我，我只是講述我在讀期間獲取的信息）
（圖片來自Picture a Scientist：學術界男性為主似乎已經成為一種文化。）
學術，不應該有性別的限制。
-Male Culture？
-Of Course Not!
最後，希望每一個想從事學術的女生，都處在一個安全、自信和舒適的成長和發展環境裡。
看在我努力出乾貨的份上，給個關注唄(*^__^*)
歡迎轉發分享！
感興趣的話，就持續關注吧
沒準兒，你需要的，正在路上.