（一）
後臺有好幾個朋友讓我八一八黛珂。
本來我由於前段時間吃過教訓不想談任何品牌相關的事情，但是盛情難卻，還是決定來說說看。對不對都是個人觀點，粉黛珂的黑黛珂的，大家都各有所愛，您權且一聽。
但是在開始八之前，我想說點想法。不想看這些巴拉巴拉的讀者可以直接跳到第（四）節。
「為啥大叔拔草的文章越來越少？」
我在後臺看到這樣的評論之後一怔，發現的確如此。剛開始寫博文的時候一會兒批La Mer，一會兒鬥Sisley，順手再把「後」給挑下馬來……到了最近再寫護膚品，反倒是看看這家的活性物哪個好，那家的製劑更有特色……
總之，越來越只栽花不種刺，難道大叔被收買了嗎？
這可真是冤了枉了，除了打賞的錢，我可從來沒有私下裡收過任何廣告費。
真正的原因，是發現寫著寫著，越寫越虛心了。
（二）
我剛開始寫博文的時候一定特別討厭，仗著自己了解一點點讀配方表的知識，不知道哪裡來的優越感，總覺得消費者需要我們這些配方師來教育似得。
不過不能全怪我，大公司出來的好像都有點兒這種勁頭，微軟以前客戶服務部門叫做「客戶教育部」，後來慢慢改成「客戶協助部「，再改成「客戶服務部」。
其實我覺得他們最近的叫法才是對的，叫做「客戶體驗部」。
噢，順便提一句，有很多公司的那個部門叫做「客戶投訴部」。
體驗部和投訴部，高下立現。
（三）
所以我越來越覺得寫博客就是我自己的一個個人修煉。
不僅僅是有很多之前似是而非的知識點由於要發表出來自己要再看一遍，或者發表出來之後被人當面指出錯誤之處，更重要的是自己把那個「端著」的勁兒漸漸拿掉了，開始慢慢進入「滲著」的狀態。
「滲著」就是不著急，慢慢地和讀者相處以便更了解她們；「滲著」就是不上火不怕別人說難聽的話，仔細看到底人家這句話裡面我能看出點兒什麼東西來。我的第一個哲學老師是我奶奶，她曾經跟我說過：「挑貨的才是買貨的，別人挑剔你別生氣才能做成生意嘛。」
沒想到我三十多了才明白老人家的意思：永遠別把自己的觀點太當回事，千萬別把別人的經驗太不當一回事。再多的文獻調研，也不能抹殺別人的使用心得。
不僅僅對達人們的試用報告，對於品牌我也變得謙卑了很多。以前我只要一看到超高價位的東西，就忍不住怒從心頭起惡向膽邊生（貴婦品牌們抱歉啦……），現在我會仔細看看人家到底賣的是啥了。
（四）
言歸正傳，說黛珂。
黛珂這個品牌是Kose（高絲）的高端，不去提那些市場部同事們做出來的概念（勳章啦女性的美啦小林孝三郎先生的理念啦），黛珂也還是繼承了Kose的特點以技術見長。她家的東西有兩個大的技術宣稱，第一個是「乳液先行」，第二個是「Liposome」。
我覺得這兩個概念是應該放到一起來理解的。
從黛珂的角度來看，她們似乎更加看重產品中活性物的「有效到達作用靶點」而不是單純看這些活性物名稱是不是好聽或者是不是聽起來有效果（日本人有時候還真的挺倔的，不配合市場需求）。
所以，她們就宣稱說：「皮膚如果沒有得到很好的整理之前，用精華液（或者肌底液）的效果是打折扣的。」這就是她們「乳液先行」觀念的基礎。
黛珂的乳液裡面往往帶有一些不飽和脂肪酸成分（我們日常生活中常見的是亞油酸、亞麻酸），甚至會主動放一些神經醯胺和膽固醇，以期達到平整角質層（皮膚最表面的一層，容易變得乾燥粗糙）的目的。
按照黛珂的說法，由於乳液中添加了角質層中本來就有的脂肪酸、神經醯胺和膽固醇，以及其他一些軟化角質層的油脂，皮膚表面變得更加容易粘附後來使用的精華裡面的活性物（比如美白啦抗皺啦），並且有利於這些活性物傳遞到皮膚（表皮層）深處。
（五）
接下來就是她們家的大招Liposome。
這東西是啥呢，說白了就是一個個小包裹。包裹的外面是用卵磷脂「編織」成的，能夠幫助這些小包袱很好地貼在皮膚角質層的表面（尤其是已經被「乳液先行」的乳液處理過的皮膚表面），不容易流失掉。
更重要的是，這些小包裹裡面包著的那些美白或者抗炎症的活性物原本無法通過親油性的皮膚角質層（活性物大多是水性的）透過這一層屏障到達皮膚深處來起作用。
還記得我以前打的那個比方嘛？白狗子不讓群眾給山裡的遊擊隊送鹽，潘冬子就用很濃的鹽水浸透自己的白布衫子然後曬乾了穿過封鎖線上山。基本上，Liposome就是這個白布衫子的功能了。
看黛珂的配方，她們是真的用了很多Liposome，往往在配方單中的「卵磷脂」（Liposome的主要包裹材料）使用量都很靠前。
（六）
作為一個只試膚感從來不長期使用某個產品的大叔，我不能用自己的體驗報告來告訴大家是不是黛珂很有用。
但是我可以負責任地說，她們家的產品品質是不錯的，而且人家講的道理的確是「自洽」的，也是「他洽」的。所謂「自洽」，就是自己邏輯嚴密，沒有自相矛盾（國產品牌還需要加油啊），所謂「他洽」，就是她們家講出來的道理和別人說的道理是一致的，沒有衝突。
黛珂給我最大的啟示就是，不能簡單的評論某個單品是否有效，一個單品的功能能不能充分發揮，啟示取決於之前和之後的使用步驟。在一個單品中，也不能單純看她的活性物用量，而要看這些活性物有沒有得到很好的安排能夠成功進入到她能起作用的位置來發揮效用。
小林孝三郎先生看起來是一個有智慧的人。
以上就是我對於黛珂的評論。