韓國一直來是中國人比較喜歡去的國家，作為亞洲四大發達國家之一，韓國在很多方面是處於領先水平。只是去到韓國旅遊的人，都會感覺韓國不是我們想像中的那樣，因為韓國城市的高樓大廈不多，街道也沒有這麼寬闊，跟我國城市比是顯得落後了。韓國的高樓確實比不了我國，別把韓國想得完美。
首爾是韓國第一大城市，也是亞洲十大金融中心之一，韓流的發源地。這個城市是比較大的，有1000多萬人口，漢江從城中穿流而過，把首爾分成好幾個地方，好多座大橋把各城區連接起來，組成一個大首爾。 論經濟首爾當之無愧居韓國城市第一，它一個城市差不多佔韓國GDP的四分之一了，顯然是一家獨大。
首爾也有一些高樓，在一些區域高樓還是比較密集的，可是首爾城市太大了，高樓也比較分散，看起來感覺是不好看。首爾跟東京一樣，最多的是密密麻麻的幾層高的私人房，一幢挨著一幢，中間不會有空隙，街頭巷尾到處可見。韓國的土地聽說是私有制，所以這樣的樓房真是超級多的。
在這些樓房背後，都是狹窄的街道，電線滿天飛，跟國內一些城市的城中村一樣，讓人大跌眼鏡。其實，這些地方雖然看起來有點破舊，但是小店鋪比較多，感覺生活在這樣的氛圍裡很方便。據說韓國為了打造宜居的生活氛圍，一直嚴控高樓住宅和小區的建設，只保留這樣看似亂糟糟的小街區。
跟日本城市一樣，韓國城市奉行窄馬路，密路網的街區制，營造一種生活便利條件，不像我國城市到處是大馬路，寬街道，想去逛個地方要走很遠的路。當然，在韓國這樣的大城市，土地私有制，房地產商就不能隨便徵地建高樓大廈了，就算想徵地，也加大了他們的拿地成本，不得不多方面考慮。
在國內看到這樣的街道，肯定是有一種雜亂無章城中村的感覺，這些沿街商業非常之多，看著生活氣息不錯，有時候你就想要這種感覺。高樓大廈看著是高大上，對於很多人來說是卻是有隔膜，雖然首爾很多小街不是很好看，但是如果習慣了，反而會喜歡這樣的街區，就是圖一個方便和接地氣。
首爾有這麼多的低矮樓房，也跟首爾地形以及歷史有關。韓國丘陵很多，地勢起伏比較大，有坡度的地方就只能蓋幾層的小樓房了。七十年代以前的韓國還是比較窮的，首爾市內很多的小樓房，都是幾十年前的老房子，有些可能翻新過了，新蓋的可能好一些，近二三十年來建的是公寓樓居多，一小部分人住高樓了。
這就是真實的首爾，是發達還是落後？對於首爾這樣的韓國城市，你有什麼想說的嗎？