千迴百轉!無直接證據證明「梅姨」存在,梅姨到底是何方神聖?

2020-12-16 娛言者

【感謝大家閱讀這篇文章，本文為原創作品，禁止轉載和抄襲，如有需要可聯繫作者，侵權必究！】

據目前最新的消息，申軍良很快就可以與失散15年的兒子回家。在3月7號，廣州市公安局增城區分局召開了新聞發布會，講述來警方找回被拐少年申聰的案件細節。據警方介紹，距今為止，沒有梅姨的其他消息，除了已被抓獲的罪犯張某的供述外，沒有直接證據證明梅姨存在或不存在。

警方已經核實了所有消息，也對所涉及的人員進行了排查，也一無所獲。之前所傳出的有一名老人曾跟梅姨同住也屬謠言。警方表示歡迎群眾提供有價值的線索，警方會盡最大的努力去核實。

不少網友表示梅姨有沒有可能是張某虛構的，就是為了給自己減刑，這是一個很大膽的猜測，警方獲取也猜測過，但現在我們只能慢慢去證實。梅姨到底存不存在。

【本文圖片或來源於網絡，如有侵權，請聯繫作者刪除。歡迎在評論中留下您對本文看法，本文如有錯誤之處，歡迎在評論中指正。】

相關焦點

  • 梅姨抓到了嗎?廣州增城警方:無直接證據證明梅姨存在
    據警方介紹，關於梅姨，警方表示除了已被抓獲的罪犯張某的供述外，沒有任何直接證據證明梅姨存在或者不存在。警方核實了所有的細節，所有涉及的人員都做了排查。到目前為止，還沒有直接證據證明梅姨是存在的。也歡迎熱情群眾提供有價值的線索，警方會盡最大努力去核實。
  • 目前尚無直接證據證明「梅姨」存在
    目前尚無直接證據證明「梅姨」存在金羊網  作者：董柳、梁栩豪  2020-03-08 15年前在廣州增城一出租屋內被搶走的孩子申聰近日被警方找到
  • 廣州增城警方:到目前為止,還沒有直接證據證明梅姨是存在的
    廣州市公安局增城區分局今天（3月7日）下午召開新聞通氣會，增城區公安局副局長李光日介紹，關於梅姨，2016年抓獲張某時，供述2003到2005年間都是通過一個被稱為叫梅姨的女子介紹或者聯繫販賣的，至今除了他供述的外，沒有任何直接證據證明梅姨存在或者不存在，這只是張某的一個供述。
  • 神秘的「梅姨」,難道真的不存在?
    時隔數月，梅姨這一名稱再次浮現在了我們面前，只不過，這次是個好消息。昨晚，一個申姓被拐兒童巡迴，值得注意的是，這個孩子據稱是15前年被梅姨拐走的。但是今天警方又稱無法證明梅姨是否存在。那麼問題就來了，梅姨到底存不存在，如果不存在，孩子是被誰拐走的？
  • 「梅姨」究竟是何方妖孽?
    據他交代，他通過一個叫「梅姨」的女人銷贓，拐賣來的孩子，由「梅姨」負責聯繫買家，然後抽成。2017年6月，警方的審訊獲得突破，一名叫「梅姨」的女子浮出水面。「梅姨」即張維平向其轉賣小孩申聰的下一手買家。據張維平交代，「梅姨」平時以做紅娘為生，暗地裡還倒賣孩子，講粵語，會客家話曾稱自己名叫潘冬梅。
  • 「梅姨案」兒童認親,廣州警方:無直接證據證明梅姨存在
    暫沒有證據證實「梅姨」是否存在李光日副局長說，2016年，廣州警方抓獲涉申某被拐案件的主要嫌疑人張某。據張某供述，2003年至2005年期間，其拐賣的兒童都是通過一個被稱為「梅姨」的女子販賣，但除了張某的這個供述之外，至今沒有證據證明「梅姨」存不存在。
  • ...被拐孩子申聰找回後暫未認親,警方:沒有證據證明「梅姨」是否存在
    2020年3月7日下午，廣州市增城區警方表示，目前為止，沒有任何證據證明「梅姨」存在或者不存在。2005年1月4日，在廣州市增城區沙莊街一棟出租屋內，年僅1歲的男孩申聰被幾名人販子使用暴力搶走後拐賣給他人。2020年3月6日晚，廣州警方通報稱，經過十幾年不懈努力，終於尋找回15年前在增城被拐的少年申某。
  • 人販子「梅姨」到底在哪裡?
    我們唯一能做的就是心地純良眼睛雪亮為每一個失孤家庭搜尋「梅姨」■ 這就是那個神出鬼沒的」梅姨「，似是而非的」梅姨「。01.前幾天，朋友圈都在瘋狂轉發人販子「梅姨」的最新彩色畫像。可是沒傳多久，官方出來闢謠了，說「梅姨」的第二張畫像非官方公布信息，「梅姨」是否存在，長相如何，暫無其他證據印證。畫像有待考證，但人心無需驗證，顆顆溫暖如春！「梅姨」未必是那個「梅姨」，我們唯一可以確認的是，世間本來就有千千萬萬個「梅姨」，他們心如蛇蠍，讓人骨肉分離。一聲嘆息，有一種失散魂不守舍，有一種苦難萬箭穿心。
  • 梅姨是否存在?還是說梅姨只是一個代號?
    然而參與拐賣的梅姨目前為止任然是一個謎語，警方表示除已被抓獲的罪犯張某的供述以外，並沒有任何直接證據證明梅姨存在或者不存在。也有人認為罪犯張某為了減輕自己的罪行，虛造的這樣一個人物，但都沒有確鑿的證據，所以無法支撐起實際。
  • 販賣兒童的「梅姨」是否真的存在?警方:努力核實
    但是今天增城警方又稱無法證明「梅姨」是否存在，那到底「梅姨」存不存在呢？「梅姨」的出現在2016年3月，「申聰被拐案」的5名犯罪嫌疑人被警方抓獲。其中據犯罪嫌疑人張維平交待，他通過一個叫「梅姨」的女人銷贓，拐賣來的孩子，由「梅姨」負責聯繫買家，然後抽成。
  • 廣州警方:尚無證據表明人販子「梅姨」存在
    廣州市公安局增城區分局副局長李光日通報「梅姨案」相關案情。　何俊傑　攝中新網廣州3月7日電 (記者 程景偉 何俊傑)廣州市公安局增城區分局副局長李光日7日下午通報，目前還沒直接證據表明人販子「梅姨」的存在或不存在，關於「梅姨」的信息僅來自於2016年落網的犯罪嫌疑人張維平的供述。被媒體稱之為「梅姨案」的兒童拐賣案中，涉及9名被拐兒童。
  • 每經18點丨警方通報申聰案:目前無證據表明梅姨是否存在;伊朗新...
    2丨廣州警方通報申聰案：目前無證據表明梅姨是否存在據南方都市報，3月7日下午，廣州警方在增城區公安分局刑警大隊召開發布會，通報申聰相關情況。廣州警方相關負責人介紹，2016年，廣州警方抓獲涉申聰被拐案主要嫌疑人張某。
  • 令人聞風喪膽的梅姨或許根本不存在
    已經落網的人販裡，搶人者周容平和賣人者張維平被判了死刑，另外3人裡，有的判無期，有的判了十年。申軍良和人販雙方均提起了上訴。申軍良在增城尋找申聰與梅姨（圖/南風窗記者 何承波）去年年底，他第7次廣東尋找梅姨的同時，就著手尋找律師幫他代理。他找兒子15年，早就掏空家底了，且負債纍纍，付不起律師費，又不甘心只請法律援助。
  • 客觀分析拐賣兒童的「梅姨」是否存在,你認為她存在嗎?
    在會上，廣州市增城區公安分局副局長李光日表示：核實工作從未停過，目前暫無直接證據證明「梅姨」這個人是否是存在。那麼，「梅姨」到底是否存在呢？我梳理了「梅姨」案的來龍去脈。並且分析了存在與否各自的理由。你看了之後覺得「梅姨」存在嗎？01在分析之前，我們先了解下「梅姨」及其三幅畫像的由來。2005年，申軍良不滿一歲的兒子在廣州增城一出租屋被搶。
  • 繼申聰後,警方再找回2名「梅姨案」被拐兒童,梅姨真的存在嗎?
    延伸閱讀；「梅姨案」兒童認親，廣州警方：無直接證據證明梅姨存在廣州市公安局新聞辦公室3月7日22時通報：3月7日晚19時許，在雙方意願下，廣州增城警方安排了申軍良夫婦與失散15年的兒子申某團聚。暫沒有證據證實「梅姨」是否存在李光日副局長說，2016年，廣州警方抓獲涉申某被拐案件的主要嫌疑人張某。據張某供述，2003年至2005年期間，其拐賣的兒童都是通過一個被稱為「梅姨」的女子販賣，但除了張某的這個供述之外，至今沒有證據證明「梅姨」存不存在。
  • 猜測「梅姨」可能不存在,網友:希望不是猜測,是真的沒有
    關於梅姨，警方表示除了已被抓獲的疑犯張某的供述外，沒有任何直接證據證明梅姨存在或者不存在。警方核實了所有的細節，所有涉及的人員都做了排查。到目前為止，還沒有直接證據證明梅姨是存在的。也歡迎熱情群眾提供有價值的線索，警方會盡最大努力去核實。「梅姨」，真實姓名不詳，曾用名潘冬梅，平時以紅娘為生，暗地裡還倒賣孩子。
  • 梅姨案被拐少年和家人團聚,但梅姨真的存在嗎?
    警方案情通報會警方：目前沒有證據證明梅姨存在通報會上，警方還介紹，申聰是在梅州找到的，他的養父母常年在外打工，經辦收買申聰的事宜主要是申聰養父的父親，也就是他目前家庭的爺爺操辦，但這位老人已經去世。目前，申聰的養父母正在全力配合公安機關的調查工作。
  • 被拐賣15年的申聰找到了,「梅姨」真的存在嗎?如何遠離「梅姨」
    然而網友們還關心拐賣兒童的「梅姨」在哪裡？拒廣州警方相關負責人介紹，2016年，廣州警方抓獲涉申聰被拐案主要嫌疑人張某。張某供述，2003年，其拐賣的兒童都是通過一個被稱為「梅姨」的女子販賣，至今，除了他講的這個供述之外，沒有證據證明梅姨存不存在。
  • 「梅姨」案被拐的孩子找到了!梅姨是誰?在哪?
    2019年11月人販子「梅姨」案出現了重大進展與「梅姨」案有關的兩名被拐兒童14年後被增城警方尋回時隔四個月昨天（3月6日）晚上廣州警方發布通報：15年前在增城被拐的32017年張維平交代，一個叫「梅姨」的女子是下一手買家。42017年6月嫌疑人張維平供述在2003年至2005年間拐賣9個兒童，其中包括申聰，均通過一名被稱為「梅姨」的女子介紹和聯繫轉賣。廣州警方繪製了「梅姨」的第一張模擬畫像。
  • 「梅姨案」兒童認親是什麼情況 梅姨是真實存在的人物嗎
    暫沒有證據證實「梅姨」是否存在　　李光日副局長說，2016年，廣州警方抓獲涉申某被拐案件的主要嫌疑人張某。據張某供述，2003年至2005年期間，其拐賣的兒童都是通過一個被稱為「梅姨」的女子販賣，但除了張某的這個供述之外，至今沒有證據證明「梅姨」存不存在。