《漢書·匈奴傳下》中有這麼一句話：「固已犁其庭，掃其閭，郡縣而置之。」這是成語「犁庭掃閭」的出處，說的是漢武帝掃蕩匈奴之功。在明朝也有位帝王，幹過同樣的事，他不是開國二祖，而是被後世稱為「不是一個勵精圖治、有所作為的皇帝」，明憲宗朱見深。
（明憲宗畫像）
明憲宗朱見深，大明王朝的第八位皇帝，在位二十三年，年號成化。現在全世界沒幾個的成化鬥彩雞缸杯就是他的御用酒杯。
除了鬥彩雞缸杯，成化皇帝最廣為人知的應是他和萬貴妃的「姐弟戀」。其實也就是一個小鮮肉喜歡一個大他十幾歲的老阿姨的橋段。只是因為發生在帝王家，所以被大書特書，有人贊其專一，有人謂之畸形，充分滿足了吃瓜群眾的好奇心。
連帶他的帝王生涯也因此飽受爭議。
朱見深的老爸就是那個「英明神武」的明英宗朱祁鎮。
正統十四年（1449年），瓦剌入侵，在太監王振的忽悠下，明英宗親率五十萬大軍出徵，結果兵敗土木堡，開啟了他的「北狩」之旅。
英宗北狩圖
瓦剌「奇貨可居」，帶著一路輕鬆闖關，直達北京。朝廷看形勢不妙，趕緊另立新君，擁立郕王朱祁鈺為皇帝，尊明英宗為太上皇，立朱見深為皇太子。這一年朱見深三歲。
朱祁鈺登基後，改元景泰。瓦剌一看，大明朝這是不準備和自己好好聊天了，手中的「萬能鑰匙」失靈了，就尋思著退貨。
對於瓦剌的售後要求，景泰帝心裡是拒絕的。開什麼國際玩笑，如果退貨了，龍椅該給誰坐？
後來，在于謙等人的勸說下，景泰帝勉強同意了。不過，皇位沒有還給明英宗，而是把他軟禁在南宮，讓他繼續享受太上皇的待遇。
奪門之變
老爸都這種待遇了，兒子當然好不到哪裡去。景泰三年（1452年），景泰帝把朱見深廢為沂王，改立自己的兒子朱見濟為皇太子。這一年朱見深六歲。
不過這個朱見濟不爭氣，第二年就掛了，景泰帝又沒有別的兒子，所以在理論上，朱見深還有成為太子的可能，而且這種可能性很大。
景泰八年（1457年）正月，明英宗在大臣石亨、徐有貞等人的幫助下成功復闢，改元天順。於是，明英宗又當回了皇帝，景泰帝又當回了郕王，朱見深又當回了皇太子。這一年朱見深十一歲。
天順八年，明英宗駕崩，朱見深即位。史載，明英宗給朱見深留下了一個「無甚稗政」的帝國。
實際上，土木堡之變後，大明帝國元氣大傷。再加上明英宗復闢後，對朝堂進行了大規模清洗，誅殺于謙等人，仁、宣二帝留下的「海內富庶，朝野清晏」的政治遺產，差不多都給敗光了。
明憲宗劇照
此時的大明王朝「盜賊大起」，兩廣蠻亂，荊襄流民起義，四川山都掌蠻亂，靖州苗亂，固原之叛等此起彼伏，從南到北殃及大半個帝國，甚至連兩京地帶都有盜賊出沒。
《明史·卷十三·本紀第十三》：（成化元年）是年，兩畿、川、廣、荊、襄盜賊大起。道路不通。
同時，北方有蒙古，遼東有建州女真，西北有吐魯番等強敵，不斷威脅著帝國的生命線。
再加上他登基的時候，剛好碰到明朝兩個自然災害多發期之一，自然災害爆發的頻率和烈度，照《罪惟錄》的說法，是「無有酷於此二十三年者。」僅大規模的水旱蝗雹災害，他在位時期就有52次，另外還有多次地震。年年都鬧心。
崇禎皇帝畫像
這種劇本後來的崇禎曾經收到過。崇禎皇帝一心想要改寫劇本，結果兢兢業業幹了十幾年，最後眾叛親離，只能在煤山的一棵歪脖樹上匆匆下線，當時身邊只有一個老太監陪著。
閩南語有個諺語「自掛煤」，說的就是崇禎的事情，形容一個人很可憐的意思。
對於崇禎來說，這個劇本太難了。
明憲宗拿到劇本時，內心也是差點要崩潰的節奏。
但是不同於崇禎，他不僅有改寫劇本的雄心，還有改寫劇本的能力和魄力，最後成功上演了一部大男主的好戲。
明憲宗畫《一團和氣圖》
只能說是性格決定命運吧！
崇禎性格多疑，剛愎自用，再加上求治心切，導致昏招不斷。《明史》稱：「且性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急遽失措。」
明憲宗心地寬厚善良，這與他一度被廢，深知人間冷暖不無關係。他即位後先為于謙等人平反，承認于謙的「安社稷之功」。後又為景泰帝正名，一句「朕不介意」，為他收穫了人心和讚譽。
《明史·卷十三·本紀第十三》：成化三年十二月，左庶子黎淳追論景泰廢立事，帝曰：「景泰事已往，朕不介意，且非臣下所當言。」
在用人上，明憲宗知人善用，在位期間重用李賢、彭時、商輅等一批賢能，讓朝局逐步趨於穩定。有什麼樣的帝王就有什麼樣的臣子。成化時代風氣清明，朝廷多名賢俊彥，這和他這個皇帝不無關係。
同時積極應對自然災害，通過賑災、免徵賦稅、減省刑罰等方式，妥善處理大災大害之後的饑荒和流民問題，社會經濟漸漸復甦。
對此，《明史》給予比較高的評價，認為明憲宗「恢恢有人君之度」，「仁、宣之治於斯復見」。
憲宗早正儲位，中更多故，而踐阼之後，上景帝尊號，恤于謙之冤，抑黎淳而召商輅，恢恢有人君之度矣。時際休明，朝多耆彥，帝能篤於任人，謹於天戒，蠲賦省刑，閭裡日益充足，仁、宣之治於斯復見。顧以任用汪直，西廠橫恣，盜竊威柄，稔惡弄兵。夫明斷如帝而為所蔽惑，久而後覺，婦寺之禍固可畏哉。」
仁宣之治是明初三大盛世之一。這說明了，大明王朝在明憲宗的治理之下恢復了盛世氣象。
明憲宗坐像
明憲宗對貞觀之治推崇備至，他在登基之初，曾組織官員對《貞觀政要》進行考訂，即流傳至今的成化本，並親自為之作序：
朕惟三代而後，治功莫盛於唐，而唐三百年間，尤莫若貞觀之盛。誠以太宗克己勵精圖治於其上，而群臣如魏徵輩，感其知遇之隆，相與獻可替以輔治於其下，君明臣良，其獨盛也宜矣。朕萬幾之暇，悅情經史，偶及是編，喜其君有任賢納諫之美.臣有輔君進諫之忠，其論治亂興亡，利害得失，明白切要，可為鑑戒，朕甚嘉尚焉。籲戲！太宗在唐為一代英明之君，其濟世康民，偉有成烈，卓乎不可及己，所可惜者，正心修身二帝三王之道，而治未純也。朕將遠師往聖，允迪大酋，以宏其治，固不專於是編，然而嘉尚之者，以其可為行遠登高之助也。序於篇端，讀者鑑焉。——成化元年八月。」
在這篇序文中，十八歲的明憲宗表達了他想以唐太宗為楷模，以《貞觀政要》為鑑戒，「遠師往聖，允迪大酋，以宏其治」的雄心壯志。
明憲宗
事實上，他也基本做到了。《明憲宗實錄》稱：「上以守成之君，值重熙之運，垂衣拱手，不動聲色，而天下大治。」
明憲宗登基之後，大明王朝內外都不安寧。
成化元年，就先後爆發了廣西大藤峽叛亂，荊、襄流民之亂，規模巨大，波及大半個王朝。
成化四年，西北邊境又爆發了歸化蒙古人的固原之亂。
再加上北方有個強大的蒙古，東北有個趁火打劫的建州女真，大明王朝幾乎體無完膚，四處都要用兵。
這種局勢，稍有差池，崇禎的悲劇就可能提前上演。
明憲宗劇照
明憲宗採取先南後北的安內攘外之策，啟用趙輔、韓雍、王越、項忠、馬文升等人，對內成功平定了叛亂，解決了流民問題，對外不僅把蒙古趕出河套走廊，還打得建州女真幾乎滅族，為大明王朝的中興創造了安定的內外環境。
成化一朝，共封了九個伯爵和一個侯爵，可見明憲宗武功之盛。
第一，平定叛亂，安置流民。
成化元年（1465年），明憲宗先是派韓雍、趙輔等人平定廣西大藤峽叛亂，讓帝國南方局勢得以控制。後又派朱永等人平定荊襄流民之亂，平定之後，再任命「流民專家」原傑安撫荊襄流民，設置了鄖陽府，將流民用戶籍的形式固定在當地，又設置了鄖陽巡撫，成功解決了這個困擾百年的流民問題。
第二，收復河套，驅逐蒙古。
在女真崛起之前，蒙古始終是大明王朝的心腹大患。雖然朱元璋、朱棣在位期間數次北徵，進行「犁庭掃閭」，但蒙古的殘餘勢力依舊強大，盤踞在蒙古高原之上，不時南下犯邊。
成化六年以來，韃靼加思蘭部、孛羅忽部、滿都魯部相繼入居河套地區，並經常出沒於寧夏、甘肅、陝西諸郡搶掠人畜財物。
明憲宗任用王越、朱永等人，連敗蒙古各部勢力，不僅成功收復河套走廊，還一度殺入威寧海，搗毀蒙古王庭，打得蒙古諸部「無敢復輕犯邊」。
成化九年（1473年）九月，滿都魯、孛羅忽、乩加思蘭各率精銳出河套，往陝西西部、寧夏、甘肅一帶搶掠。王越率精銳奔襲紅鹽池，搗其巢穴，打得滿都魯等率部遠去，西陲從此數年安定。直至弘治八年(1495年)，韃靼才敢再次舉眾進入河套住牧 。
成化十六年（1480年）二月，王越更是孤軍奇襲威寧海，搗毀蒙古王庭，只有達延汗巴圖蒙克（小王子）僅以身逃。此役，明軍生擒幼男婦女一百七十餘一人，斬首四百三十七級，獲旗纛十二面、馬駝牛羊共六千餘只，盔甲弓箭皮襖等一萬餘件。王越因此被封為威寧伯，後世稱其為「大明霍去病」。
成化十八年(1482年)六月，蒙古入侵延綏等處，被王越與汪直率軍擊潰。史稱：「是役也，斬獲最多。……然自是無敢復輕犯邊者，延綏軍民頗得息肩雲。」
第三，成化犁庭，屠滅建州女真。
成化三年（1467年）、明成化十四年（1478年）和明成化十五年（1479年），明憲宗曾對建州女真發動了三次大規模的清剿活動，下令「搗其巢穴，絕其種類」，史稱「成化犁庭」。此事為《明史》所略。
建州女真
成化二年（1466年）和成化三年（1467年），建州女真年年犯境，燒殺搶掠，無惡不做。《建夷考》中記載：「董山糾毛憐、海西諸夷，盜邊無虛月。」
成化三年（1467年），明憲宗派趙輔前去清剿，同時下令朝鮮出兵協助。此戰，建州女真被斬首六百三十餘人，董山、李滿住都被斬殺。（董山還有一個身份，努爾哈赤的五世祖。）
趙輔在事後所作《平夷賦有序》中說：「一夷而見逃，剖其心而碎其腦，粉其骨而塗其膏，強壯就戮，老稚盡俘，若土崩而火滅，猶瓦解而冰消，空其藏而豬其宅，杜其穴而空其巢，旬日之內，虜境以之蕭條」。
過了十年，建州女真死灰復燃，再次不斷侵犯明朝邊境。
大太監汪直
成化十五年（1479年）十月，朱見深派汪直、朱永、陳鉞等人再次清剿建州女真，大軍一路殺進建州女真老巢。
兩個月後，汪直發回捷報「建州賊巢在萬山中，山林高峻，道路險狹。臣等分為五路，出撫順關，半月抵其境。賊據險迎敵，官軍四面夾攻，且發輕騎焚其巢穴。賊大敗，擒斬六百九十五級，俘獲四百八十六人，破四百五十餘寨，獲牛馬千餘，盔甲軍器無算。」
此戰過後，建州女真「流離四散，其餘存者無幾」，消停了百年。
明憲宗在明朝十七位帝王中存在感不強，歷史上的評價甚至比不上他的老爸明英宗，《中國通史》稱其為「不是一個勵精圖治、有所作為的皇帝」，其實他在位二十三年，所取得的政績可以用輝煌來形容，不僅成功解決他老爸留下的爛攤子，改變了大明王朝因「土木堡之變」帶來的頹勢，為他兒子「弘治中興」創造了條件，後期雖有「婦寺之禍」，朝中出現「紙糊三閣老、泥塑六尚書」，但仍不失為一代明君。
正如《成化皇帝大傳》最後所說：「成化朝君臣們是預測不到的，他們留給弘治朝君臣的，乃是一個外無強敵，內無大敵，百業興旺，萬民樂業的太平世道。」
參考資料：《明史》、《明憲宗實錄》
想了解更多精彩內容，快來關注紙上春秋